Как пояснил «НГ» автор эскизов, архитектор ТОО "Агропромпроект" Виктор КУХТИН, он предлагал покрасить здание в бледно-розовый цвет. Но даже в нынешнем ярком исполнении символ города его устраивает.
Читать новость

Цитата:
В твоём случае, это про пучок редиски ...а тут архитектурный облик города.

Цитата:
Пожалуй соглашусь.... бум надеяться на солнце, шо выгорит этот кислотный цвет.

Цитата:
Убогость, а также отсутствие стиля и вкуса - это носить туфли с трико, заправленным в носки или брюки с кроссовками.....хотя тут для некоторых это стиль по жизни.

Цитата:
У нас какой то стиль в Костанае?
Ну ка поподробнее..

Цитата:
Меня и в том и в другом случае радует

Нормально не нужно искать тараканов, где их нет. Народное обсуждение ничего не даст, потому что левые не уступят правым. А цвет не будет главным поверьте опыту. А аким он и В Астане аким

Цитата:
К огромнейшему сожалению уже лет 15 как его нет...

Цитата:
Хм.. Ну так всем то нравится.
За исключением небольшой горстки, возмущающейся на форуме НГ..
Если бы не нравилось,выходили бы и митинговали.
Например против по делу парка и лебедей.
Но никому на хр.. это не надо тогда было, не нужно и сейчас..

на этом эскизе цвет нормальный,а в итоге получилось ядовито-розовый почему то...с колером переборщили наверное ,рука дрогнула у строителей

Цитата:
Мне нравится стиль той конторы, которая напроектировала множество коттеджей и несколько зданий с островерхими крышами-башенками...
Не знаю хто это проектирует, но это очень выделяет Кустанай...

Цитата:
а митинг это единственный цивилизованный метод доказательств????

вот как всегда- эскизы в корне отличаются от оригинала

Цитата:
Да. Единственный и верный.
Если речь идет о попрании прав большинства народа.
Если же нет, то игры в демократию придутся не по душе никому и никто не придет за исключением горстки недовольных..

Мне нравится стиль той конторы, которая напроектировала множество коттеджей и несколько зданий с островерхими крышами-башенками... Не знаю хто это проектирует, но это очень выделяет Кустанай...
добавьте сюда пришпандоренные (по А.Райкину) к серым пяти этажкам аляповатые магазинчики, облицованные для "супер- пупер"выразительности разномастными панелями.
Псевдокультура налицо..

Пора ставить вопрос о запрете любых строек - перестроек чиновниками без одобрения "Общественного городского градостроительного совета".

Совет должен быть открытым, общественным, добровольным, и иметь горизонтальную структуру. Границ у совета быть не должно. При необходимости в него может войти любая группа заинтересованных горожан. При этом должна быть максимальная открытость. Любое предложение Совета должно ставится на открытое общественное обсуждение. Интернет есть уже у большинства граждан.

Законодательство не может запретить горожанам объединяться в общественные группы и отстаивать интересы жителей города. Огромная общественная сила у такого Совета возникнет в случае если в него войдет примерно 7% жителей. Это будет более 15 тыс человек. Не считаться с таким количеством людей не получится. Даже если прямого запрета этот Совет продавить не сможет, то наиболее одиозные антигородские проекты он утопит.

При существовании Общественного городского градостроительного совета в городе невозможно было бы начинать преступное строительство на могилах Парка Победы, Втыкать вместо рощиц кафе подозрительных граждан, вести безмозглую уплотнительную застройку, застраивать школьные стадионы и захватывать тротуары под коммерческие нужды жуликов с рынка. В общем жульё действовать свободно в городах не сможет.
Из незапретительной функции этим советам вполне по силам строго спрашивать с чиновников за непостроенные по программе детские сады и огромные очереди. Давить на этих чиновников общественной силой и принуждать их к необходимому решению городского вопроса.

К предыдущему посту можно добавить, что при существовании Совета - оказалось бы не невозможно вывести наш Кинотеатр из списка памятников через продажных и трусливых марионеток, снести его и построить на его месте оранжевую фальшкоробку "Марта". Подобное заведение оказалось бы на своём месте.

Самое интересное, что Общественный городской градостроительный совет абсолютно полезная для государства организация! Его существование в городе способно резко повысить эффективность направляемых государством на созидание средств. Предотвратить бестолковое строительство и вложение средств в проекты удобные чиновникам, но не нужные горожанам. (Спасло бы заодно кинотеатр стране) В итоге и деятельность чиновников вынуждена будет подстраиваться под Совет, потому как удобные для себя им делать уже не получится.

В цивилизованных странах этой функцией занимаются команды профессионалов.
В этих же условиях, люди в креслах, занимающие места, изо всех сил ищут куда растащить деньги и на каком проекте это будет удобнее. А остальное как получится.
Примеров этому только за три года столько, что пальцев у взвода не хватит пересчитать.

В данном случае открытый Общественный городской градостроительный совет - единственное решение.

Закрытая структура пародии на депутатов - делать этого не смогла в силу неисправности выборного механизма, своей закрытости и ограниченности.
Именно по этой причине нужна горизонтальная, свободная от коррупции, абсолютно открытая общественная система. И чем большего сможет добиться эта общественность - тем лучше!


А сегодняшним городским депутатам - вечный позор занести в историю города.
Впрочем они и сами себя занесли в самое розовое место тем, как город сейчас выглядит!