Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Анатолий ТИХАНОВСКИЙ: А барон-то, похоже, был прав!
N
Отправлено: 21.07.13 - 11:22
Алексей Павлович Будберг, лифляндский барон, генерал российской армии, военный министр в правительстве адмирала Колчака, руководитель с 1924 года Общества Русских Ветеранов Великой войны, кавалер многочисленных боевых наград. Умер в 1945 году в Сан-Франциско, оставив нам в наследство «Дневник белогвардейца».Читать новость

Ð
Түмен
Отправлено: 21.07.13 - 21:51
Сандырақтай берсін. Ауыз өзінікі ғой.
Отправлено: 21.07.13 - 22:47
А новость в чем? Или что я должен почувствовать? Никакого информационного посыла. Да такое было, есть и будет, даже в той же Германии супер уважаемый Гельмут Коль и тот не без греха.
Ð
Лишенец
Отправлено: 22.07.13 - 00:22
Цитата:
Супер уважаемый самим собой?
Да бесполезно, в любом государстве человек облеченный властью, ей злоупотребляет. Тут выход один, но он тоже зреет по спирали. Любые слёзы аукнутся.
peshexod:
супер уважаемый Гельмут Коль и тот не без греха.
супер уважаемый Гельмут Коль и тот не без греха.
Супер уважаемый самим собой?
Да бесполезно, в любом государстве человек облеченный властью, ей злоупотребляет. Тут выход один, но он тоже зреет по спирали. Любые слёзы аукнутся.
Ð
мнение
Отправлено: 22.07.13 - 07:05
Цитата:
Скажите спасибо господин автор независимому свободному демократическому Казахстану. Будь вы в СССР, вас бы за подобное чтение непременно расстреляли бы.
NG.kz:
оставив нам в наследство «Дневник белогвардейца».
оставив нам в наследство «Дневник белогвардейца».
Скажите спасибо господин автор независимому свободному демократическому Казахстану. Будь вы в СССР, вас бы за подобное чтение непременно расстреляли бы.

Отправлено: 22.07.13 - 10:16
Цитата:
Ну, не совсем. Точнее совсем не. Пойдите в библиотеку (знаете, есть такие учреждения, где книги хранятся) и возьмите хотя бы один из пятикилограммовых томов "Документы революции". Издание большое, многотомное, охватывает период от 1905 до 1917 гг. Там опубликованы документы с двух сторон. И со стороны революционеров разного толка (не только большевиков) и со стороны царской власти. Чисто документы, никаких интерпретаций, комментариев и прочих наносов. Очень полезное чтиво для интересующихся тем периодом истории. Видимо, из какого-то подобного издания Тихановский и цитирует барона. Так что, если издавали, то уж за чтение никаких санкций не полагалось.
мнение:
Будь вы в СССР, вас бы за подобное чтение непременно расстреляли бы.
Будь вы в СССР, вас бы за подобное чтение непременно расстреляли бы.
Ну, не совсем. Точнее совсем не. Пойдите в библиотеку (знаете, есть такие учреждения, где книги хранятся) и возьмите хотя бы один из пятикилограммовых томов "Документы революции". Издание большое, многотомное, охватывает период от 1905 до 1917 гг. Там опубликованы документы с двух сторон. И со стороны революционеров разного толка (не только большевиков) и со стороны царской власти. Чисто документы, никаких интерпретаций, комментариев и прочих наносов. Очень полезное чтиво для интересующихся тем периодом истории. Видимо, из какого-то подобного издания Тихановский и цитирует барона. Так что, если издавали, то уж за чтение никаких санкций не полагалось.
Отправлено: 22.07.13 - 10:23
Цитата:
Будь вы в СССР, вас бы за подобное чтение непременно расстреляли бы
Ну не демонизируйте))). В 37-м - наверное да. А в семидесятых-восьмидесятых кто интересовался - благополучно читали многое из непубликуемого. Партией не одобрялось, но уголовно не преследовалось. Это я к тому, что быть начитанным человеком можно было и тогда, и сейчас. Только сейчас желающих как-то меньше.
Ð
знающий
Отправлено: 22.07.13 - 10:24
Цитата:
Вы чего-то путаете. В советские времена мемуары, мнения и воспоминания белогвардейцев ( а также троцкистов, сбежавших позже эмигрантов и прочих репрессированных) не публиковались и не тиражировались. Если только они не кляли царский режим, а кто клял , вот тех могли в целях пропаганды и пропустить.
amduscias:
Видимо, из какого-то подобного издания Тихановский и цитирует барона. Так что, если издавали, то уж за чтение никаких санкций не полагалось.
Видимо, из какого-то подобного издания Тихановский и цитирует барона. Так что, если издавали, то уж за чтение никаких санкций не полагалось.
Вы чего-то путаете. В советские времена мемуары, мнения и воспоминания белогвардейцев ( а также троцкистов, сбежавших позже эмигрантов и прочих репрессированных) не публиковались и не тиражировались. Если только они не кляли царский режим, а кто клял , вот тех могли в целях пропаганды и пропустить.
Ð
Гость
Отправлено: 22.07.13 - 10:27
Цитата:
Господи.. Зачем эта подмена понятий?
Ну например в СССР сразу после революции..
А так же цитирование мудрого политика Адольфа Гитлера..
Или Черчиля выступавшего против режима СССР..
что, если издавали, то уж за чтение никаких санкций не полагалось.
Господи.. Зачем эта подмена понятий?
Ну например в СССР сразу после революции..
А так же цитирование мудрого политика Адольфа Гитлера..
Или Черчиля выступавшего против режима СССР..
Ð
Гость
Отправлено: 22.07.13 - 10:28
Цитата:
Вы меня пугаете..
В 37м что, у нас была Америка или все же СССР?
В 37-м - наверное да.
Вы меня пугаете..
В 37м что, у нас была Америка или все же СССР?
Отправлено: 22.07.13 - 10:30
Цитата:
Мы не путаем, мы читали. Вот то самое многотомное издание. Хотя, к истории этого периода у меня живого интереса никогда не было. Меня больше история доколумбовой Америки привлекала. Но, когда начала читать, малость затянуло. Так вот, издание это самых что ни на есть советских 70-х годов. Куда уж коммунистичнее? Однако издавали. Впрочем, не мемуары. Документы (в том числе письма). Но Тихановский мог почерпнуть отрывки из воспоминаний в одном из подобных изданий. Кстати, почему автор не указал источник? Вдруг, кому-то интересно станет, захочется прочитать полный текст?
знающий:
Вы чего-то путаете.
Вы чего-то путаете.
Мы не путаем, мы читали. Вот то самое многотомное издание. Хотя, к истории этого периода у меня живого интереса никогда не было. Меня больше история доколумбовой Америки привлекала. Но, когда начала читать, малость затянуло. Так вот, издание это самых что ни на есть советских 70-х годов. Куда уж коммунистичнее? Однако издавали. Впрочем, не мемуары. Документы (в том числе письма). Но Тихановский мог почерпнуть отрывки из воспоминаний в одном из подобных изданий. Кстати, почему автор не указал источник? Вдруг, кому-то интересно станет, захочется прочитать полный текст?
Ð
Гость
Отправлено: 22.07.13 - 10:31
Можно пойти и дальше, был ли прав Гитлер насчет того, что у нас не соблюдались права человека..
Скоро будет видимо статейка - Гитлер похоже был прав. И попытался хоть что то сделать..
Скоро будет видимо статейка - Гитлер похоже был прав. И попытался хоть что то сделать..
Ð
знающий
Отправлено: 22.07.13 - 11:29
Цитата:
Тогда были открытые и закрытые хранилища. В открытых, да , были документы и свидетельства, но только те , из которых можно было сделать вывод какой была плохая старая досоветская власть, и какие молодцы большевики. Это же касается и поздних периодов.
amduscias:
Однако издавали. Впрочем, не мемуары. Документы (в том числе письма).
Однако издавали. Впрочем, не мемуары. Документы (в том числе письма).
Тогда были открытые и закрытые хранилища. В открытых, да , были документы и свидетельства, но только те , из которых можно было сделать вывод какой была плохая старая досоветская власть, и какие молодцы большевики. Это же касается и поздних периодов.
Отправлено: 22.07.13 - 13:18
Цитата:
А что, современные "историки" уже таки отменили период охоты на ведьм в Америке? Или от одного только слова "Америка" в голове (восстанавливается кислотно-щелочной баланс - зачеркнуто) появляются образы добрых и пушистых капиталистических демократов?
112й:
Вы меня пугаете..
В 37м что, у нас была Америка или все же СССР?
Вы меня пугаете..
В 37м что, у нас была Америка или все же СССР?
А что, современные "историки" уже таки отменили период охоты на ведьм в Америке? Или от одного только слова "Америка" в голове (восстанавливается кислотно-щелочной баланс - зачеркнуто) появляются образы добрых и пушистых капиталистических демократов?
Ð
Гость
Отправлено: 22.07.13 - 13:23
Цитата:
Американцы когда это были пушистыми?
Да, они уничтожали сами себя, но не миллионами же за столь короткие промежутки времени..
В основном они уничтожают других ради себя.
Это патриотично и оправданно..
восстанавливается кислотно-щелочной баланс - зачеркнуто) появляются образы добрых и пушистых капиталистических демократов?
Американцы когда это были пушистыми?
Да, они уничтожали сами себя, но не миллионами же за столь короткие промежутки времени..
В основном они уничтожают других ради себя.
Это патриотично и оправданно..
Отправлено: 22.07.13 - 15:43
Цитата:
А вот и нет. Потрудитесь почитать то, о чём я говорю (хоть пять страниц). Там такие документики опубликованы, по которым наглядно видно скотство всяческих повстанцев (впрочем, как и противоположной стороны). Вообще ценность этого издания в том, что не возникает ощущения, что ты конкретно не чьей-либо стороне. Возникает два ощущения:
1. Все сволочи.
2. Всех жалко.
И это правда. В этом и состоит ужас всех революций и гражданских войн. Это для тех, кто понимает.
знающий:
В открытых, да , были документы и свидетельства, но только те , из которых можно было сделать вывод какой была плохая старая досоветская власть, и какие молодцы большевики.
В открытых, да , были документы и свидетельства, но только те , из которых можно было сделать вывод какой была плохая старая досоветская власть, и какие молодцы большевики.
А вот и нет. Потрудитесь почитать то, о чём я говорю (хоть пять страниц). Там такие документики опубликованы, по которым наглядно видно скотство всяческих повстанцев (впрочем, как и противоположной стороны). Вообще ценность этого издания в том, что не возникает ощущения, что ты конкретно не чьей-либо стороне. Возникает два ощущения:
1. Все сволочи.
2. Всех жалко.
И это правда. В этом и состоит ужас всех революций и гражданских войн. Это для тех, кто понимает.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 49, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 49 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


