В суде № 2 Костаная экс-руководителю ГКП «Парк культуры и отдыха» Андрею ТОЛПИНСКОМУ было зачитано обвинение по двум статьям УК РК: ст. 307 ч. 4 (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 314 ч. 1 (служебный подлог).
Читать новость

Цитата:
Ну если берут с бюджета, это своего рода типа робингудство в моем понимании и все кто смог, достоин моего восхищения..
С бюджета не убудет, там денешек много..

Как не ездили в камандировку?ездили и не один раз,в сочи,волгоград,краснодар,катались неплохо пол лета.Толпинский его дядька и инженер ездили.

Сложнее ситуация, когда человек действительно совершил какой-то проступок, признает это и пытается объяснить, почему он так поступил. Достаточно распространено мнение, что если человек оправдывается, значит, он виноват. Истоки такого мнения кроются в человеческой психологии – даже если человек абсолютно не виновен и ему удалось доказывать свою невиновность, некий неприятный осадок все равно остается. То самое знаменитое «Дыма без огня не бывает». На этом принципе построена известная технология очернения человека в средствах массовой информации: о нем пишут заведомую ложь, и даже если ему удастся оправдаться, его репутация будет сильно подорвана. Оправдывающийся человек невольно теряет уважение в глазах окружающих, поэтому оправдываться стоит как можно реже. Но есть ли ситуации, когда оправдание, а скорее, объяснение, желательно?