N
Отправлено: 17.01.15 - 09:50
Livejournal (Живой Журнал) блокированный в РК, стал свободно открываться при выходе в интернет через Tele2. Через Мегалайн ЖЖ не открывается.
Читать новость
Читать новость

Ð
Доброжелатель
Отправлено: 18.01.15 - 15:07
Цитата:
Взламывать ничего не нужно, это все легально, просто почитайте что из себя представляет VPN
Цитата:
конечно, быстрее тарифа купленного у мегабайта не станет это факт. но стабильнее просматривать потоковое видео например с youtube станет, хотя по логике 8 мегабит а так должно хватать.... но в чем тогда причина? а вот в чем:
Что представляет из себя Youtube - это целая группа (огромная) серверов, которые работают как одно целое, которые подключены к "широчайшим" каналам интернета, все это сделано для того, что бы когда миллионы пользователей делали запросы к серверу - контент отдавался мгновенно, т/е фактически ширина канала отдачи с серверов ютьюб превышает сумму ширины интернет канала пользователей (примерно так), если этого не будет, то представьте такой пример, установить сервер, который будет работать на "раздачу" потокового видео, и иметь канал в мегабит, что будет если к нему одновременно подключаться 100 пользователей с каналом в 10 мегабит и попытаются просмотреть одно и тоже видео?- в лучшем случаи только несколько пользователей что то с "подвисаниями" смогут просмотреть, а скорее всего, это будет выглядеть как dDos атака и сервер не будет отвечать.
Теперь уточним, что у гугла крупнейшие дата центры + часть ресурсов переложена на дата центры amazon, в общем серверов запредельно. что имеем мы) ?
Спецслужбы РК к примеру хотят отслеживать в реальном времени что смотрят пользователи РК которые используют "мегалайн" и при необходимости ограничивать доступ.....
Доктор СИЗО:
Взламывать ничего не нужно, это все легально, просто почитайте что из себя представляет VPN
Цитата:
korando:
конечно, быстрее тарифа купленного у мегабайта не станет это факт. но стабильнее просматривать потоковое видео например с youtube станет, хотя по логике 8 мегабит а так должно хватать.... но в чем тогда причина? а вот в чем:
Что представляет из себя Youtube - это целая группа (огромная) серверов, которые работают как одно целое, которые подключены к "широчайшим" каналам интернета, все это сделано для того, что бы когда миллионы пользователей делали запросы к серверу - контент отдавался мгновенно, т/е фактически ширина канала отдачи с серверов ютьюб превышает сумму ширины интернет канала пользователей (примерно так), если этого не будет, то представьте такой пример, установить сервер, который будет работать на "раздачу" потокового видео, и иметь канал в мегабит, что будет если к нему одновременно подключаться 100 пользователей с каналом в 10 мегабит и попытаются просмотреть одно и тоже видео?- в лучшем случаи только несколько пользователей что то с "подвисаниями" смогут просмотреть, а скорее всего, это будет выглядеть как dDos атака и сервер не будет отвечать.
Теперь уточним, что у гугла крупнейшие дата центры + часть ресурсов переложена на дата центры amazon, в общем серверов запредельно. что имеем мы) ?
Спецслужбы РК к примеру хотят отслеживать в реальном времени что смотрят пользователи РК которые используют "мегалайн" и при необходимости ограничивать доступ.....
Ð
Доброжелатель
Отправлено: 18.01.15 - 15:17
.....и при необходимости ограничивать доступ к какому либо конкретному ролику (как уже было)
Они установили проксирующие сервера, через который идет весь трафик, или к примеру только трафик определенных сайтов, и мониторят, по средствам программы, что то типа файрвола, и при необходимости могут ограничить доступ к необходимому им контенту. что получаем мы?- мегалайн и рк не имеют серверов в таких масштабах как гугл и мы получаем "узкое место" и если все те самые пользователи делают одновременные запросы на youtube их маршрут до серверов идет через сервера спецслужб, которые не имеют такой широкий канал, вследствии чего потоковое видео начинает "притормаживать".
При подключении к криптованому VPN вы отправляете весь трафик на него, и так как "проецирующий сервер спецслужб" "не может понять" куда идет пользователь - он просто выпускает его в основной канал мимо прокси сервера, за счет этого нет блока сайтов, и нет проблем с потоком видео.
Моя заметка не претендует на экспертный взгляд, я лишь попытался объяснить очевидные вещи своим языком, и не призывают никого пользоваться VPN - это дело каждого. хотя это легально, и более безопасно (например при использовании public wifi точек)
Они установили проксирующие сервера, через который идет весь трафик, или к примеру только трафик определенных сайтов, и мониторят, по средствам программы, что то типа файрвола, и при необходимости могут ограничить доступ к необходимому им контенту. что получаем мы?- мегалайн и рк не имеют серверов в таких масштабах как гугл и мы получаем "узкое место" и если все те самые пользователи делают одновременные запросы на youtube их маршрут до серверов идет через сервера спецслужб, которые не имеют такой широкий канал, вследствии чего потоковое видео начинает "притормаживать".
При подключении к криптованому VPN вы отправляете весь трафик на него, и так как "проецирующий сервер спецслужб" "не может понять" куда идет пользователь - он просто выпускает его в основной канал мимо прокси сервера, за счет этого нет блока сайтов, и нет проблем с потоком видео.
Моя заметка не претендует на экспертный взгляд, я лишь попытался объяснить очевидные вещи своим языком, и не призывают никого пользоваться VPN - это дело каждого. хотя это легально, и более безопасно (например при использовании public wifi точек)
Ð
Доброжелатель
Отправлено: 18.01.15 - 15:22
Цитата:
Среднестатистический пользователь не знает как это обойти, примерно 90 процентов сразу отсеивается.
Держу пари на счет "жутко свободного Казахстана" с вами бы поспорили)
dvb:
Давно хотел спросить - а какой смысл закрывать в жутко свободном Казахстане подобные ресурсы, если все запреты на раз обходятся? Просто это показывает уровень тех, кто запрещает.
Давно хотел спросить - а какой смысл закрывать в жутко свободном Казахстане подобные ресурсы, если все запреты на раз обходятся? Просто это показывает уровень тех, кто запрещает.
Среднестатистический пользователь не знает как это обойти, примерно 90 процентов сразу отсеивается.
Держу пари на счет "жутко свободного Казахстана" с вами бы поспорили)
Отправлено: 18.01.15 - 17:31
Да кому он нужен, этот лайвджорнал, уже отвыкли от него. Лежбище псевдоинтеллектуалов, преимущественно иммигрировавших из СНГ программеров, а также девочек, переросших лайвинтернет. Ничем не лучше блогспота и прочих блогопомоек.
w
Отправлено: 19.01.15 - 11:11
Цитата:
да он медленный . я просто обновляю страницу раз 3-5 и все открывается ))) только очень быстро надо щелкать
moidadir:
TorBrowser ставьте и забудьте про блокировки
TorBrowser ставьте и забудьте про блокировки
да он медленный . я просто обновляю страницу раз 3-5 и все открывается ))) только очень быстро надо щелкать

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Тегусигальпа, Гондурас
- Регистрация:
- 14.01.15
- Сообщений:
- 3981
Отправлено: 19.01.15 - 11:13
если разблокировали ЖЖ, значит некто Рахат Шораз, он же Алиев закрыл свою страничку. Именно его страничка в свое время стала поводом для блокировки ЖЖ.
Ð
Владимир
Отправлено: 19.01.15 - 11:14
Доктор СИЗО, ну и бред Вы несете. Для начала поинтересуйтесь почему ЖЖ у нас закрыт. А потом не поленитесь и посетите его хотя бы через tor. Очень полезное место в сети.
Ð
Доктор СИЗО
Отправлено: 19.01.15 - 11:33
Цитата:
-все надоели, идите лучше колоть дрова. Норма - 3 куба на каждого до обеда. После обеда еще подвезем.
Владимир:
Доктор СИЗО, ну и бред Вы несете. Для начала поинтересуйтесь почему ЖЖ у нас закрыт. А потом не поленитесь и посетите его хотя бы через tor. Очень полезное место в сети.
Доктор СИЗО, ну и бред Вы несете. Для начала поинтересуйтесь почему ЖЖ у нас закрыт. А потом не поленитесь и посетите его хотя бы через tor. Очень полезное место в сети.
-все надоели, идите лучше колоть дрова. Норма - 3 куба на каждого до обеда. После обеда еще подвезем.
Ð
Ахмед
Отправлено: 20.01.15 - 06:04
4g и TOP рулят..где надо скорость-где надо обойти все запреты..Кста, НГ с ТОРа банить любит,не пробивается чел у них,значит тоже цензурят))
Ð
Кыпшак
Отправлено: 20.01.15 - 14:04
А толку? У нас всё что против власти блокируется. Тут не эхо москвы, ни дождя ни слона не найдёшь местного. Остаётся всем радоваться как всё прекрасно в стране. Типа Туркмения 2.
Ð
Гость
Отправлено: 20.01.15 - 16:56
Цитата:
Тебе хотелось бы, чтобы эти эховцы начали бороться тут с мусульманами и заниматься терроризмом?
Кыпшак:
Тут не эхо москвы, ни
Тут не эхо москвы, ни
Тебе хотелось бы, чтобы эти эховцы начали бороться тут с мусульманами и заниматься терроризмом?
| Сейчас посетителей на этом форуме: 134, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 134 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Livejournal.com доступен
