Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Требование заместителя акима Костаная уволить его по собственному желанию суд не удовлетворил
N
Отправлено: 17.02.15 - 16:22
Костанайский городкой суд рассмотрел исковое заявление заместителя акима Костаная Валерия Полешко к акиму города Ахмедбеку Ахметжанову. Истец просил понудить ответчика, чтобы тот подписал заявление Полешко об увольнении по собственному желанию.Читать новость

Отправлено: 18.02.15 - 10:46
Цитата:
Какие высокопарные слова, а на деле?
Прокуратура внесла представление о незаконности акта ввода, усмотрев в нем коррупцию. Диссовет собрался и решил, что так оно и есть.
Но где решение суда, признавшего акт ввода незаконным и его отменившего?
Нет, то есть получается нарушение есть, но оно не дотягивает до серьезного. А прокуратура ради создания мнимого благополучия и собирания галочек, просто вносит протест, диссовет его подмахивает и человека без его же ведома становится коррупционером.
Я здесь не оправдываю Полешко, может он виноват, а может и нет, а может не он или не только он, просто мне не нравится, когда начинается "37-й год".
Почему прокуратура в интересах государства не подала исковое заявление о признании акта ввода недействительным, а всю комиссию не привлекла к ответственности, ведь газ проводили 8 месяцев? За это время можно было дойти до Верховного, если все всем и так ясно, что ввели в эксплуатацию незаконно (хотя это только субъективное мнение прокурора).
Почему прокуратура и диссовет, имея на руках решение суда о признании одного чиновника виновным в халатности (а это по УК РК - коррупционное и иное уголовное правонарушение против интересов государственной службы и государственного управление), позволило ему уволиться по собственному желанию?
По моему мнению у нас любят только показательных "козлов отпущения", оставляя основную коррупцию в тени, где легче перекладывать из одного кармана в другой, потому что это всех устраивает.
mila00000:
Меня лично в этой истории напрягает лишь то, что человек не способный чувствовать и признавать свою вину, не может быть хорошим руководителем, партнером. И это, поверьте, еще не самое страшное
Меня лично в этой истории напрягает лишь то, что человек не способный чувствовать и признавать свою вину, не может быть хорошим руководителем, партнером. И это, поверьте, еще не самое страшное
Какие высокопарные слова, а на деле?
Прокуратура внесла представление о незаконности акта ввода, усмотрев в нем коррупцию. Диссовет собрался и решил, что так оно и есть.
Но где решение суда, признавшего акт ввода незаконным и его отменившего?
Нет, то есть получается нарушение есть, но оно не дотягивает до серьезного. А прокуратура ради создания мнимого благополучия и собирания галочек, просто вносит протест, диссовет его подмахивает и человека без его же ведома становится коррупционером.
Я здесь не оправдываю Полешко, может он виноват, а может и нет, а может не он или не только он, просто мне не нравится, когда начинается "37-й год".
Почему прокуратура в интересах государства не подала исковое заявление о признании акта ввода недействительным, а всю комиссию не привлекла к ответственности, ведь газ проводили 8 месяцев? За это время можно было дойти до Верховного, если все всем и так ясно, что ввели в эксплуатацию незаконно (хотя это только субъективное мнение прокурора).
Почему прокуратура и диссовет, имея на руках решение суда о признании одного чиновника виновным в халатности (а это по УК РК - коррупционное и иное уголовное правонарушение против интересов государственной службы и государственного управление), позволило ему уволиться по собственному желанию?
По моему мнению у нас любят только показательных "козлов отпущения", оставляя основную коррупцию в тени, где легче перекладывать из одного кармана в другой, потому что это всех устраивает.
m
mila00000
Отправлено: 18.02.15 - 12:00
Цитата:
Полешко много лет был председателем государственной приемочной комиссии. О серьезности нарушений, с которыми он принимал новостройки в нашем городке, спросите у людей, которые живут в этих домах. Это только на первый взгляд все выглядит красиво, а многие "счастливые" новоселы прошли все круги ада, чтобы в них было более- менее нормально жить и здоровье этих людей из-за хождения по этим мукам не улучшилось. Думаю, что этот случай очень показателен: сколько веревочке не виться, все равно кончик будет.
Matrosskin:
Нет, то есть получается нарушение есть, но оно не дотягивает до серьезного
Нет, то есть получается нарушение есть, но оно не дотягивает до серьезного
Полешко много лет был председателем государственной приемочной комиссии. О серьезности нарушений, с которыми он принимал новостройки в нашем городке, спросите у людей, которые живут в этих домах. Это только на первый взгляд все выглядит красиво, а многие "счастливые" новоселы прошли все круги ада, чтобы в них было более- менее нормально жить и здоровье этих людей из-за хождения по этим мукам не улучшилось. Думаю, что этот случай очень показателен: сколько веревочке не виться, все равно кончик будет.
1
1504
Отправлено: 18.02.15 - 12:03
Цитата:
Браво!!!! И добавить больше нЕчего. Всё четко и ясно!
Matrosskin:
По моему мнению у нас любят только показательных "козлов отпущения", оставляя основную коррупцию в тени, где легче перекладывать из одного кармана в другой, потому что это всех устраивает.
По моему мнению у нас любят только показательных "козлов отпущения", оставляя основную коррупцию в тени, где легче перекладывать из одного кармана в другой, потому что это всех устраивает.
Браво!!!! И добавить больше нЕчего. Всё четко и ясно!
Ð
Всё Просто
Отправлено: 18.02.15 - 12:31
НГ , а вы фото судьи отфотошопили или сменили? Уже не улыбается однако.
Отправлено: 18.02.15 - 14:29
Цитата:
Ну это как говорит 112 - людишки.
Ты платишь за квартиру, причем большинство еще и проценты по кредиту. Если тебя не устраивает товар - в данном конкретном случае квартира, пишите письменную претензию. Не устраивает толщина стен. отделка стен, сантехника и т.д. Акимат, либо отдел строительства, смотря кто по договору обязаны ответить.
Далее если они пишут, что все исполнено по договору, согласно СНИПам и претензий к застройщику нет, у вас есть право (при несогласии) обратиться в суд.
Суд при вашей правоте может взыскать стоимость плохой отделки, плюс проценты по кредиту и возможно моральный ущерб.
Но что то я ни разу не слышал, кроме газетных публикаций и ноя на форуме о плохом качестве квартир по госпрограмме. Прокуратура и пальцем не пошевелила по возмещению ущерба гражданам и государству.
Отсюда вывод ваши слова только субъективное восприятие реальности и опять же субъективное и предвзятое мнение прокуратуры.
mila00000:
Полешко много лет был председателем государственной приемочной комиссии. О серьезности нарушений, с которыми он принимал новостройки в нашем городке, спросите у людей, которые живут в этих домах. Это только на первый взгляд все выглядит красиво, а многие "счастливые" новоселы прошли все круги ада, чтобы в них было более- менее нормально жить и здоровье этих людей из-за хождения по этим мукам не улучшилось. Думаю, что этот случай очень показателен: сколько веревочке не виться, все равно кончик будет.
Полешко много лет был председателем государственной приемочной комиссии. О серьезности нарушений, с которыми он принимал новостройки в нашем городке, спросите у людей, которые живут в этих домах. Это только на первый взгляд все выглядит красиво, а многие "счастливые" новоселы прошли все круги ада, чтобы в них было более- менее нормально жить и здоровье этих людей из-за хождения по этим мукам не улучшилось. Думаю, что этот случай очень показателен: сколько веревочке не виться, все равно кончик будет.
Ну это как говорит 112 - людишки.
Ты платишь за квартиру, причем большинство еще и проценты по кредиту. Если тебя не устраивает товар - в данном конкретном случае квартира, пишите письменную претензию. Не устраивает толщина стен. отделка стен, сантехника и т.д. Акимат, либо отдел строительства, смотря кто по договору обязаны ответить.
Далее если они пишут, что все исполнено по договору, согласно СНИПам и претензий к застройщику нет, у вас есть право (при несогласии) обратиться в суд.
Суд при вашей правоте может взыскать стоимость плохой отделки, плюс проценты по кредиту и возможно моральный ущерб.
Но что то я ни разу не слышал, кроме газетных публикаций и ноя на форуме о плохом качестве квартир по госпрограмме. Прокуратура и пальцем не пошевелила по возмещению ущерба гражданам и государству.
Отсюда вывод ваши слова только субъективное восприятие реальности и опять же субъективное и предвзятое мнение прокуратуры.
Ð
Доктор СИЗО
Отправлено: 18.02.15 - 14:44
Цитата:
сколько буковок набрал старательно и все попусту.... ответ укладывается в 3 строки - всем на тебя нас.....ть, только деньги и время потратишь....
кто возводил тебе стены из б/ушного кирпича, укладывал дешевый релин на голый бетон, прицепил на честном слове болтающиеся розетки выключатели, давно позаботился о своей безопасности....и крайних не найдешь...
Matrosskin:
Ты платишь за квартиру, причем большинство еще и проценты по кредиту. Если тебя не устраивает товар - в данном конкретном случае квартира, пишите письменную претензию
Ты платишь за квартиру, причем большинство еще и проценты по кредиту. Если тебя не устраивает товар - в данном конкретном случае квартира, пишите письменную претензию
сколько буковок набрал старательно и все попусту.... ответ укладывается в 3 строки - всем на тебя нас.....ть, только деньги и время потратишь....
кто возводил тебе стены из б/ушного кирпича, укладывал дешевый релин на голый бетон, прицепил на честном слове болтающиеся розетки выключатели, давно позаботился о своей безопасности....и крайних не найдешь...
Ð
нагыз колхомэн
Отправлено: 18.02.15 - 14:46
Цитата:
Тоже заметил , что фото стало другое . Теперь и первые комменты , теряют смысл .
Всё Просто:
НГ , а вы фото судьи отфотошопили или сменили? Уже не улыбается однако.
НГ , а вы фото судьи отфотошопили или сменили? Уже не улыбается однако.
Тоже заметил , что фото стало другое . Теперь и первые комменты , теряют смысл .
Ð
Алексей
Отправлено: 18.02.15 - 15:03
А мне непонятно другое: в 2008м году купили квартиру в новом доме, газ подключили только в июне 2009го. И ничего, жили с электроплитой больше полугода. А тут вероятно повод был нужен, долго не искали.
Ð
Гость
Отправлено: 18.02.15 - 15:46
Правила все знают.
Полешко только один из..
Не смог работать, пшел вон.
Это касается и любого руководителя города Костаная..
То, что они настроили, не укладывается ни в какие рамки.
Еще и людей погубили ради своей стройки..
Полешко только один из..
Не смог работать, пшел вон.
Это касается и любого руководителя города Костаная..
То, что они настроили, не укладывается ни в какие рамки.
Еще и людей погубили ради своей стройки..
m
mila00000
Отправлено: 18.02.15 - 16:08
А знаете почему закрутилась вся эта история? Потому что в доме по адресу Каирбекова 371/1 новоселом оказался Господин, а не простой людишка. Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за электроэнергию. И никто бы не вникал в его проблемы. Официальные органы как монолитная стена, простому человеку не пробить. Одним из кирпичиков в этой стене, а может и в фундаменте, был Полешко.
Ð
Гость
Отправлено: 18.02.15 - 16:16
Цитата:
Не понимаю этих колхозников..
Продали там где то сарай, купили тут такой же и им по барабану, лишь бы вселиться..
Вот из за таких простых людишек и творят тут беспредел строители и Полешки всякие вместе со своими коллегами..
mila00000:
Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за
Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за
Не понимаю этих колхозников..
Продали там где то сарай, купили тут такой же и им по барабану, лишь бы вселиться..
Вот из за таких простых людишек и творят тут беспредел строители и Полешки всякие вместе со своими коллегами..
Отправлено: 18.02.15 - 16:31
Цитата:
Зря выбрались из флуда, там можно вдоволь вспомнить вертухайное прошлое и в выражениях можно не стесняться.
А если по сабжу, то видно, что в институте у нынешних прокуроров преподавали бывшие надзиратели, ну не зря же они надзорный орган.
Цитата:
Ибо это реальное отношение прокуроров к жильцам этого "злополучного" дома.
Цитата:
Что значит монолит? Можно поподробней скрины официальных обращений и ответов без исходящих реквизитов? Можно узнать, что именно добился сей Господин?
Мне кажется просто пнул прокуроров и те быстро нашли крайнего.
Доктор СИЗО:
Зря выбрались из флуда, там можно вдоволь вспомнить вертухайное прошлое и в выражениях можно не стесняться.
А если по сабжу, то видно, что в институте у нынешних прокуроров преподавали бывшие надзиратели, ну не зря же они надзорный орган.
Цитата:
Доктор СИЗО:
всем на тебя нас.....ть, только деньги и время потратишь....
кто возводил тебе стены из б/ушного кирпича, укладывал дешевый релин на голый бетон, прицепил на честном слове болтающиеся розетки выключатели, давно позаботился о своей безопасности....и крайних не найдешь...
всем на тебя нас.....ть, только деньги и время потратишь....
кто возводил тебе стены из б/ушного кирпича, укладывал дешевый релин на голый бетон, прицепил на честном слове болтающиеся розетки выключатели, давно позаботился о своей безопасности....и крайних не найдешь...
Ибо это реальное отношение прокуроров к жильцам этого "злополучного" дома.
Цитата:
mila00000:
А знаете почему закрутилась вся эта история? Потому что в доме по адресу Каирбекова 371/1 новоселом оказался Господин, а не простой людишка. Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за электроэнергию. И никто бы не вникал в его проблемы. Официальные органы как монолитная стена, простому человеку не пробить. Одним из кирпичиков в этой стене, а может и в фундаменте, был Полешко.
А знаете почему закрутилась вся эта история? Потому что в доме по адресу Каирбекова 371/1 новоселом оказался Господин, а не простой людишка. Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за электроэнергию. И никто бы не вникал в его проблемы. Официальные органы как монолитная стена, простому человеку не пробить. Одним из кирпичиков в этой стене, а может и в фундаменте, был Полешко.
Что значит монолит? Можно поподробней скрины официальных обращений и ответов без исходящих реквизитов? Можно узнать, что именно добился сей Господин?
Мне кажется просто пнул прокуроров и те быстро нашли крайнего.
m
mila00000
Отправлено: 18.02.15 - 16:37
Matrosskin, чувствуется что у вас предвзятое отношение, именно, к прокурорам. Не вижу смысла выкладывать перед вами скрины.
Отправлено: 18.02.15 - 17:25
Цитата:
Возможно, в свое время занимался одним гражданским делом.
Написал жалобу в прокуратуру на неправомерные действия госоргана. Мне отписку за подписью прокурора отдела, я повторно на имя областного. Мне написали, что да госорган не прав, наказали специалистов, но в сути проблемы никто разбираться и не захотел. то есть все осталось на своих местах.
Когда на руках у меня было вступившее в законную силу решение суда о признании действий незаконным, вот тогда только гос орган и отстал и больше не лез с глупыми наездами. Можно было в Генеральную написать, приложив копию решения, но людям хватило и этого, что от них отстали.
Здесь ситуация абсолютно такая же, просто сделали Полешко крайним, но почему это случилось, почему ушли бюджетные деньги на такой недострой, никто не хочет разбираться.
Поэтому ситуация будет постоянной. Бороться нужно с причинами, а не последствиями, улыбаясь и получая очередные звездочки. Возможно Полешко слили как слабое звено в новой команде, но схему рубить не стали, ибо всем нужны квартиры по госпрограмме, даже прокурорам.
mila00000:
Matrosskin, чувствуется что у вас предвзятое отношение, именно, к прокурорам. Не вижу смысла выкладывать перед вами скрины.
Matrosskin, чувствуется что у вас предвзятое отношение, именно, к прокурорам. Не вижу смысла выкладывать перед вами скрины.
Возможно, в свое время занимался одним гражданским делом.
Написал жалобу в прокуратуру на неправомерные действия госоргана. Мне отписку за подписью прокурора отдела, я повторно на имя областного. Мне написали, что да госорган не прав, наказали специалистов, но в сути проблемы никто разбираться и не захотел. то есть все осталось на своих местах.
Когда на руках у меня было вступившее в законную силу решение суда о признании действий незаконным, вот тогда только гос орган и отстал и больше не лез с глупыми наездами. Можно было в Генеральную написать, приложив копию решения, но людям хватило и этого, что от них отстали.
Здесь ситуация абсолютно такая же, просто сделали Полешко крайним, но почему это случилось, почему ушли бюджетные деньги на такой недострой, никто не хочет разбираться.
Поэтому ситуация будет постоянной. Бороться нужно с причинами, а не последствиями, улыбаясь и получая очередные звездочки. Возможно Полешко слили как слабое звено в новой команде, но схему рубить не стали, ибо всем нужны квартиры по госпрограмме, даже прокурорам.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 133, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 133 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


