Они должны быть утверждены уже к началу апреля. Об этом на совещании в областном акимате сообщил руководитель департамента Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Малик МАДИЯРОВ.
Читать новость

Цитата:А шо - вопросы пользователям уже запрещено задавать?
Я лично усомнился в его умственных способностях, и не вижу ничего криминального в этом.

Цитата: А я посчитала это не вопросом ,а утверждением!

Цитата:А вопросительный знак я к чему там по вашему нарисовал?

Цитата: Не надо прикрываться вопросительным знаком.В Вашем случае этот знак не меняет сути. Вы прекрасно понимаете о чём речь

Спорные вопросы, пожалуйста, решайте путем переписки в ЛС, но не в тематических ветках.

Цитата:
Наслушавшись от коллег у которых есть теплосчетчики, о значительной экономии средств на отоплении, решил как-то узнать почему в моем доме даже не обсуждался вопрос об установке теплосчетчика, на что председатель нашего ПКСК ответила, "необходимо чтоб во всех квартирах были установлены соответствующие нормам счетчики воды, газа, электричества"! Я не совсем понял, в чем связь квартирных счетчиков и теплосчетчика, председатель тоже не смогла пояснить, получается установить теплосчетчик практически не реально!?

Уважаемый north_ghost (я не шучу как обычно), но я ничего не слышал о 2 этапе государственных программ который по нормальной логике должен последовать(а скорее быть первейшим ) за программой по установке счётчиков , а именно по уменьшению тепловых потерь. Ну право это же разумнее - вложить денги и уменьшить потери для всех потребителей тепла (не зависимо от того есть счётчик или нет) чем остаивать интересы тех у кого скопилось очень много счёткиков на продажу.

Цитата:Тут вопрос.
Соизвольте, коль уж берете на себя лишнее...
Цитата:Как без счетчиков на обоих концах канала передачи энергии вы собираетесь оценивать потери на теплотрассах?
В этом же вопрос.
Пока на вашем конце нет счетчика, тепловики будут кивать что потери у вас, и памятуя сегодняшнюю статью про несчастных халявщиков кушмурунского дома - право слово, тепловики весьма недалеки от истины, когда говорят о таком положении вещей...

Цитата:
Связь не очень очевидная. И в принципе необязательное это условие. Вопрос начисления. ОПУ показывает общее количество тепловой энергии и воды потребленной домом в целом. Затем перед КТЭКом стоит задача разделить эти объемы между всеми жильцами. При наличии индивидуальных приборов учета возможность ошибки при разделении уменьшается.
Пример. Допустим десятиквартирный дом. У девяти квартир нет счетчиков горячей воды. У одной есть. В среднем одна квартира потребляет 5 кубов в месяц. ОПУ показал 50 кубов. Но тем квартировладельцам, у которых нет индивидуального прибора учета воды, будет начисляться за горячую воду по норме. Если прописаны два человека (в среднем), то на каждую квартиру по 7,2 куба. Вот и получается, что на дом получится 7,2*9+5*1 = 69,8 кубов. А ОПУ показал 50. И как быть?

north_ghost:"Как без счетчиков на обоих концах канала передачи энергии вы собираетесь оценивать потери на теплотрассах?" Да полно способов их нормально посчитать и поправить как надо. Но дело не в этом . И если одной из причин установки тепловых счётчиков является определение и последующая борьба с потерями , то конечно НАДО. Но , как я уже писал о следующем этапе государственных программ никто ничего не знает. И создаётся мнение , что установив приборы учёта мы решим все проблемы. Но ведь это враньё. Установка счётчиков это только малое начало в борьбе за экономию энергоресурсов. Которая впрочем совершенно безразлична лицам желающим их продать...

Rainman , да никакой проблемы- квартира у которой есть счётчик заплатит по показаниям то есть за 5 кубов , а остальные 9 квартир по показаниям ОПУ =50- 5 = 45 кубов. Я к тому веду , что прежде чем мутить со счётчиками надо принять и утвердить правительством методику расчётов учитывающую различную оснащённость домов этими счётчиками (как сделали в России), а не городить чёрт знает что и сбоку хвостик...

Цитата:Заблудились в трех соснах?
Вариант 1:
Счетники платят по ИПУ, бессчетники платят по норме.
Разница (если она есть) между показаниями ОПУ и (сумма показаний ИПУ плюс сумма норм) будет являть собой перерасход воды бессчетниками.
Раскидать ее пропорционально между ними (бессчетниками) и вся любовь.
Вариант 2:
Из показаний ОПУ вычитаем сумму показаний ИПУ и остатки разбрасываем по бессчетникам пропорционально кол-ву жильцов.
Минусы: начнут выписывать жильцов; потребуется изменения договоров т.к. в разных домах получится как бы разная да еще и плавающая "норма".
Лично я за 1 вариант.

Цитата:Уверяю вас: как только жители начнут точно платить за действительно потребленное - они моментально начнут орать за обоснованность цены.
И тогда тепловики уже не смогут отвертеться кивая на нерадивость жителей.
А сейчас жители кивают на тепловиков, тепловики на жителей, и хрен чо докажешь, блин.
Так что теплосчетчики тут сразу двух зайцев в итоге убьют...
Цитата:Кем - создается?
Никто нигде и никогда не говорил что это конечный пункт ресурсосбережения.
Наоборот - все признают что начинать сбережение нужно с постановки четкого учета.
Без налаживания учета все остальное бессмысленно.
Это же элементарно.
Никому ведь в голову не приходит вести бизнес, не занимаясь учетом расходов и доходов - а почему же в деле теплоснабжения мы считаем что возможно добиться эффективности, не поставив "на рельсы" учет?

Цитата:У них очень ужасная методика...
Там все с ног на голову: перерасход "нормщиков" раскидывается на ВСЕХ жителей дома, считаясь расходом на общедомовые нужды.
Жуткий идиотизм: ты имеешь счетчик и как два пальца можешь его показаниями доказать какой объем услуги ты потребил, но тебя заставляют платить за то, что у соседа круглосуточно кран открыт.
Жесть какая-то страшная там у них творится с этим делом...