Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Назарбаев выиграл президентские выборы, набрав 97,7% голосов избирателей - предварительные данные ЦИК
N
Отправлено: 27.04.15 - 10:10
"Согласно поступившей к нам информации, голоса избирателей по республике распределились следующим образом: за Кусаинова проголосовало 0,7% избирателей, за Назарбаева, - 97,7%, за Сыздыкова – 1,6%"Читать новость

Ð
Михалыч
Отправлено: 27.04.15 - 11:03
Пришло 5 человек из них проголосовали 4 за,вот Вам пожалуйста и 97%
Ð
Михалыч
Отправлено: 27.04.15 - 11:13
Точнее не скажешь))))))))))Браво!!!!
Отправлено: 27.04.15 - 11:32
Цитата:
А он был, выбор этот?
Цитата:
Кто ж ему позволит? Ни власть существующая, ни народ, которому, в отличие от украинского, есть что терять в своем большинстве.
Vital:
показывать свою позицию и мнения народа к выбору свой страны
показывать свою позицию и мнения народа к выбору свой страны
А он был, выбор этот?
Цитата:
Vital:
Что б не пришёл к власти больной на всю голову
Что б не пришёл к власти больной на всю голову
Кто ж ему позволит? Ни власть существующая, ни народ, которому, в отличие от украинского, есть что терять в своем большинстве.
Отправлено: 27.04.15 - 11:41
Цитата:
Не было выбора. А потому что б не мутить воду. И что б не стало ещё хуже. Пусть уж останется . НАШ . Который сможет найти работу в любой рекламной фирме . Где рассказывают о фокусах нашей экономике. Которая работает как часы по стратегии 2050.
Йенг:
А он был, выбор этот?
А он был, выбор этот?
Не было выбора. А потому что б не мутить воду. И что б не стало ещё хуже. Пусть уж останется . НАШ . Который сможет найти работу в любой рекламной фирме . Где рассказывают о фокусах нашей экономике. Которая работает как часы по стратегии 2050.
Отправлено: 27.04.15 - 11:49
Цитата:
Для этого существует РЕФЕРЕНДУМ. А такие выборы - топорная работа. Неужели тоньше нельзя?
Vital:
Не было выбора. А потому что б не мутить воду. И что б не стало ещё хуже.
Не было выбора. А потому что б не мутить воду. И что б не стало ещё хуже.
Для этого существует РЕФЕРЕНДУМ. А такие выборы - топорная работа. Неужели тоньше нельзя?
Ð
Алехандро
Отправлено: 27.04.15 - 11:52
Цитата:
потому что двум другим только что колпаки шуиовские не одели для пущей убедительности.
Anonim:
а из тех кто пришел голосовать, согласен, что подавляющее большинство отдало голоса за назарбаева, потому что остальных не знают...
а из тех кто пришел голосовать, согласен, что подавляющее большинство отдало голоса за назарбаева, потому что остальных не знают...
потому что двум другим только что колпаки шуиовские не одели для пущей убедительности.
Отправлено: 27.04.15 - 12:01
Енг.
Если серьёзно. Я думаю что страна совершила историческую ошибку. Надо было всё же приемника выдвигать сегодня нашему. При живом лидере нации. Потому как он не вечный и после. Будет возможно проблема. Будет передел всей страны. Вот тогда и будет беда. Причём начнут с национальной проблемой. Это так везде начинается. А закончится крахом всей экономикой виня в этом россию и таможенный союз.
Если серьёзно. Я думаю что страна совершила историческую ошибку. Надо было всё же приемника выдвигать сегодня нашему. При живом лидере нации. Потому как он не вечный и после. Будет возможно проблема. Будет передел всей страны. Вот тогда и будет беда. Причём начнут с национальной проблемой. Это так везде начинается. А закончится крахом всей экономикой виня в этом россию и таможенный союз.
Ð
за систему
Отправлено: 27.04.15 - 12:06
Цитата:
не пошел голосовать - отдал голос "КОМУ НАДО" - пришел бы, испортил бюллетень, проявил бы свою волю, а так - диванная амеба, не более
Anonim:
лично я и все мои знакомые не ходили голосовать, я думаю и многие так, потому что результат был предсказуем. а значит явка не может быть такой рекордной!!!
лично я и все мои знакомые не ходили голосовать, я думаю и многие так, потому что результат был предсказуем. а значит явка не может быть такой рекордной!!!
не пошел голосовать - отдал голос "КОМУ НАДО" - пришел бы, испортил бюллетень, проявил бы свою волю, а так - диванная амеба, не более
Отправлено: 27.04.15 - 12:35
Цитата:
Вообще - да, надо. Но именно сейчас - не время. Надо было раньше. Сейчас подождать придется, пока ситуация не стабилизируется. А то новый, мало-ли, не выдержит психологически давления извне. Ведь НАН только внутри страны будет что-либо значить, в международных отношениях - уже без соответствующей должности.
Vital:
Надо было всё же приемника выдвигать сегодня нашему. При живом лидере нации.
Надо было всё же приемника выдвигать сегодня нашему. При живом лидере нации.
Вообще - да, надо. Но именно сейчас - не время. Надо было раньше. Сейчас подождать придется, пока ситуация не стабилизируется. А то новый, мало-ли, не выдержит психологически давления извне. Ведь НАН только внутри страны будет что-либо значить, в международных отношениях - уже без соответствующей должности.
Отправлено: 27.04.15 - 14:02
Нашел вот:
Цитата:

Цитата:
Выборы в Казахстане это когда узнаешь имена других кандидатов прямо в бюллетене...

П
Отправлено: 27.04.15 - 18:24
Ну слава Богу! А то я волновался - вдруг бы не ЕГО выбрали!
Отправлено: 27.04.15 - 18:34
Цитата:
Всех кто дома волновался. К стенке. С номером без имени. Зачем ему имя . Он же сидя дома переживал за страну.
Петруччо:
Ну слава Богу! А то я волновался - вдруг бы не ЕГО выбрали!
Ну слава Богу! А то я волновался - вдруг бы не ЕГО выбрали!
Всех кто дома волновался. К стенке. С номером без имени. Зачем ему имя . Он же сидя дома переживал за страну.
Отправлено: 27.04.15 - 19:20
Цитата:
Надо было ещё вчера, но и завтра может не поздно, главное соглашусь надо пока в силе и авторитете, иначе могут просто отнять.
Vital:
Я думаю что страна совершила историческую ошибку. Надо было всё же приемника выдвигать сегодня нашему.
Я думаю что страна совершила историческую ошибку. Надо было всё же приемника выдвигать сегодня нашему.
Надо было ещё вчера, но и завтра может не поздно, главное соглашусь надо пока в силе и авторитете, иначе могут просто отнять.
Ð
Гость
Отправлено: 27.04.15 - 19:51
Цитата:
Это ошибочная точка зрения..
В авторитете может да, но козыри типа силы уже растеряны и...
Ну примерно как король Испании или королева Британии..
Император Епонии..
Они ну очень авторитетные люди, но...
Но, но и еще рас но......
Хан?
peshexod:
Надо было ещё вчера, но и завтра может не поздно, главное соглашусь надо пока в силе и авторитете, иначе м
Надо было ещё вчера, но и завтра может не поздно, главное соглашусь надо пока в силе и авторитете, иначе м
Это ошибочная точка зрения..
В авторитете может да, но козыри типа силы уже растеряны и...
Ну примерно как король Испании или королева Британии..
Император Епонии..
Они ну очень авторитетные люди, но...
Но, но и еще рас но......
Хан?
Ð
Гость
Отправлено: 27.04.15 - 19:55
И теперь..
Полет мысли..
Династия королей..
Династия императоров..
Династия ханов..
Это наиболее приемлемый путь для нас сегодня и сейчас, следуя прошлым и сегодняшним демократическим европейским традициям..
Ну и азиатским типа Епонии..
Сегодня это именно и происходит и началось это значительно раньше чем вчера..
Полет мысли..
Династия королей..
Династия императоров..
Династия ханов..
Это наиболее приемлемый путь для нас сегодня и сейчас, следуя прошлым и сегодняшним демократическим европейским традициям..
Ну и азиатским типа Епонии..
Сегодня это именно и происходит и началось это значительно раньше чем вчера..

| Сейчас посетителей на этом форуме: 155, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 155 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


