Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Фрунзик Аракелян мог отделаться штрафом, если бы признал получение взятки
N
Отправлено: 07.04.16 - 16:45
- Ваше присутствие не мешало и не помогало вынесению приговора, - обратился к журналистам Батырбек Кудабаев. - Но думаю, что присутствие СМИ дисциплинирует всех участников процесса.Читать новость

Отправлено: 07.04.16 - 19:48
Замутил судья интригу....Теперь все забыли про недостатки следствия и перекинулись на адвокатов. Цитата:
Судья же объяснил - это минимальный срок установленный статьей УК.
татьяна:
Всем дали меньше, чем запросили . А Бобровному- нет
Всем дали меньше, чем запросили . А Бобровному- нет
Судья же объяснил - это минимальный срок установленный статьей УК.
Ð
Народное мнение
Отправлено: 07.04.16 - 20:02
Возможно аракелян сам не захотел платить? Сумма не маленькая выходила бы. И дело вовсе не в адвокате
Ð
ну-ну
Отправлено: 07.04.16 - 20:08
Цитата:
С Ельчищевым также поступили.
и вообще впечатление что живем как в Италии например, где мафия бессмертна.
татьяна:
Я в шоке. Впутали простого мужика, он же не госслужащий !!!
Я в шоке. Впутали простого мужика, он же не госслужащий !!!
С Ельчищевым также поступили.
и вообще впечатление что живем как в Италии например, где мафия бессмертна.
1
1011
Отправлено: 07.04.16 - 20:31
Цитата:
Впутали? Сам ,добровольно согласился на зиц-председателя, голова где была- не маленький уже участвовать в этих схемах. Тем более знал на что шел, неважно сколько ему отстегивали. Конечно вроде как случайный чел смотрится, но он же с ними в сговоре был. По-моему тоже много дали, но судья объяснил уже почему.
Мой ,,знакомый,, тоже уперся , что не принимал участия в ограблении. Его подельники показания против него дали-ему 5 лет, им по 3.
татьяна
Всем дали меньше, чем запросили . А Бобровному- нет. Я в шоке. Впутали простого мужика, он же не госслужащий !!! ****
Всем дали меньше, чем запросили . А Бобровному- нет. Я в шоке. Впутали простого мужика, он же не госслужащий !!! ****
Впутали? Сам ,добровольно согласился на зиц-председателя, голова где была- не маленький уже участвовать в этих схемах. Тем более знал на что шел, неважно сколько ему отстегивали. Конечно вроде как случайный чел смотрится, но он же с ними в сговоре был. По-моему тоже много дали, но судья объяснил уже почему.
Мой ,,знакомый,, тоже уперся , что не принимал участия в ограблении. Его подельники показания против него дали-ему 5 лет, им по 3.
Ð
ТАТЬЯНА
Отправлено: 07.04.16 - 20:38
Цитата:
Тоже про Ельчищева подумала. Но у него хоть папка живой, да и мамка, нестарые, помогли, поддержали. А у этого никого и ничего, только возраст. Как страшно... А за наказание госслужащих я только за, заворовались вконец, опозорились. Сын когда-то спросил, мам, откуда у них столько денег, у него знакомый- сын любовницы осуждённого нынешнего, на машинах дорогих гоняет, по заграницам катается круглый год, а что мне было пацану сказать - ворьё в акимате у власти ?
ну-ну:
С Ельчищевым также поступили.
и вообще впечатление что живем как в Италии например, где мафия бессмертна.
С Ельчищевым также поступили.
и вообще впечатление что живем как в Италии например, где мафия бессмертна.
Тоже про Ельчищева подумала. Но у него хоть папка живой, да и мамка, нестарые, помогли, поддержали. А у этого никого и ничего, только возраст. Как страшно... А за наказание госслужащих я только за, заворовались вконец, опозорились. Сын когда-то спросил, мам, откуда у них столько денег, у него знакомый- сын любовницы осуждённого нынешнего, на машинах дорогих гоняет, по заграницам катается круглый год, а что мне было пацану сказать - ворьё в акимате у власти ?
b
Отправлено: 07.04.16 - 20:42
Цитата:
т.е. всё равно не отделался бы штрафом...
слишком суровый приговор при такой доказательной базе...
Однако Аракелян был предан суду по ст. 366 ч. 3, по которой вменяется в вину предварительный сговор в группе лиц. Санкция статьи - от 7-ми до 12 лет.
т.е. всё равно не отделался бы штрафом...
слишком суровый приговор при такой доказательной базе...
Ð
кустанаец
Отправлено: 07.04.16 - 20:45
Видимо адвокатам придется вернуть деньги своим подзащитным
Отправлено: 07.04.16 - 20:59
С каждого по способностям , каждому по заслугам .
Ð
ну-ну
Отправлено: 07.04.16 - 21:03
так понял, ни судью, ни прокуратору не интересует, куда делись
и где находятся например 4 себе,2 ему,54 мне.
и где находятся все остальные млн 13, 37 и т.д.
фигурируют в наличии только те что в шкафу нашли.
тоже самое было по цону несколько лет назад, когда
сумма 60 или 70 млн никого из служивых не заинтересовала,
куда же она делась. хотя всем все было понятно.
как и в этот раз.
и где находятся например 4 себе,2 ему,54 мне.
и где находятся все остальные млн 13, 37 и т.д.
фигурируют в наличии только те что в шкафу нашли.
тоже самое было по цону несколько лет назад, когда
сумма 60 или 70 млн никого из служивых не заинтересовала,
куда же она делась. хотя всем все было понятно.
как и в этот раз.
Ð
Рыжий
Отправлено: 07.04.16 - 21:05
Цитата:
Да сколько уже мусолилились недостатки следствия и в итоге все получили по полной, надо было другую тактику избирать адвокатам, и выходить с меньшими потерями.
Солнышко:
Замутил судья интригу....Теперь все забыли про недостатки следствия и перекинулись на адвокатов
Замутил судья интригу....Теперь все забыли про недостатки следствия и перекинулись на адвокатов
Да сколько уже мусолилились недостатки следствия и в итоге все получили по полной, надо было другую тактику избирать адвокатам, и выходить с меньшими потерями.
b
Отправлено: 07.04.16 - 21:18
Цитата:
скорее всего, это не помогло бы...
Рыжий:
Да сколько уже мусолилились недостатки следствия и в итоге все получили по полной, надо было другую тактику избирать адвокатам, и выходить с меньшими потерями.
Да сколько уже мусолилились недостатки следствия и в итоге все получили по полной, надо было другую тактику избирать адвокатам, и выходить с меньшими потерями.
скорее всего, это не помогло бы...
Ð
АСТРА
Отправлено: 07.04.16 - 21:25
Цитата:
Как знать...В "ахмеджановском" деле среди адвокатов бывшая судья, скоро узнаем насколько помогло это её подзащитному.
абике:
а не брать эмоциональных и молодых адвокатов, к
а не брать эмоциональных и молодых адвокатов, к
Как знать...В "ахмеджановском" деле среди адвокатов бывшая судья, скоро узнаем насколько помогло это её подзащитному.
Отправлено: 07.04.16 - 22:14
так тому и быть!
Ð
к
Отправлено: 07.04.16 - 23:10
Комментарий удален модератором.
Ð
Гость
Отправлено: 08.04.16 - 00:32
СВОБОДУ БОБРОВНОМУ!!!!!!! Подставили мужика. Судья слишком суров, мог дать условку. Да здравствует наш суд. Костанайский суд - самый "гуманный" суд в мире!!!!
| Сейчас посетителей на этом форуме: 92, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 92 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


