В «НГ» Мухит ОМАРХАНОВ обратился с вполне определенной целью. Хотел предать дело огласке, потому что опасался: суд, а также госорганы, участвующие в процессе, будут на стороне Аскарбека КЕНЖЕГАРИНА. И пока все идет по предсказанному им сценарию.
Читать новость

начальники, хех а остальные шо соответствуют?

Марк" 200% с вами согласен. Этот Алтынсаринский акимат в народе называют "семейным". Кто работал в этом акимате, мнение - Там все свои или под своими. По запрет закона о недопустимости совместной работы близких родаков не подподает, т.к., там племяши, сваты и т.д., но все свои.Помнится там были и суициды школьников и работника акимата, кажется он работал в отделе образования или руководил им. При таких обстоятельствах как показывает практика создаются условия для бизнеса своим ....

надо писать заявления в прокуратуру и агентство по госслужбе.... речь вести не о халатности или превышении (злоупотреблении), а об умышленном подлоге...
судью, кстати, тоже на к ответу призвать... на его место много охочих будет...
будет малое акиматовское дело...

Цитата:
Что за закон?
Ссылку - в студию!

во всей этой истории есть вопросы к прокуратуре района, именно тех работников прокуратуры кто работал в те годы. почему проглядели? умышленно или по глупости? к команде "работниц акимата" вообще вал вопросов, но по большому счету это никому не нужно, мышинная возня сыну брату на жып заработали ну и буй с ним, оттуда помоему все уже выехали

там вроде даже по 101 статье возбуждали

Ничего нового! Всё по проторенной дорожке! Один, дом на халяву в 90-х прихватил. Другой у него "на ходу каблуки подрезал"))). После того как отжали садик у Емельянова в Кустане, ничего удивительного в этом не вижу..

Цитата:
Ельчищева

Цитата:
может у Ельчищева?
...тёмное дело...Твердохлеб и компания присели, а денежки..."тю-тю" большая (ЛЬВИНАЯ) доля...може вслед львом? за преподобным рудненским?)))))
а сам Ельчищев как мошенник, вроде, сел...и с конфискацией...

В любой другой стране был бы уже шум до потолка, с созданием специальных комиссий по расследованию, и были бы череда громких посадок и отставок. Ведь такие "законные" действия чертовски похожи на ДИСКРЕДИТАЦИЮ, и ни чего нибудь, а (!!!) существующей власти. А что у нас?!!! НЕ-ВИ-НОВ-НИК...и всё!
Вообще стоило бы в нашей стране деятельность чиновников, дискредитирующих государство криминальной деятельностью, приравнять к измене государству, или (как сейчас любит всё к этому приравнивать один всем известный человек в стране) к терроризму. Эффект от таких действий схожий - потеря доверия к органам власти, даже страх к ним обращаться, постоянный к ним антагонизм.
Пора уже делать соответствующие выводы, господа!

враг народа, сколько в этих словах конкретики и смысла , как нам не хватает их , без них советская власть не смогла бы за десять лет стать на ноги , мы вон уже четверть века шарахаемся , все кормят обещаниями , а 2030 год .... не за горами

Цитата:
Время и областные СМИ писала как он с другими били хозяина кафе "Ретро".

Уважаемые комментаторы! Вы судите незная всего, что как на самом деле. У вас у всех странное мышление, если аким, чиновник значит вор, коррупционер, а если пенсионер то порядочный, потерпевший. Аким тоже человек! 18 лет назад он не был акимом, а был простым человеком, который переехал в другой район, чтобы найти работу, жилье ятобы прокормить свою семью. В те времена действительно все было проще. Они с этим пенсионером хорошо общались, раз на свадьбе даже был, общий знакомый есть и конечно он (аким) не предпологая, что этот хороший знакомый (пенсионер) может все забыть и потребовать дом обратно, отдал (купил) деньги не требуя подтверждающего документа, т.е. расписки. А этот пенсионер хитер, после столько времени (18 лет), когда он уже не директор банка, никому не нужен стал, стало скучно вспомнил про свою уже давно проданную жилплощадь и понимая, что у него есть хорошие шансы заработать хорошие деньги решил на старости лет посудиться. У меня есть информация, что этот якобы бедный пенсионер после смерти своей супруги судился со своими дочерями за имущество супруги, а также перед тем как судиться с акимом требовал, шантажируя у него 100 000 $. И после всего этого я бы не спешил с выводами на счет того кто и как хочет присвоить дом. Надеюсь апелляцию он проиграет и решение районного суда останеться без изменений.

Хитрый шал