Женщина купила путевку в Санкт-Петербург. Однако через таможенный пост «Кайрак» ее не пропустили, аргументировав отказ тем, что на ней «висят» долги за коммунальные услуги.
Читать новость

Цитата:

Даже если в договоре купли-продажи указано, что квартира с долгами и за счет бывшего / нынешного хозяина, глубоко сомневаюсь, что в договор прописали "оплата коммунальных расходов в будущем за счет бывшего хозяина".

Цитата:
Она обменяла и забыла, зачем ей сверяться? По договору мены у квартиры новый собственник, но гос.регистрацию сделка не прошла, соответственно в базе она продолжала числиться хозяйкой, хотя ей уже не была. Поэтому на нее долг и повесили.

...хм, хотя если договор мены не прошел регистрацию, значит и она сама не зарегистрировала права на свою новую квартиру? )))

Цитата:
Согласен. Судебники оборзели в конец. Должник добровольно рассчитывается с долгом, а потом к нему приходит судебник и требует оплатить исполнительную санкцию. А там вплоть до 25%!!! - За что, любезный? Ты ни писал, не звонил, ко мне не приходил, я даже знать не знал, что ты, оказывается, в поте лица с меня долг вышибаешь!

Мне уже становиться интересно! Давайте новые версии? Ахахахаха

Цитата:
В будущем конечно нет, но то что бывший владелец обязан выплатить, то это да.
Я брал такую хату, долг 30 тысяч, на другой 70, сам выплатил в течении двух и трех лет, никто ничего не требовал, просто "висяк" самому надоедает.
Мог бы и вообще не платить..

какой бред с 1998 года долг 53000тг. Это за 18 лет?Мне за пять месяцев 20000 насчитали кто то из них п-ит.

Господа вы видели решение суда? Как вы можете спорить не зная предмета спора???? Отчасти некоторые комментаторы правы. После покупки квартиры и регистрации в Цоне делается акт разграничения со всеми коммунальными службами и долги старого хозяина(если вы не прописали, в договоре, что берет их на себя) остаются ему.

пусть моральный и проч ущерб поднимет до небес и продаст квартиру в счет ущерба , квартира ведь ее и поставит точку в истории .

Как вы не поймете. Изначально, человека развели, скорей всего адвокат безграмотный. В иске ненадлежащий ответчик. За все косяки на таможне отвечает судебный исполнитель. Если новый хозяин квартиры не дурак - то он заплатит только коммунальный долг. Всё остальное - вина судебника, который не исполнил свои прямые обязанности, а именно «Закон РК об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»
Статья 27. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
1. Участники исполнительного производства извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением или вызываются к судебному исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой. Извещение или повестка направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо телеграммой.

Статья 28. Доставка и вручение повестки, извещения
1. Повестка или извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный исполнитель поручил их доставить, и вручаются адресату лично под расписку на подлежащем возврату в территориальный отдел или контору частного судебного исполнителя уведомлении о вручении.

Цитата:
читайте внимательно! при обмене квартиры гражданином Р не зарегистрировал сделку в БТИ и квартира осталась за прежним владельцем.

Цитата:
а, он и извещал по адресу указанному в исполнительном документе и по месту регистрации должника, все законно, Вы что думаете в суде данный вопрос не ставился? имеются все подтверждающие документы, при чем ограничение на выезд санкционируется судом суд тоже извещал должника однако у нас все плюют на Законы и в суд и к судебному исполнителю не являются, в конце концов прежде чем выезжать можно было не побрезговать и посмотреть на сайте МЮ РК в реестре должников об отсутствии ограничении времени займет 2-3 мин.

Цитата:
добровольно это до вынесения решения суда или уполномоченного органа а после выписки исполнительного документа называется принудительное взыскание, возможно к Вам и приходили и звонили и повестки оставляли, даже дважды оформляли привод но однако Вы не открывали двери квартиры, если всего этого не было попробуй докажи в суде и не плати санкцию.

Из комментариев видно, кто действительно учился на юриста, а кто купил дипломку! С момента приобретения независимости государства таких юристов пруд пруди! Они не исключение находятся во всех сферах государственной службы! Что касаемо туристки, то ей поделом! Договор мены слабо было отнести в Центр про недвижимости для регистрации на нового приобретателя жилья! Так всегда будет, если ты "лошара" и не думаешь о последствиях своего бездействия к себе! С авто были именно такие ситуации: продал авто, а купивший авто положил на все это, т.е. не регистрирует авто на свое имя! Налоговая все транспортные налоги взыскивает с собственника, который числится на момент взыскания! Так что газете не стоило выпячивать историю с бездействующей мадам к своему имуществу! Ведь не все же "лошары", ведь у кого-то и не купленный диплом юриста! Винить во всех грехах судебного исполнителя не стоит: назвался груздем, полезай в кузов!

Цитата:
На самом деле, метко и точно описывается действия государевых слуг. Явно присутствует неумение и нежелание добиваться результата. Вернее результатом является количество отправленных запросов и полученных ответов.
Это как если бы нарушитель после остановки ЖП отказался бы передать документы. А ЖП сказал бы:"Не даёте, нет? Ну нет так нет, счастливого пути."

Теперь, надеюсь, понятно, почему настолько низкий процент исполнения судебных решений?

Цитата:
Что за ерунда, уважаемый?
Обязанность регистрировать возникает у собственника с момента возникновения права собственности. И не моя обязанность, если я продал, например тс, бегать и умолять нового владельца её зарегистрировать.
Другое дело, если вы продали, так сказать, "по доверенности". Тут, уж, как говориться...