Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
В Казахстане намерены "цивилизовать" личные подсобные хозяйства, заявил глава минсельхоза во время визита в Костанай
N
Отправлено: 19.11.16 - 11:27
Речь идет о том, чтобы мелкие производители молока получали государственную поддержку - но только через кооперативы. Производство мяса субсидиями может поддерживаться через откормочные площадки.Читать новость

p
Отправлено: 19.11.16 - 13:08
Регулярно сдаю молоко на анализы, дою коров руками, вся утварь и руки и вымя моются до скрипа и блеска. Никогда не сдавал в пункт приема свое молоко за 60 тнг и не собираюсь в дальнейшем. Очень слабо верю в идеи проекта этой программы. Каждый в свою сторону тянет - заводы в одну, пункты приема в другую, Розиновы - в третью, продавцы молочки в четвертую, МСХ в пятую, и только владельцы этих самых подворий никуда не тянут, сидят и боятся дышать чтобы их не трогали. Мой личный взгляд на этот вопрос - нет правовой базы никакой, юридической опоры, да и самих этих прав нет (в реальности), только бла-бла-бла. Как в карты сидят играют словами, кто круче напридумывает словеса тот и берет вверх. словоблудие кругом одно. На только планируемые деньги для поддержки с/х уже очереди выстраиваются и схемы увода по карманам. ЧЕПУХА это всё, суета сует.
7
78
Отправлено: 19.11.16 - 13:08
дворы то рассчитаны минимум на две коровы и десяток мелкой живности.
Ð
ВЧКа
Отправлено: 19.11.16 - 14:09
Цитата:
Вообще Розинова в ЧС! Хватит халявы .. пусть дальше сам развивается .. если не может пусть банкротится !
pandit:
Розиновы - в третью,
Розиновы - в третью,
Вообще Розинова в ЧС! Хватит халявы .. пусть дальше сам развивается .. если не может пусть банкротится !
Ð
аргентинец
Отправлено: 19.11.16 - 14:41
Не ужели до верхов только дошло, что город все эти 25 лет кормил частник со своего подворья, это же было видно даже простому колхознику, который скрипя зубами всеми правдами и неправдами буквально был вынужден ВЫЖИВАТЬ и приспосабливаться чтобы прокормить свою семью и продав излишки посредникам практически за бесценок, матеря правителей всех мастей и самое главное не видя от государства никакой поддержки. Оно все эти годы как мачеха заваливала Розиновых халявными субсидиями, а сельскому подворью нужен был только организованный закуп продукции без посредников напрямую. Только вот теперь после ихней цивилизации как бы не получилось как всегда. Откормплощадки уже есть, но почему то частник не спешит к ним, почему? 1.цена такая же как у перекупщика. 2 перекупщик своим транспортом заберет со двора ( даже везет своего резака) Так,что поживем увидим.
p
Отправлено: 19.11.16 - 14:41
Цитата
"Жители северо-запада Челябинска скоро смогут приобретать настоящие фермерские продукты на новом продовольственном рынке «Караван». Официальное открытие торговых рядов на Новоградском тракте, рядом с микрорайоном «Парковый-2», состоится 7 декабря.
Просторные боксы, оборудованные водопроводом и канализацией, системой инфракрасного обогрева и рекуперации воздуха, безусловно, понравятся и продавцам, и покупателям. Перед рынком расположилась обширная парковка для личного транспорта. Отдельно для реализации свежего мяса возможна организация торговых мест на открытом воздухе.
Чтобы облегчить будущим покупателям знакомство с новым продовольственным рынком, руководство «Каравана» организует специальный автобусный маршрут, проезд по которому будет бесплатным. "
Ну и далее по тексту статьи. ВОПРОС нашему МСХ теперь: а может всё проще и не надо ваших программ? Может надо сделать такую площадку для тех кто ПРОИЗВОДИТ продукцию и рынок сам отрегулирует проблему "нецивилизованных" ЛПХ у нас? Когда у производителей будет гарантированный сбыт и объем продукции, может тогда они сами начнут в кооперативы объединяться? И отправлять на эту площадку своих представителей, чтобы не толкаться там кучей продавцов? Хоть раз попробуйте, Аскар Исабекович, дать развиваться естественным событиям на рынке, изнутри, а не директивами и давлением системы на и без того "измученных нарзаном" людей. Попробуйте хотя бы.
"Жители северо-запада Челябинска скоро смогут приобретать настоящие фермерские продукты на новом продовольственном рынке «Караван». Официальное открытие торговых рядов на Новоградском тракте, рядом с микрорайоном «Парковый-2», состоится 7 декабря.
Просторные боксы, оборудованные водопроводом и канализацией, системой инфракрасного обогрева и рекуперации воздуха, безусловно, понравятся и продавцам, и покупателям. Перед рынком расположилась обширная парковка для личного транспорта. Отдельно для реализации свежего мяса возможна организация торговых мест на открытом воздухе.
Чтобы облегчить будущим покупателям знакомство с новым продовольственным рынком, руководство «Каравана» организует специальный автобусный маршрут, проезд по которому будет бесплатным. "
Ну и далее по тексту статьи. ВОПРОС нашему МСХ теперь: а может всё проще и не надо ваших программ? Может надо сделать такую площадку для тех кто ПРОИЗВОДИТ продукцию и рынок сам отрегулирует проблему "нецивилизованных" ЛПХ у нас? Когда у производителей будет гарантированный сбыт и объем продукции, может тогда они сами начнут в кооперативы объединяться? И отправлять на эту площадку своих представителей, чтобы не толкаться там кучей продавцов? Хоть раз попробуйте, Аскар Исабекович, дать развиваться естественным событиям на рынке, изнутри, а не директивами и давлением системы на и без того "измученных нарзаном" людей. Попробуйте хотя бы.
Ð
опрст
Отправлено: 19.11.16 - 14:46
Что там сказал этот Розинов? Не он ли через свои дочерние, через процедуру банкротства, предварительно обанкротив многие ТОО приобрел массу земель сельхоз назначения. При этом приобретатель не несет ответственности за долги им по паям. То есть, сельские жители лишились своих паев, т.к. их участки с молотка ушли. Живность кормить теперь не чем, паев нет (отходов, сена соответственно). Откуда теперь молоко и мясо? Земли вспахал до избушек! Он так сильно болеет душой за наше сельское хозяйство и благополучие!!! Весной мех бригада посеяла и уехал Иволга. Осенью мех бригада с омоном приехали забрали пшеницу и опять уехали. Все ребята!!! Кто то же пролоббировал дополнения в ЗРК "О банкротстве" то что кто приобретает по процедуре банкротства не несет никакой ответственности по паям и вообще по ним впоследствии ничего не выделяет крестьянам. Как вы хотите получить молоко. Корова хочет пить воду, а вода на селе платная! Самому пить или корове дать? Паев у нас нет, они у Розинова, он законно их прибрал и по ним не отвечает! Сена и отходов соответственно у нас нет. Поэтому вначале надо разобраться кто ставит под угрозу экономическую безопасность! Вернуть право крестьян создавать совместные хозяйства, кооперативы, а государство обязано их поддержать. Именно с молчаливого согласия государства и разбазарили сельские дворы и хозяйства.
Отправлено: 19.11.16 - 14:52
Цитата:
типично городской чел... там овцы и лошади содержатца по закону природы... пасутца на воле... также как и в КЗ... где ты видел табуны лошадей или отары овец,в стойле или на привязи...
Victor Yang:
Не думаю, что там нет определенных законов, регламентирующих существование мелкого подворья.
Не думаю, что там нет определенных законов, регламентирующих существование мелкого подворья.
типично городской чел... там овцы и лошади содержатца по закону природы... пасутца на воле... также как и в КЗ... где ты видел табуны лошадей или отары овец,в стойле или на привязи...
Отправлено: 19.11.16 - 15:02
Цитата:
доузаконились,что наримановка,корейский,киевский стали с 1961 года тем,что они сейчас есть... такими станут и аулы с сёлами... в идеале,только средства обработки/переработки могут быть кооперативные,потому,что в ежедневном употреблении их, нет необходимости... а вот сараи,скот,поля для выращивания кормов,должны быть индивидуальные...
взял я в кооперативе агрегат и засеял люцерной или клевером поле,и назад поставил... за мной,по расписанию,пришёл ты... потом я взял другой агрегат и всё у себя покосил,заготовив корма на зиму... а ты корма похерил... ну и вот мы увидели,кто хозяин,а кто так себе... потенциальный батрак,или потенциальный городской житель...
Victor Yang:
там нет определенных законов, регламентирующих существование мелкого подворья. Там это просто уже давно есть, а у нас - нет.
там нет определенных законов, регламентирующих существование мелкого подворья. Там это просто уже давно есть, а у нас - нет.
доузаконились,что наримановка,корейский,киевский стали с 1961 года тем,что они сейчас есть... такими станут и аулы с сёлами... в идеале,только средства обработки/переработки могут быть кооперативные,потому,что в ежедневном употреблении их, нет необходимости... а вот сараи,скот,поля для выращивания кормов,должны быть индивидуальные...
взял я в кооперативе агрегат и засеял люцерной или клевером поле,и назад поставил... за мной,по расписанию,пришёл ты... потом я взял другой агрегат и всё у себя покосил,заготовив корма на зиму... а ты корма похерил... ну и вот мы увидели,кто хозяин,а кто так себе... потенциальный батрак,или потенциальный городской житель...
Отправлено: 19.11.16 - 15:10
Цитата:
вот поэтому такое ГОВНО и нельзя подпускать к сельской местности,даже на пушечный выстрел....
P.S.
130-мм зенитная пушка КС-30,Тактико-технические характеристики
Масса снаряда, кг: 33,4
Масса гильзы с зарядом, кг: 27,9
Начальная скорость снаряда, м/с: 970
Дальность стрельбы, м:
по дальности: 27 500
по высоте: 20 600
по самоликвидатору взрывателя: 19 500 (По таблице стрельбы 1961 года гранатой О-481 с взрывателем ВМ-45 и ВМ-45Л максимальная досягаемость по высоте (табличная) 19453 м (при угле +88) и 18278 м (при угле +75).
Расчёт — 10 человек.
Тягач — АТ-Т.
ВЫВОД делайте сами...
78:
когда приехал домой у меня машина неделю пахла г...ном, и такое чувство что и я пропах им, а если все начнут заниматся предпринимателством тогда деревне кырдык.
когда приехал домой у меня машина неделю пахла г...ном, и такое чувство что и я пропах им, а если все начнут заниматся предпринимателством тогда деревне кырдык.
вот поэтому такое ГОВНО и нельзя подпускать к сельской местности,даже на пушечный выстрел....
P.S.
130-мм зенитная пушка КС-30,Тактико-технические характеристики
Масса снаряда, кг: 33,4
Масса гильзы с зарядом, кг: 27,9
Начальная скорость снаряда, м/с: 970
Дальность стрельбы, м:
по дальности: 27 500
по высоте: 20 600
по самоликвидатору взрывателя: 19 500 (По таблице стрельбы 1961 года гранатой О-481 с взрывателем ВМ-45 и ВМ-45Л максимальная досягаемость по высоте (табличная) 19453 м (при угле +88) и 18278 м (при угле +75).
Расчёт — 10 человек.
Тягач — АТ-Т.
ВЫВОД делайте сами...
Отправлено: 19.11.16 - 15:12
Цитата:
потому-то во всём мире практикуются хутора,фермы,фазенды...
78:
а если все начнут заниматся предпринимателством тогда деревне кырдык.
а если все начнут заниматся предпринимателством тогда деревне кырдык.
потому-то во всём мире практикуются хутора,фермы,фазенды...
Ð
бесхозяйственность в сельском хозяйстве
Отправлено: 19.11.16 - 15:30
Че вы напали на Розинова, он же бизнесмен в первую очередь! Из этого что следует? Он думает о собственном! Как получить прибыль и сверх прибыль и все. Это государственное предприятие если получает прибыль обязано направить ее на развитие благополучия населения, работников и т.д. А зачем Розинову эти деньги кому то отдавать, он будет развивать свои предприя, будет вкладывать в прибыльные отрасли. Зачем ему эти крестьяне. Да и зачем ем бизнес если дохода нет? И так делают все! Кто думает о народишко? Пользуется всеми субсидиями и льготами, выделяемых на развитие сель хоза. Если бы он захотел, то давно бы уже создал образцово показательное сельское ТОО. Но это ему не выгодно! Вывод: Надо менять законы в пользу сельского жителя! Все земли в частной собственности КХ или ТОО. Где пасти скатину частнику? Паев уже нет, где взять корма на зиму? Вода на селе платная, зимой ненапоиш скотину. Нужно разобраться с этими крестьянами и ТОО. У них была возможность. Вернуть землю реальным жителям села, обеспечить их сельхоз техникой, безпроцентыми кредитами для строительства сельхоз объектов, закупа семян, химикатов, техники и др. Высшие лица же признали что разваливая села допустили серъезные ошибки.Пусть теперь вынимают и решают.
1
111
Отправлено: 19.11.16 - 15:30
Кучка .о..а в своем репертуаре. На себя посмотри, на родственников своих в акиматах. Все ТС да ТС. В зеркало посмотри.
Жаль что нельзя от души высказаться сиим деятелям. Спасибо не ТС а НГ!
Жаль что нельзя от души высказаться сиим деятелям. Спасибо не ТС а НГ!
Ñ
ян
Отправлено: 19.11.16 - 16:10
теперь кончат колхозников до конца.
Отправлено: 19.11.16 - 16:29
Цитата:
Вас не понять, и балет вам г..но и в деревне г..но. Вот мы простые люди и в сарай ходим управляемся и на балет с удовольствием. А ваши интересы видимо дальше караоке баров и боулингов не распространяются...
78:
у меня машина неделю пахла г...ном, и такое чувство что и я пропах им
у меня машина неделю пахла г...ном, и такое чувство что и я пропах им
Вас не понять, и балет вам г..но и в деревне г..но. Вот мы простые люди и в сарай ходим управляемся и на балет с удовольствием. А ваши интересы видимо дальше караоке баров и боулингов не распространяются...
Ð
Доцент
Отправлено: 19.11.16 - 16:44
Личные подсобные хозяйства рассматриваются в этой программе, как участники сельскохозяйственного производства. Работая без всякой поддержки государства, они дают 70-80% казахстанского молока%%%%%%
В 70-90 годы, практически каждая семья в деревне содержала две-три коровы и 2-4 телёнка на откорм. Весь скот с частных подворий собирали в два стада по 400-500 голов КРС и пасли на пастбищах с весны по позднюю осень .Кроме того, был ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ветеринарный осмотр и прививки скота от ящура, сибирской язвы, бруцеллеза.
Сейчас такого изобилия скота уже нет. Проезжая по любой трассе, из окна машины увидишь 20-30 барашек, с десяток худосочных коровушек и несколько кобыл, которые вместе бродят вдоль дорог, собирая куски сухой травы, тряпки и прочий мусор с обочин. Никаких осмотров и прививок скота уже много лет!!!!
И такие "хозява" дают 70 % всего собираемого молока в степи??????Бррр.
Извольте-сс от приглашения отведать такое молочко.....

В 70-90 годы, практически каждая семья в деревне содержала две-три коровы и 2-4 телёнка на откорм. Весь скот с частных подворий собирали в два стада по 400-500 голов КРС и пасли на пастбищах с весны по позднюю осень .Кроме того, был ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ветеринарный осмотр и прививки скота от ящура, сибирской язвы, бруцеллеза.
Сейчас такого изобилия скота уже нет. Проезжая по любой трассе, из окна машины увидишь 20-30 барашек, с десяток худосочных коровушек и несколько кобыл, которые вместе бродят вдоль дорог, собирая куски сухой травы, тряпки и прочий мусор с обочин. Никаких осмотров и прививок скота уже много лет!!!!
И такие "хозява" дают 70 % всего собираемого молока в степи??????Бррр.
Извольте-сс от приглашения отведать такое молочко.....

| Сейчас посетителей на этом форуме: 113, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 113 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


