Цитата:
Доцент:
Посмотрите два фото с грибом и на каждом из них- совершенно разные грибы. Это что, журналистский фотомонтаж????
Собственно, Вам уже ответил человек, читавший более внимательно:
Цитата:
peshexod:
Цитата:
На соседних обрезанных тополях в этом дворе - такие же квартиранты.
Но, так и быть, возьму за труд объяснить. Разумеется, что второе фото сделано так близко, что совершенно ясно, на трёхметровой высоте я бы сделать такое фото не смогла. Второй гриб снят чуть позже на соседнем пне, доступном по высоте. Впрочем, при наличии мало-мальской логики, об этом нетрудно догадаться.
Цитата:
Доцент:
Что касается утверждения , что это гриб "пилолистник ", то я категорически НЕ СОГЛАСЕН,
Ну, зачем же такая категоричность при скудных познаниях в биологии?
Цитата:
Доцент:
т.к пилолистник имеет тонкую, изогнутую ножку.
Далеко не всегда. И тот, кто понимает и видел на своём веку немало пилолистников, длжен это знать.
Цитата:
Доцент:
Это гриб, скорее всего
Перестаньте рыскать по интернету, там такая путаница с картинками (Вы ведь только по картинкам и можете "определять"?). Возьмите в руки хороший, желательно советский атлас и вперёд, в леса. Походите там несколько сезонов, а потом, пожалуйте на спор со мной. Тогда, возможно, мне будет интересно.
А пока уточняю для особо интересующихся. Это пилолистник чешуйчатый, он же шпальный гриб. Для пущего пафоса добавлю латынь - Lentinus lepideus, он же Lentinus squamosus, кому какая классификация больше по душе.
За сим свою просветительскую деятельность в этой ветке считаю оконченной.