Административный суд Костаная вынес решение о привлечении 66-летнего Магауия МУКИМБЕКОВА к ответственности по ст. 610 КоАП РК. Напомним, на ул. Арыстанбекова «Лексус» провалился в траншею, вырытую для прокладки трубопровода.
Читать новость

Цитата:
Согласен,но как стрёмно и позорно это всё выглядит. Получается из-за денег адвокат спокойно через совесть перешагивает,тьфу!

позор судье и владельцу машины. Гнилые на поверку люди то оказались. И показания полицейских им по барабану. какие еще нужны свидетели?

Цитата:
Согласен,особенно про людей гнилых и безпринципных!

А какой судья решение вынес - тот, которому отвод дали или новый???
упс... а предыдущую статью поправили что-ли? Вроде было указано, что судье отвод дали...

[Исправлено: dandiv, 21.12.2016 - 13:12]

[Исправлено: dandiv, 21.12.2016 - 13:12]

Интересно получается все свидетели полицейские однозначно дают объяснения, что было три молодых парня . Но получается, что в суд поступил материал, что за рулем машины был пожилой мужчина. Вот поэтому суд и принял такое решение, хотя чисто формально они могли бы материал отправить обратно в полицию. При таких противоречиях.

Цитата:
Да вы что!? Да как можно? У него же папа был большим судьёй, поэтому и судья Джармухамедов Султан будет судьёй на веки вечные. Кто бы, что не говорил и что бы кто не писал.

Цитата:
Давайте не будем путать. Автобус с детьми и обстоятельства этого дела - по-моему, совершенно разные вещи.
Мне удивительно другое. Почему суд не принимает во внимание показания должностного лица сотрудника патрульной полиции Нурсултана КОЙШЕКЕНОВА. Человек находился при исполнении...Прибыл на место происшествия по вызову. Видимо, обязан был составить протокол и пр.
Цитата:
Ну и что вы так разволновались? ВСЕ обратили внимание на этот вопрос. Только вот, для того что бы ТОО "Мега" привлечь к ответственности, нужно определить фигурантов этого дела. А тут папа, который "спал", пытается что-то доказать. Видите, судье пока не до Меги.
Цитата:
А что ж так мелко-то? скажите, уж, что журналист не имеет права писать об этом, так как в этой яме не плавал. Наверное, ведь есть какие-то документальные вещи, изучив которые, журналист вполне может написать статью.

Цитата:
Правильно!При таких противоречиях судья обязан отправить материал на доследование! Если показания служащих не брать во внимание то их показание надо ставить под сомнение и надо увольнять как потерявших доверие.Вот такие карманные судьи подрывают авторитет власти и правосудия

А ТОО «Мега» ещё один совет! После совершения виновником ДПП повлекшие возможные нарушение целостности и герметизации питьевого водовода согласно СНиПа должна быть произведена контрольная опрессовка водовода и соответственно большие расходы на это. Взыскать гражданском судопроизводстве. Цитата: Дополнительно адвокату подать ходатайство о приобщений к делу расшифровки разговора сотрудников ДПС с дежурной частью... запись с дежурной частью ведётся.Надо подходить к делу со всех сторон.. минус адвокату.

Давайте напишем петицию, обращение в вышестоящие инстанции, местные или республиканские.. дабы придать общественный резонанс.. Любому здравомыслящему человеку тут все понятно, и эти пьяные убийцы( а пьяный за рулем таким является) от безнаказанности так и будут делать что хотят.. А по ректору вообще в отдельное производство дело заводить надо, это ж каким уверенным в своей безнаказанности надо быть, сколько наглости иметь, и не иметь совсем совести что бы при таком количестве свидетельств лепить что он был за рулем, хотя спал дома и приехал на такси.. это же так легко все проверить... ВООБЩЕ ПЕРЕСТАНУ ВЕРИТЬ В ПРАВОСУДИЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!

В соц сетях может всем по репостить, может и услышит кто??? Ведь если публично наказать таких, другим бесам не повадно будет...

Уважаемые граждане, ВЧК и другие небезразличные. В суде мы заявляли все возможные по делу ходатайства, пытались получить доступ к ко всем видео и аудиозаписям полиции, в том числе дежурной части. Но суд имеет право не удовлетворить их. По делу есть еще очень много информации и видео доказательств о которых Вам еще не сообщали. Спасибо за Ваше участие и желание помочь. Вынуждены рассматривать вопрос об обжаловании данного постановления в областном суде.