В апелляционной жалобе Жандос Алимов написал, что считает действия своего подчиненного провокацией. По его версии, устоявшийся коллектив не принял нового начальника и таким образом решил избавиться от него.
Подробнее

[Исправлено: Виталий Ефименко, 16.02.2017 - 16:04]

Вообще если эти шипящие и воющие матом коты мышей в акимате не ловят, то зачем они нужны? Может быть вспомнить, что здание построено абсолютно незаконно и снести к чертям собачьим?
росиян не спросили фейко троллей.

Цитата:
Приятно сознавать, что и среди русскоязычных появились тонкие знатоки казахского лексикона, которые уже строят аналоги широко распространенным словам!

Замначальника смотрится жертвой. А потерпевший - как босс. Первого, видимо, вели по жизни, а второй большей частью сам поднимал себя ...

Участники процесса - носители достоиных фамилий. Надо было договориться без формальностей, ничего хорошего в "победе" любого участника нет. Смущает прецедент: предыдущий начальник матерился в том же здании, на новом месте в СКО задержали за взятку. Дежавю.
Елисеева, Вы, конечно, украшение форума, а выражаются на три, понятнее просто, по-казахски на пять как-то нет, а остро и поэтично трудно выразиться сейчас

Свидетель Ханой! Я вас умаляю!

Наглая физиономия