Депутат парламента Казахстана Артур Платонов предложил приравнять к средствам массовой информации не только социальные сети, но и мессенджеры, например WhatsApp или Telegram. Такую поправку он внес в законопроект по вопросам информации и коммуникаций.
Читать новость

Незнаю, качай те че хотите. У меня вот такой вопрос. Может ли кнб или еще какая служба наша поднять одну годичную переписку с одним человеком по украденому телефону но с известным номером. Нужно очень. Поднять разговор по ватсапу котороый был год назад. Заплачу.

Может хакеры у нас есть какие? Где то же сохраняются разговоры и переписки. Заплачу. Нормально заплачу.
Дела принципа. Гниду на свет божий надо вывести.

Цитата:
Тебя и так имеют где только можно. Мало?

Цитата:
Насчет "может или нет" - не знаю, но - возможно.
Технические подробности перехвата (не все, разумеется) - тут: https :// habrahabr.ru/company/bringo/blog/339224/
Перехватывают ли спецслужбы трафик мессенджера?
Ну а сами-то как думаете? ))))

В ватсапе двойное шифрование.

Цитата:
Дальше. Че это значит? Двойное,тройное... Шифрование от кого?

Цитата:
Интересно, а что мессенджеры думают о предложении депутата Платонова?

Бабки на лавочке тоже какие никакие СМИшники

Цитата:
Я б вот этих бабок на лавочках в первую очередь призвал к закону о распространение сплетен. Если среди них есть дедушки то можно сразу им сундел под корешок мутить нефиг сидеть и уши греть среди бабусек.

кто-нибудь задумывался почему люди верят информации распространяемой в мессенджерах и не верят официальным СМИ? Скорее всего надо не приравнивать к СМИ, переставать "дурачить" простое население.

Цитата:

Якобы от спецслужб. И злоумышленников. Маркетинговый ход.

Правильно сказал Артур Платонов! Любое СМС- отправка должна иметь автора.На мой запрос в генпрокуратуру пришёл ответ что на мой запрос- приложения инфо-сайтов, мессенджеров, страничек СМИ в "одноклассники", "в контакте" и прочее...прорабатывается в парламенте
Министерство информации и коммуникаций (МИК) Казахстана предлагает не только идентифицировать персональные данные комментаторов и блогеров, но и заставить сайты хранить эту информацию о них в течение трех месяцев с момента заключения пользовательского соглашения.
Как же теперь быть редакции НГ которая удаляет бесследно комментарии идущие в разрез с политикой редакции?

Цитата:
И что?
Когда у вас под полным контролем канал связи, по которому происходит обмен не только шифрованными сообщениями, но и собственно самими ключами шифрования, то нет вообще никакой разницы сколькикратное там шифрование и какой длины и сложности используются ключи...