Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Бесплатную выдачу полиэтиленовых пакетов хотят запретить в Казахстане
N
Отправлено: 24.12.17 - 12:40
Казахстан намерен внедрить поэтапный запрет на продажу полиэтиленовых пакетов. Об этом сообщил министр по инвестициям и развитию Женис Касымбек отвечая на вопрос в своем блоге. Он добавил, что местные исполнительные органы полностью поддержали эту инициативу.Читать новость

Ð
Народный контроль
Отправлено: 24.12.17 - 18:20
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 24.12.17 - 19:05
Не знаю как там с переработкой (вторичной) бумаги в бумажные пакеты и туалетную бумагу, но просто выработка бумаги это: ой, какое "экологичное" занятие ()
думается, что и переработка бумаги не чище, как и полиэтилена и прочих упаковок.
Искать нужно новые методы переработки, ну и заодно посмотреть кто из наших прикупил заводик другой по переработке
думается, что и переработка бумаги не чище, как и полиэтилена и прочих упаковок.
Искать нужно новые методы переработки, ну и заодно посмотреть кто из наших прикупил заводик другой по переработке

к
Отправлено: 24.12.17 - 19:38
Цитата:
напомните, почем вы берете рулон пакетиков?
Добринцофф:
тличная новость,я ЗА.Теперь можно брать по 2-3 теньгушки за каждый мешочек ,а то некоторые покупатели дорвутся до бесплатного,ладно когда хлеб в мешочек ложат тут всё понятно,но зачем одну хурму и два яблочка по разным мешочкам расфасовывать,если бы они за них платили то пихали бы в него под завязку.Я помню те времена когда целлофановые мешочки стирали и по нескольку раз ходили с ними в магазин,пока китайцы нас не разбаловали.
тличная новость,я ЗА.Теперь можно брать по 2-3 теньгушки за каждый мешочек ,а то некоторые покупатели дорвутся до бесплатного,ладно когда хлеб в мешочек ложат тут всё понятно,но зачем одну хурму и два яблочка по разным мешочкам расфасовывать,если бы они за них платили то пихали бы в него под завязку.Я помню те времена когда целлофановые мешочки стирали и по нескольку раз ходили с ними в магазин,пока китайцы нас не разбаловали.
напомните, почем вы берете рулон пакетиков?
Ð
Гость
Отправлено: 24.12.17 - 20:22
Цитата:
Маржа 100 процентов, если по 2 теньгушки..
Если акциз введут, то станет по 5..
Итого 500 процентов накрутка..
Интересно, кто хочет сделать монополию у нас на пакетики и получать как в старые добрые времена по 500 процентов в месяц?
Это кто то купил в Китае хавод по видимому, полиэтиленовый или какой там еще, заключил договор с правительством Казахстана..
Тому же нужно теперь как то отбивать потерянные 22 миллиарда долларов..
Добринцофф:
Теперь можно брать по 2-3 теньгушки за каж
Теперь можно брать по 2-3 теньгушки за каж
Маржа 100 процентов, если по 2 теньгушки..
Если акциз введут, то станет по 5..
Итого 500 процентов накрутка..
Интересно, кто хочет сделать монополию у нас на пакетики и получать как в старые добрые времена по 500 процентов в месяц?
Это кто то купил в Китае хавод по видимому, полиэтиленовый или какой там еще, заключил договор с правительством Казахстана..
Тому же нужно теперь как то отбивать потерянные 22 миллиарда долларов..
Отправлено: 24.12.17 - 20:37
Цитата:
Они же разные,по качеству и по количеству.
В последнее время в основном "Дельфин" беру,там написано 500шт ну и увесистый такой рулончик похож на оригинал 525 тнг\шт
костанаец:
напомните, почем вы берете рулон пакетиков?
напомните, почем вы берете рулон пакетиков?
Они же разные,по качеству и по количеству.
В последнее время в основном "Дельфин" беру,там написано 500шт ну и увесистый такой рулончик похож на оригинал 525 тнг\шт
Отправлено: 24.12.17 - 20:42
Цитата:
ну как сказать не всё то золото ,что маржа.ты же сам покупатель и вот такая мелочь как 2 копейки за целофанку для хлеба или фруктов отталкивает покупателя тем более если рядом два магазина в одном берут деньги за мешочки ,а в другом нет ,та же самая булка хлеба уже будет не 65,а 67 стоить.Хотя на эти рулончики то-же куча денег уходит.Минимум 2-3 рулона в день по 525 каждый.
112:
Маржа 100 процентов, если по 2 теньгушки..
Маржа 100 процентов, если по 2 теньгушки..
ну как сказать не всё то золото ,что маржа.ты же сам покупатель и вот такая мелочь как 2 копейки за целофанку для хлеба или фруктов отталкивает покупателя тем более если рядом два магазина в одном берут деньги за мешочки ,а в другом нет ,та же самая булка хлеба уже будет не 65,а 67 стоить.Хотя на эти рулончики то-же куча денег уходит.Минимум 2-3 рулона в день по 525 каждый.
Отправлено: 24.12.17 - 21:00
Ты вот марик интересный такой. У добринцова ты посчитал пакетики по 2 т. А сам отсчитался за хаты. ? А? Налоги и все такое?
Ð
Гуру
Отправлено: 24.12.17 - 21:04
В нашей с вами жизни ничего не бывает бесплатно, наив голимый думать по другому, всё уже давно заложено в цену товара или услуги.
Ð
Гость
Отправлено: 24.12.17 - 22:20
Цитата:
Более того, уже налог заплатил на весь 2018й год..
Vital:
сам отсчитался за хаты. ? А? Налоги и все такое?
сам отсчитался за хаты. ? А? Налоги и все такое?
Более того, уже налог заплатил на весь 2018й год..
Ð
Товарищ Ын
Отправлено: 24.12.17 - 22:38
На Западе сначала ввели бумажные пакеты, а потом запретили полиэтиленовые.
У нас же наоборот. Впрочем как всегда )
У нас же наоборот. Впрочем как всегда )
Ð
правп
Отправлено: 24.12.17 - 23:20
пакеты-шмакеты.... куда сдавать перегоревшие энергосберегающие лампы?
Отправлено: 25.12.17 - 09:19
Цитата:
В Костанае уже наверно во всех дворах стоят контейнеры под такого вида пластик.
По поводу пакетов согласен. Ведь весь мусор выкидывается в пакете. А в нем еще вложено штук 5 пакетов. Надо чем-то заменять.
112:
А еще надо бы запретить минералки и всякие кока колы в пластмассе и воды там..
А еще надо бы запретить минералки и всякие кока колы в пластмассе и воды там..
В Костанае уже наверно во всех дворах стоят контейнеры под такого вида пластик.
По поводу пакетов согласен. Ведь весь мусор выкидывается в пакете. А в нем еще вложено штук 5 пакетов. Надо чем-то заменять.
Отправлено: 25.12.17 - 09:53
Цитата:
в технодоме, который в МАРТ-е, стоят специальный контейнеры для этого
альтернатива полиэтиленовым мешочкам какая? не с того "конца" начали, целлофановая упаковка все равно будет, переработку/утилизация не хотят продумать, т.к. затратно это и невыгодно, проще запретить и ограничить
правп:
пакеты-шмакеты.... куда сдавать перегоревшие энергосберегающие лампы?
пакеты-шмакеты.... куда сдавать перегоревшие энергосберегающие лампы?
в технодоме, который в МАРТ-е, стоят специальный контейнеры для этого
альтернатива полиэтиленовым мешочкам какая? не с того "конца" начали, целлофановая упаковка все равно будет, переработку/утилизация не хотят продумать, т.к. затратно это и невыгодно, проще запретить и ограничить
ш
Отправлено: 25.12.17 - 10:14
Согласен. Только почему поэтапное? Подготовить законодательно базу со сроками в полгода и потом убрать из оборота и все.
Ñ
тырц-пырц
Отправлено: 25.12.17 - 13:16
Быть может, стоит изучить опыт этих стран:
1. Коста-Рика. С начала 2015 года эта страна использует только «зеленую» энергию. Чтобы отказаться от традиционного топлива, государство настроила ГЭС, ветряков и солнечных панелей. В Коста-Рике имеются геотермальные источники, а для производства бензина и дизельного топлива используются биомассы.
2. Дания – мировой лидер по доле использования ветровой энергии в своем энергетическом балансе. Сейчас ветряки генерируют почти половину всей электроэнергии, потребляемой страной. А к 2020 году этот показатель датчане доведут до 50%, а к 2050-му – до 100%.
3. Шотландия. В 2014 году из возобновляемых источников энергии было произведено 1300 МВт * ч электричества. Этого достаточно, чтобы обеспечить ею полностью 4 млн. домов. Летом такие города как Абердин, Эдинбург, Глазго и Инвернесс на 100% работают благодаря солнечной и ветровой энергии.
4. Швеция. Именно здесь родились и продолжают рождаться передовые технологии использования биомассы в качестве альтернативы ископаемому топливу. Если мир начнет заправлять автомобили не бензином и дизелем, а чем-другим, то это точно будет заслугой Швеции.
5. Финляндия. В 2012 году Финляндия уже вырабатывала более трети всей энергии, которую использовала, из возобновляемых источников. К 2020 году местные власти хотят нарастить свои возможности до 40%. Нам остается только надеяться, что количество сознательных стран будет расти!
1. Коста-Рика. С начала 2015 года эта страна использует только «зеленую» энергию. Чтобы отказаться от традиционного топлива, государство настроила ГЭС, ветряков и солнечных панелей. В Коста-Рике имеются геотермальные источники, а для производства бензина и дизельного топлива используются биомассы.
2. Дания – мировой лидер по доле использования ветровой энергии в своем энергетическом балансе. Сейчас ветряки генерируют почти половину всей электроэнергии, потребляемой страной. А к 2020 году этот показатель датчане доведут до 50%, а к 2050-му – до 100%.
3. Шотландия. В 2014 году из возобновляемых источников энергии было произведено 1300 МВт * ч электричества. Этого достаточно, чтобы обеспечить ею полностью 4 млн. домов. Летом такие города как Абердин, Эдинбург, Глазго и Инвернесс на 100% работают благодаря солнечной и ветровой энергии.
4. Швеция. Именно здесь родились и продолжают рождаться передовые технологии использования биомассы в качестве альтернативы ископаемому топливу. Если мир начнет заправлять автомобили не бензином и дизелем, а чем-другим, то это точно будет заслугой Швеции.
5. Финляндия. В 2012 году Финляндия уже вырабатывала более трети всей энергии, которую использовала, из возобновляемых источников. К 2020 году местные власти хотят нарастить свои возможности до 40%. Нам остается только надеяться, что количество сознательных стран будет расти!
| Сейчас посетителей на этом форуме: 116, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 116 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


