N
Отправлено: 13.05.20 - 08:56
Президент Касым-Жомарт Токаев в ходе рабочей поездки в Алматы пояснил суть своего поручения Правительству о введении прогрессивной шкалы индивидуального подоходного налога.Читать новость

Отправлено: 13.05.20 - 12:10
Цитата:
Вы смотру за наше членство больше переживаете, чем за своё. Кстати у вас сколько евро составляет МРОТ? Например во Франции МРОТ 1600 евро, возможно стоимость расходов выше чем у нас в 4-5 раза, ну и трудовая неделя у них 35 часов.
[Исправлено: Kairat stayer, 13.05.2020 - 13:11]
drakon:
Акорда, разве не чден,этого клуба?...
Акорда, разве не чден,этого клуба?...
Вы смотру за наше членство больше переживаете, чем за своё. Кстати у вас сколько евро составляет МРОТ? Например во Франции МРОТ 1600 евро, возможно стоимость расходов выше чем у нас в 4-5 раза, ну и трудовая неделя у них 35 часов.
[Исправлено: Kairat stayer, 13.05.2020 - 13:11]
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 18448
Отправлено: 13.05.20 - 12:21
Цитата-/Не нужно повышать налоги богатым/
Цитата-/. В итоге и налогов будет собираться больше./
Они и от тех минимальных налогов начнут уклоняться на то они и богатые) знают как копеечку сберечь)
Цитата-/ОАЭ Арабские эмиратыКатарОманКувейтКаймановы островаБахрейн/
А как там простой люд живёт? Которые Не шейхи ни короли ни владельцы нефтяных скважин?) И какие там законы? Строгие аль нет?) Палками по пяткам бьют? По хребту бьют за распитие?) Законы тоже будем перенимать?)
Цитата-/. В итоге и налогов будет собираться больше./
Они и от тех минимальных налогов начнут уклоняться на то они и богатые) знают как копеечку сберечь)
Цитата-/ОАЭ Арабские эмиратыКатарОманКувейтКаймановы островаБахрейн/
А как там простой люд живёт? Которые Не шейхи ни короли ни владельцы нефтяных скважин?) И какие там законы? Строгие аль нет?) Палками по пяткам бьют? По хребту бьют за распитие?) Законы тоже будем перенимать?)
a
Отправлено: 13.05.20 - 12:30
Цитата:
В Монако,Андорре был, не видел такого.
где ты такого начитался?
да и речь то про налоги ведем ,
точнее про их отсутствие.
надо перенимать лучшее, а недостатки естественно не надо.
[Исправлено: alex_60, 13.05.2020 - 13:42]
abaika95:
Палками по пяткам бьют? По хребту бьют за распитие?
Палками по пяткам бьют? По хребту бьют за распитие?
В Монако,Андорре был, не видел такого.
где ты такого начитался?
да и речь то про налоги ведем ,
точнее про их отсутствие.
надо перенимать лучшее, а недостатки естественно не надо.
[Исправлено: alex_60, 13.05.2020 - 13:42]
e
electro
Отправлено: 13.05.20 - 13:11
Цитата:
нет она чденша

drakon:
разве не чден
разве не чден
нет она чденша

Отправлено: 13.05.20 - 17:00
Цитата:
Любитель бастинадо? Кстати, там же два Эмирата пьющих же))) Шарджа вроде один из них. Не помню точно.
Цитата:
Легко, с условием жизни, как в Эмиратах)))
Палками по пяткам бьют? По хребту бьют за распитие?
Любитель бастинадо? Кстати, там же два Эмирата пьющих же))) Шарджа вроде один из них. Не помню точно.
Цитата:
Законы тоже будем перенимать?
Легко, с условием жизни, как в Эмиратах)))
Отправлено: 13.05.20 - 22:27
Цитата:
Тоже не рай - НДС 20%, есть налог на регистрацию недвижимости в 4,5% её стоимости, налог на продажу недвижимости, на наследство и пр.
alex_60:
В Монако
В Монако
Тоже не рай - НДС 20%, есть налог на регистрацию недвижимости в 4,5% её стоимости, налог на продажу недвижимости, на наследство и пр.
Ð
Гость
Отправлено: 13.05.20 - 23:09
Цитата:
А ничего, что например во Франции самая прогрессивная шкала налогов, до 49-56% вроде
[Исправлено: elektron, 13.05.2020 - 19:41]
Kairat stayer:
Например во Франции
Например во Франции
А ничего, что например во Франции самая прогрессивная шкала налогов, до 49-56% вроде

[Исправлено: elektron, 13.05.2020 - 19:41]
Ð
Гость
Отправлено: 13.05.20 - 23:22
Цитата:
Если не ошибаюсь, около 10-ти евриков в час.
Kairat stayer:
Кстати у вас сколько евро составляет МРОТ?
Кстати у вас сколько евро составляет МРОТ?
Если не ошибаюсь, около 10-ти евриков в час.
a
Отправлено: 14.05.20 - 07:58
Цитата:
ну в данном случае в статье и обсуждении затрагивается конкретно один вопрос.
налогообложение доходов физических лиц,
а ндс,другие выплаты,это другая тема.
Тот самый:
Тоже не рай - НДС 20%, есть налог на регистрацию недвижимости в 4,5% её стоимости, налог на продажу недвижимости, на наследство и пр.
Тоже не рай - НДС 20%, есть налог на регистрацию недвижимости в 4,5% её стоимости, налог на продажу недвижимости, на наследство и пр.
ну в данном случае в статье и обсуждении затрагивается конкретно один вопрос.
налогообложение доходов физических лиц,
а ндс,другие выплаты,это другая тема.
Отправлено: 14.05.20 - 09:14
Цитата:
Ничего особенного, выше-же указал, что возможно там жизнь 4-5 раз дороже, величина индивидуального прожиточного минимума во Франции составляет 1080 евро. При этом величина прожиточного минимума для казахстанцев составляет 31 183 тенге (68,3 евро).
elektron:
А ничего, что например во Франции самая прогрессивная шкала налогов, до 49-56% вроде
А ничего, что например во Франции самая прогрессивная шкала налогов, до 49-56% вроде
Ничего особенного, выше-же указал, что возможно там жизнь 4-5 раз дороже, величина индивидуального прожиточного минимума во Франции составляет 1080 евро. При этом величина прожиточного минимума для казахстанцев составляет 31 183 тенге (68,3 евро).
Отправлено: 14.05.20 - 09:32
Цитата:
Сравним с Францией. В Германии полная рабочая норма 40 часов в неделю, в месяц 160 часов МРОТ рассчитывают. Во Франции граждане работают в месяц 140 часов при 35 часовой рабочей неделе, выше указывал. В 2019 году в Германии при МРОТ в час 9,19 евро, соответственно 9,19 евро умножаем на 160 получается 1470,4 евро за месяц, кстати официальные данные.
elektron:
Если не ошибаюсь, около 10-ти евриков в час.
Если не ошибаюсь, около 10-ти евриков в час.
Сравним с Францией. В Германии полная рабочая норма 40 часов в неделю, в месяц 160 часов МРОТ рассчитывают. Во Франции граждане работают в месяц 140 часов при 35 часовой рабочей неделе, выше указывал. В 2019 году в Германии при МРОТ в час 9,19 евро, соответственно 9,19 евро умножаем на 160 получается 1470,4 евро за месяц, кстати официальные данные.
Отправлено: 14.05.20 - 10:06
Как ранее неоднократно отмечал, что всё познаётся в сравнении. На мой взгляд в начале текущего года Спутник Беларусь хороший материал опубликовал.
Там указано, что с января 2020 года прожиточный минимум в Беларуси составляет 231,83 рубля, минимальная заработная плата составляет 375 рублей. В США прожиточный минимум составляет 1660 долларов в месяц (или 3520 белорусских рублей).Минимальная заработная плата при этом составляет 1504 доллара.
В таблице указаны цены на продукты переведённые в белорусские рубли: литр молока в РБ стоит 1,54 рубля, соответственно в США литр молока в Белорусских рублях стоит 1,75. Хлеб в РБ - 1,26, в США - 5,56. Рис в РБ - 2.17, в США - 8,22. Яйца куриные 12 шт в РБ - 2,52, в США - 4,83. Сыр в РБ - 12,86, в США - 22,27. Говядина 1 кг в РБ - 13,73. В США в рублях 24,51. Ну картофель конечно традиционно дешёвый в РБ всего - 0,96. в США - 5,52 рубля.
Там ещё цены на яблоки, бананы, апельсины, помидоры и.т.д. указаны. В основном цены на указанные товары кроме картошки в США выше от 3 до 4 раз.
Подробнее здесь:
Там указано, что с января 2020 года прожиточный минимум в Беларуси составляет 231,83 рубля, минимальная заработная плата составляет 375 рублей. В США прожиточный минимум составляет 1660 долларов в месяц (или 3520 белорусских рублей).Минимальная заработная плата при этом составляет 1504 доллара.
В таблице указаны цены на продукты переведённые в белорусские рубли: литр молока в РБ стоит 1,54 рубля, соответственно в США литр молока в Белорусских рублях стоит 1,75. Хлеб в РБ - 1,26, в США - 5,56. Рис в РБ - 2.17, в США - 8,22. Яйца куриные 12 шт в РБ - 2,52, в США - 4,83. Сыр в РБ - 12,86, в США - 22,27. Говядина 1 кг в РБ - 13,73. В США в рублях 24,51. Ну картофель конечно традиционно дешёвый в РБ всего - 0,96. в США - 5,52 рубля.
Там ещё цены на яблоки, бананы, апельсины, помидоры и.т.д. указаны. В основном цены на указанные товары кроме картошки в США выше от 3 до 4 раз.
Подробнее здесь:
A
Отправлено: 15.05.20 - 06:28
Цитата:
Как говорят представители силовых структур: "надо быть в теме" - С минималки вообще ИПН не удерживается, даже более того где то с района с 60-70 000 тенге тоже ПОЧТИ не удерживается , а вступает в силу , так называемая КОРРЕКТИРОВКА и удерживается чисто символические 100 тенге, не более.
А, если серьёзно: вводимая прогрессивная шкала налогов, в условиях РЕАЛЬНОГО Казахстана, это что: - чисто популистическая мера для поднятия имиджа Президента, страны среди малоимущих слоёв населения или же экономический рычаг для пополнения казны??
По открытым данным в СМИ, в 2019 году сбор всего ИПН по стране составил где то порядка 900 000 000 000 тенге - это примерно 5-7% от размера гос.бюджета. И если , по задумкам властей, сбор ИПН в результате введения этой самой шкалы налогов, увеличиться на 50%, то это составит 7,5-10%: Овчинка выделки не стоит.
Тем более для людей с малым доходом предлагается снизить размер исчисленного ИПН, для людей с высоким доходом поднять - я думаю в среднем останеться ,в РЕАЛЬНОСТИ по собираемости налога, та же цифра 5-7% от общего размера бюджета, тем более если есть такая дойная корова для гос.бюджета, как НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД. И тут вступит в силу: историческое НЕДОВЕРИЕ народа к ДЕЙСТВИЯМ властей. Народ по любому будет: ПРЯТАТЬ и НЕДОПОКАЗЫВАТЬ свои РЕАЛЬНЫЕ доходы.
Точно так же ЭТО ВСЁ относиться и к БОЛЬШОМУ бизнесу, бизнесу который не привык ВКЛАДЫВАТЬ, а в силу своей ангажированности к властям и монопольному экономическому правлению , привык только БРАТЬ и СОСАТЬ с гос.бюджета. Я думаю это ( введение шкалы с прогрессивным налогообложением) под "умным" предлогом или перенесут или же отменять до "лучших" времён, как и произошло с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ декларированием.
Сергей kst:
,с "минималки",нужно совсем убрать подоходный налог.
,с "минималки",нужно совсем убрать подоходный налог.
Как говорят представители силовых структур: "надо быть в теме" - С минималки вообще ИПН не удерживается, даже более того где то с района с 60-70 000 тенге тоже ПОЧТИ не удерживается , а вступает в силу , так называемая КОРРЕКТИРОВКА и удерживается чисто символические 100 тенге, не более.
А, если серьёзно: вводимая прогрессивная шкала налогов, в условиях РЕАЛЬНОГО Казахстана, это что: - чисто популистическая мера для поднятия имиджа Президента, страны среди малоимущих слоёв населения или же экономический рычаг для пополнения казны??
По открытым данным в СМИ, в 2019 году сбор всего ИПН по стране составил где то порядка 900 000 000 000 тенге - это примерно 5-7% от размера гос.бюджета. И если , по задумкам властей, сбор ИПН в результате введения этой самой шкалы налогов, увеличиться на 50%, то это составит 7,5-10%: Овчинка выделки не стоит.
Тем более для людей с малым доходом предлагается снизить размер исчисленного ИПН, для людей с высоким доходом поднять - я думаю в среднем останеться ,в РЕАЛЬНОСТИ по собираемости налога, та же цифра 5-7% от общего размера бюджета, тем более если есть такая дойная корова для гос.бюджета, как НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД. И тут вступит в силу: историческое НЕДОВЕРИЕ народа к ДЕЙСТВИЯМ властей. Народ по любому будет: ПРЯТАТЬ и НЕДОПОКАЗЫВАТЬ свои РЕАЛЬНЫЕ доходы.
Точно так же ЭТО ВСЁ относиться и к БОЛЬШОМУ бизнесу, бизнесу который не привык ВКЛАДЫВАТЬ, а в силу своей ангажированности к властям и монопольному экономическому правлению , привык только БРАТЬ и СОСАТЬ с гос.бюджета. Я думаю это ( введение шкалы с прогрессивным налогообложением) под "умным" предлогом или перенесут или же отменять до "лучших" времён, как и произошло с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ декларированием.
Отправлено: 15.05.20 - 12:32
Цитата:
Справедливости ради, следует отметить, что власти хотят осуществить налоговую реформу. В заметке отмечено, что инициатором законопроекта или изменении будет правительство. Также указано, глава государства отметил, что вопрос прогрессивной шкалы будет обсуждаться с привлечением общественности, депутатов, специалистов.
Если будет действительно обсуждаться с привлечением общественности и.т.д. как указано выше и внесённые предложения, в последующем после того, когда будут подписаны Президентом будут реально работать с пользой для общества. Только тогда можно сказать, что налоговая реформа удалась. Главное, чтобы не получилось как ранее, с реализацией неоднократных индустриальных программ, потрачены немалые средства, отдача незначительная. Недавно-же, на новостной ленте опять заметка была, о разработке очередной индустриальной программы.
ACROS:
А, если серьёзно: вводимая прогрессивная шкала налогов, в условиях РЕАЛЬНОГО Казахстана, это что: - чисто популистическая мера для поднятия имиджа Президента, страны среди малоимущих слоёв населения или же экономический рычаг для пополнения казны??
А, если серьёзно: вводимая прогрессивная шкала налогов, в условиях РЕАЛЬНОГО Казахстана, это что: - чисто популистическая мера для поднятия имиджа Президента, страны среди малоимущих слоёв населения или же экономический рычаг для пополнения казны??
Справедливости ради, следует отметить, что власти хотят осуществить налоговую реформу. В заметке отмечено, что инициатором законопроекта или изменении будет правительство. Также указано, глава государства отметил, что вопрос прогрессивной шкалы будет обсуждаться с привлечением общественности, депутатов, специалистов.
Если будет действительно обсуждаться с привлечением общественности и.т.д. как указано выше и внесённые предложения, в последующем после того, когда будут подписаны Президентом будут реально работать с пользой для общества. Только тогда можно сказать, что налоговая реформа удалась. Главное, чтобы не получилось как ранее, с реализацией неоднократных индустриальных программ, потрачены немалые средства, отдача незначительная. Недавно-же, на новостной ленте опять заметка была, о разработке очередной индустриальной программы.
A
Отправлено: 15.05.20 - 12:53
Цитата:
Полностью согласен, единственное НО: люди в правительство должны прийти ДРУГИЕ, этой командой никакой налоговой и индустриальной реформы провести НЕВОЗМОЖНО и самое главное: нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля и личная ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ руководителя страны. Опыт коренного переустройства всей политической и исполнительной системы Сингапура ( тоже кстати, авторитарное государство было) свидетельствует об этом. А, так будет очередное : БЛА-БЛА-БЛА и распил гос.бюджета.
Kairat stayer:
Главное, чтобы не получилось как ранее, с реализацией неоднократных индустриальных программ, потрачены немалые средства, отдача незначительная
Главное, чтобы не получилось как ранее, с реализацией неоднократных индустриальных программ, потрачены немалые средства, отдача незначительная
Полностью согласен, единственное НО: люди в правительство должны прийти ДРУГИЕ, этой командой никакой налоговой и индустриальной реформы провести НЕВОЗМОЖНО и самое главное: нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля и личная ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ руководителя страны. Опыт коренного переустройства всей политической и исполнительной системы Сингапура ( тоже кстати, авторитарное государство было) свидетельствует об этом. А, так будет очередное : БЛА-БЛА-БЛА и распил гос.бюджета.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 79, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 79 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Токаев объяснил прогрессивную шкалу налогов
