N
Отправлено: 19.04.23 - 12:34
На совещании по вопросам социально-экономического развития страны Глава государства остановился на проблеме благоустройства городов. Данным вопросом должны заниматься акимы всех уровней, отметил Президент.Читать новость

Отправлено: 19.04.23 - 16:48
Цитата:
---Власть брала ??? Или все - таки ПКСК ?
111:
что деньги брала
что деньги брала
---Власть брала ??? Или все - таки ПКСК ?
Отправлено: 19.04.23 - 16:50
Цитата:
Видел видео с камер наблюдения,когда обворовали редакцию нашей газеты и что толку ,кого то нашли?
А тут какие то цветочки во дворе,да ты увидишь силуэт человека который по ним пройдёт и всё.
111:
У нас в данный момент нет такого, весь двор просматривается камерами, которые купили на свои деньги.
У нас в данный момент нет такого, весь двор просматривается камерами, которые купили на свои деньги.
Видел видео с камер наблюдения,когда обворовали редакцию нашей газеты и что толку ,кого то нашли?
А тут какие то цветочки во дворе,да ты увидишь силуэт человека который по ним пройдёт и всё.
1
Отправлено: 19.04.23 - 16:57
Цитата:
С какого перепуга она была частной?
Деньги то общие.
То есть если я частник, украду у тебя в магазине банку консервов, ты не обратишься к государству с заявлением, а будешь разборки наводить сам?
Потому что ты от государства никоим боком не зависишь и оно тебя не контролирует?
Добринцофф:
Ты же не в акимат деньги скидывал,а в частную шарагу под название ПКСК,почему
Ты же не в акимат деньги скидывал,а в частную шарагу под название ПКСК,почему
С какого перепуга она была частной?
Деньги то общие.
То есть если я частник, украду у тебя в магазине банку консервов, ты не обратишься к государству с заявлением, а будешь разборки наводить сам?
Потому что ты от государства никоим боком не зависишь и оно тебя не контролирует?
1
Отправлено: 19.04.23 - 16:58
Цитата:
Ты же про соседей говорил, не?
Добринцофф:
что толку ,кого то нашли?
что толку ,кого то нашли?
Ты же про соседей говорил, не?
1
Отправлено: 19.04.23 - 17:00
Цитата:
Да, и инструмент этой власти было ПКСК.
Где оно просто обязано было спрашивать за расходовпние средств.
Гога:
Власть брала ??? Или все - таки ПКСК ?
Власть брала ??? Или все - таки ПКСК ?
Да, и инструмент этой власти было ПКСК.
Где оно просто обязано было спрашивать за расходовпние средств.
1
Отправлено: 19.04.23 - 17:03
Цитата:
Для справки, ПКСК не обязано давать отсчет жильцам.
Ты это где то сам лично видел?
Потому мы подаем в суд на ПКСК и требуем отсчета за три года, последних, хотя бы..
Добринцофф:
Почему позволил председателю,который ничего не делал,работать и дальше
Почему позволил председателю,который ничего не делал,работать и дальше
Для справки, ПКСК не обязано давать отсчет жильцам.
Ты это где то сам лично видел?
Потому мы подаем в суд на ПКСК и требуем отсчета за три года, последних, хотя бы..
Отправлено: 19.04.23 - 17:04
Цитата:
Я про эффективность камер наблюдения.
111:
Ты же про соседей говорил, не?
Ты же про соседей говорил, не?
Я про эффективность камер наблюдения.
1
Отправлено: 19.04.23 - 17:05
Хотя и через суд не смогут обязать думаю
1
Отправлено: 19.04.23 - 17:10
Цитата:
Ну вот и что, теперь и свет не проводить дворовый, и камеры не ставить, и забор, которым отгородились выкинуть?
На 100 процентов, сам же понимаешь, абсолютно ничего не действует..
Да, и через забор пролезут, и камеру разобьют, все может быть.
Но большинство гопников отпугивает..
Добринцофф:
Я про эффективность камер наблюдения.
Я про эффективность камер наблюдения.
Ну вот и что, теперь и свет не проводить дворовый, и камеры не ставить, и забор, которым отгородились выкинуть?
На 100 процентов, сам же понимаешь, абсолютно ничего не действует..
Да, и через забор пролезут, и камеру разобьют, все может быть.
Но большинство гопников отпугивает..
Отправлено: 19.04.23 - 17:58
Цитата:
---У нас каждый год собрания проводились с отчетами . И отчетом ревкомиссии .
111:
ПКСК не обязано давать отсчет жильцам.
ПКСК не обязано давать отсчет жильцам.
---У нас каждый год собрания проводились с отчетами . И отчетом ревкомиссии .
1
Отправлено: 19.04.23 - 18:43
Цитата:
Начесать знаешь, можно сколько угодно.
Дома сегодня все с крышами, заменеными стояками, подвалы цветут и пахнут, а не воняют?
Гога:
У нас каждый год собрания проводились с отчетами . И отчетом ревкомиссии .
У нас каждый год собрания проводились с отчетами . И отчетом ревкомиссии .
Начесать знаешь, можно сколько угодно.
Дома сегодня все с крышами, заменеными стояками, подвалы цветут и пахнут, а не воняют?
Отправлено: 19.04.23 - 20:11
Пока люди не поймут, что хоть ПКСК, хоть ОСИ, хоть ПТ - это всё ОНИ САМИ, не изменится абсолютно ничего.
Это в СССР за всё отвечали государственные домоуправления, потому что и сами дома, и квартиры в них были государственными.
Но люди до сих пор считают, что "мы ИМ платим, а ОНИ ничего не делают!"
Между тем, мы не ИМ платим, а складываемся в общую кассу, из которой деньги идут на нужды кооператива.
Кому это нужно, тот ходит на собрания, случает отчёты, избирает правление, председателя, ревизионную комиссию... Участвует в рассмотрении всех вопросов. В том числе - и тарифы.
[Исправлено: Skeptic, 19.04.2023 - 21:56]
Это в СССР за всё отвечали государственные домоуправления, потому что и сами дома, и квартиры в них были государственными.
Но люди до сих пор считают, что "мы ИМ платим, а ОНИ ничего не делают!"
Между тем, мы не ИМ платим, а складываемся в общую кассу, из которой деньги идут на нужды кооператива.
Кому это нужно, тот ходит на собрания, случает отчёты, избирает правление, председателя, ревизионную комиссию... Участвует в рассмотрении всех вопросов. В том числе - и тарифы.
[Исправлено: Skeptic, 19.04.2023 - 21:56]
Отправлено: 19.04.23 - 20:37
Цитата:
---Ну это больше по твоей части . У нас был в начале 2000х годов работающий лифт . И ПКСК состояло из одного дома . И был порядок всегда .
111:
Начесать знаешь,
Начесать знаешь,
---Ну это больше по твоей части . У нас был в начале 2000х годов работающий лифт . И ПКСК состояло из одного дома . И был порядок всегда .
A
Отправлено: 19.04.23 - 21:28
Цитата:
И что им делать, живущим в скворечнике ??
Лично я вижу один выход: - пожил лет 10 в новом доме, потом переехал в другой новый дом, потом ещё переехал.
А, если серьёзно: - пока жильцы сами не научаться контролировать свои уплаченные деньги - ТОЛК не будет. Вот вы в частном доме знаете куда и зачем и сколько вы тратите денег на содержание своего дома. По дому делаете то что нужно и необходимо- ничего лишнего и сами у себя не воруете.
Добринцофф:
никому оно нафик не нужно что то делать.
никому оно нафик не нужно что то делать.
И что им делать, живущим в скворечнике ??
Лично я вижу один выход: - пожил лет 10 в новом доме, потом переехал в другой новый дом, потом ещё переехал.
А, если серьёзно: - пока жильцы сами не научаться контролировать свои уплаченные деньги - ТОЛК не будет. Вот вы в частном доме знаете куда и зачем и сколько вы тратите денег на содержание своего дома. По дому делаете то что нужно и необходимо- ничего лишнего и сами у себя не воруете.
1
Отправлено: 19.04.23 - 21:29
Цитата:
И что за дом?
У нас в ПКСК не знаю, домов 50, все развалены, крыши текут, подвалы бегут, подъезды жуть во многих домах.
Гога:
И ПКСК состояло из одного дома .
И ПКСК состояло из одного дома .
И что за дом?
У нас в ПКСК не знаю, домов 50, все развалены, крыши текут, подвалы бегут, подъезды жуть во многих домах.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 3, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 3 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Токаев: Мы сильно ошиблись с реформой ОСИ 
