Почему теперь мы должны помогать фермерам? Обувь выбирают по ноге. И если ошиблись и она жмёт, можно вернуть в магазин. Так и тут. Взяли землю - хозяйствуйте. Получайте прибыль, платите налоги и живите спокойно. Тяжело - верните землю.
Читать новость

Цитата:
Набор слов и букав

Цитата:
Цитата:
Ты же сам себе противоречишь,сначала говоришь ,что покупаешь дачный картофель несмотря на то что он дороже и тут же хаешь Воронина за то что он предлагает открыть границы.
Ну и пусть на прилавке будет метсная по 250,египетская по 100,а российская по 150 ,а покупатель сам выберет что ему нужно.
Или если Казахстан не может конкурировать с Россией в которой идёт война ,но при этом почему то тот же картофель получается дешевле,то всё что остаётся закрыть границы?

[Исправлено: Добринцофф, 06.10.2024 - 21:46]

Цитата:
Ну давай только без политики.
А то у тебя фермеры и колхозники, выращивающие зерно, националисты или нацисты, ой, то есть у твоего зетпатриота, который тебе сказал об этом
И да, если ты коснулся войны, то да, так и есть, картофель дешевле, потому что Россия вывозит все с Украины и зерно в том числе, угольные шахты и тд.
Об этом говорят сами зетпатриоты, а уж сколько снимков с ворованных сухогрузов с зерном доказанных, об этом вот не надо.

Цитата:
А российской нет?
Тебе только что Вит сказал, что она вся российская, а как так получилось, ты что, ему не веришь?

Цитата:
Где нет?

Цитата:
Цитата:

Как где, в магазинах разумеется

Здесь просто болтовня про народ, про крестьянские хозяйства, фермеров, латифундистов, и про цены на сельхозпродукты! Ценовая политика на любые товары складывается от спроса потребителей, и она зависит от конкуренции товаропроизводителей, а не столько от вложений в средства производства! Гос-во, в условиях рыночной экономики, не может устанавливать цены на производимые товары. Оно может устанавливать цены, если будет покупать товар у производителей, получивших землю в аренду от гос-ва, для своих нужд! То есть, оно сначала удовлетворит свои нужды, а уже потом излишки товара скупит для дальнейшей продажи другим гос-вам по мировым ценам! Такие законы действуют в не экспортирующих странах! Все хотят есть, но мало кто работает с латифундистами, с землей, нет ответственности, начиная от производителей, кончая министерствами! И это главное! Кто не вкладывает сил и средств в средства производства, не оплачивает справедливо за труд рабочих, создающих товары, не покрывает издержки производства, но при этом взвинчивает цены на товары и еще требует, а не просит у жалостливого гос-ва субсидии по низким процентам, то такие горе производители сельхозтоваров со слов автора статьи являются иждивенцами! Работяги из сел не будут работать, поскольку нет школ, детсадов, лечебных амбулаторий, асфальта, не будут содержать скот в подворьях, т.к. цены на сено, отходы поднимают латифундисты, которые хотят получить прибыль за счет урезания зарплаты работяг, не вкладывая ни копейки в инфраструктуру сел, аулов! Народ, не весь конечно, а те, кто толком не работает и не стремиться работать для себя, для семьи, в свою очередь ждет поблажек от жалостливого гос-ва и требует снизить рыночные цены, считая, что гос-во будет потакать им во всем, создавая коммунизм на все хотелки! Получается антагонизм! Во-первых, гос-во установив минимальный размер для работающих-85000 тенге, наконец-то дал команду для всех акимов: тот фермер, латифундист, получивший землю в аренду, не будет помогать работающему деревенскому населению, лишится земли, субсидий и всяких преференций! После этого, многие латифундисты, понимая, что это не шутки, стали требовать у гос-ва трепетного к ним отношения: например, выдать обещанные субсидии, иначе погибаем, требуют перекрыть ввоз сельхозпродукции, фруктов из других стран, особенно от соседних, потому что цены у них намного ниже и сложно им, со ссылками, что им, находясь в составе ЕврАЭС конкурировать с ними в ценовой политике! Это говорит о том, что гос-во должно разорваться надвое или натрое, чтобы удовлетворить условия ЕврАЭС, удовлетворить интересы не производящего товары люда, а также удовлетворить интересы постоянно просящих субсидии у гос-ва, латифундистов! Думаю, что гос-во будет в первую очередь выполнять установленные ЕврАЭС обязательства! Иначе никак не выжить, потому что страна в основном импортирующая товары, средства производства, но очень мало экспортирующая из своей страны! В нашей стране обязана быть и будет рыночная экономика, где цены устанавливаются по законам рынка, а не по приказам властей, на основании конкуренции среди производителей стран объединенных в ЕврАЭС, а не по хотению тех, кто не работает! Иначе в страну никто не будет инвестировать, боясь потерять деньги! У нас гос-во социальное, и оно бюджетными средствами помогает только социально-уязвимому населению, а не тем, кто не работает, но питается за счет других, лечится за счет других! И это правильно! Пора прекратить гос-ву выдавать всем латифундистам подряд субсидии из бюджетных средств, пусть учатся работать в рыночной экономике! Если не могут, то не нужно было впрягаться в сельхоз бизнес-среду! Многих из них к халяве приучил бывший президент и они по другому работать не приучены!

[Исправлено: абике, 07.10.2024 - 00:15]

Цитата:
Когда войны не было,почему дешевле была и картошка и сахар?

Цитата:
-----**Венгрия В 2022 году зафиксировала цены на 6 продуктов питания на уровне 15 октября 2021 года. В список вошли такие продукты, как сахар-песок, пшеничная мука, подсолнечное растительное масло, свиные окорока, куриные грудки и коровье молоко 2,8-процентной жирности. Ранее Венгрия уже ограничила рост цен на бензин.**

Цитата:
---**Греция В сферу государственного регулирования входит около 20% цен.**
---**Испания Удельный вес регулируемых и устанавливаемых непосредственно государством цен составляет около 10% от общего объема потребительских цен.**
--**Франция Государство регулирует цены на продукцию предприятия отраслей-монополистов. Соотношение между регулируемыми и свободными ценами на товары и услуги таково: примерно 20% цен регулируется государством, а остальные 80% находятся в режиме свободного ценообразования.**
--**Япония Административно в Японии регулируется примерно 20% потребительских цен, в том числе на рис, пшеницу мясные и молочные продукты, воду, тарифы на электроэнергию, газ, воду, теплоснабжение, железно­дорожные тарифы, стоимость образования и медицинского обслуживания. Объектом пристального внимания со стороны правительства является ценообразование на сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары.**

---**В 1971 году по инициативе администрации президента Никсона в Америке было принято специальное законодательство, регулирующее вопросы трансфертного ценообразования. Таким образом США — первое государство, установившее централизованный контроль цен. Всего на сегодня в Америке государством регулируется от 5 до 10 % цен.**

Цитата:
----Наберите в поисковике **Государственное регулирование цен в мире** - там много интересного .

Цитата:
Бюджет американского DoA (департамент агрокультуры) равен ~ половине военного бюджета США.

Потому, что они не хотят поставить жизни своих граждан, в зависимость от воли руководителей из других стран.

Называется «Продовольственная безопасность».

Так к примеру в США есть специальный подкрашенный красным цветом дизель, для строительной и сельхоз техники, он освобожден от налогов и акцизов.

Государство страхует фермеров (если частники не захотят страховать или будут завышать цены - фермеры могут прогореть и людям будет нечего жрать).

Государство дает гранты ученым, дабы те разрабатывали технологии позволяющие производить больше продуктов, затрачивая на это меньше ресурсов.

Такие вещи фермерам было бы сложно сделать без более сильных игроков. Я канеш за анархизм, но современное с/х через чур уж наукоемкое. Если мы это остановим, то естественным путем миллиардов 7 помрет.

Глупо в плане еды расчитывать на то, что на украинских полях всегда будет много хлеба. Африканский подход прямо скажем. Все же помнят, как потом пришлось всем цивилизованным миром этот хлеб в Африку тащить?

А вы же понимаете откуда нам хлеб с мясом если что придут?

Был у нас километровый кусок трубы под водой от этих людей, очень плохо оказалось не иметь свой кусок трубы. Это называется «Проваленная энергетическая безопасность страны».

Можно пожалуйста с продуктами так не нужно? Спасибо.

[Исправлено: Артем Марусич, 07.10.2024 - 03:36]

Цитата:
«Сможем». Это не вопрос возможности, это вопрос необходимости. Государство ДОЛЖНО настроить рынок так, что бы основные угли, белок и жиры производились внутри.

Первым делом убрать налоги и прочие поборы / сборы с с/х, вторым - строить необходимую инфраструктуру (воду/здания/дороги). Третий пункт - убрать все пошлины по списку на ввоз необходимых фермерам вещей: тракторов, семян, удобрений, химии, зап. частей и т.д. Четвертый - убрать НДС с с/х продукции. Ну и если не помогло пятым пунктом - защитить рынок вводом пошлин на аналогичный товар из вне. Если все пять не дали результата, то даже у нас, несмотря на коррупционные риски - платить деньгами.

Но если дело дошло до «Платить деньгами», то министр с/х и все его замы отправляются в отставку, проводится расследование и наказываются виновные.

[Исправлено: Артем Марусич, 07.10.2024 - 03:38]

Цитата:
Вы предлагаете какие то меры, в надежде что правительство услышит Вас? не экономист, но неэффективность и некомпетентность нашего правительства видна даже мне!
Насчёт картохи. Смотрел вчера передачу по НТВ "НашПотребНадзор" называется, там было по ценам, сравнивали что дешевле 5 литров подсолнечного масла или 1 кг картошки. 5 литров масла оказалось 105 рублей, а 1 кг картошки 102 рубля. У меня что то разум помутился, я даже в тенге картошку переводить не стал, может это только в Москве так?
А вообще то уже давно южную картошку завозят с самых ранних пор, а потом наша, российскую давно не видел в продаже. Может не там хожу?