«НГ» уже сообщала, что правительство РК получило право регулировать цены на социально значимые продовольственные товары. То есть на смену «актам доброй воли» в виде меморандумов пришел закон. Который за превышение максимальных цен, установленных властями, предполагает штрафы для розничной торговли. При этом и две с половиной недели спустя после опубликования документа в официальной прессе и ритейлеры, и владельцы небольших магазинов имеют туманные представления о том, как он будет действовать.
Читать статью

Цитата:

Не поможет, просто увеличится число посредников, например :)

Ничего нового придумывать не надо. Все само устаканится, когда упадет покупательская платежеспособность. У оптовиков не сможет розница закупаться и тд. А начет 35% надбавки, это верно

Цитата:
В апреле в Рудном две дачи собираюсь купить. Откладывал это дело но видимо придется..

Цитата:
Вроде на умном языке экономистов называется дефляция.. Но не у нас. Жрать захочешь, любые бабки за кусок хлеба отдашь, тем более своему дитя..

А почему вы считаете чистую прибыль на границе 67 а вмагазине 270,а все те бананы которые почернеют,которые не поспеют ,или наоборот переспеют их куда поставщику на шею вешать????

И вообще сколько можно изобретать велосипед а наступать на одни и те-же грабли ,есть рынок есть спрос и предложение и ещё есть конкуренция(продуктовых магазинов очень много)вот эти составляющие всё расставят по своим местам,и никакими ограничениями вы не наведёте порядок.

есть простой способ влияния на цену. Снижение себестоимости товара. Если бы правительство действительно хотело бы, то могло бы сделать это в два счета. 1. Снижение цены на бензин, солярку, мазут...2.. снижение коммунальных платежей.
все остальные предложенные ими методы. лохотрон для народа!

Цитата:

Всё у вас просто, и все через правительство. Ну скажите, какая разница, снижать цены на горючесмазочные и коммунальные платежи( и значит лишиться часть доходов в бюджет) или просто раздать пособия? Да никакой.
На самом деле гос-во пытается ограничением цен заставить торгашей работать за меньшую прибыль. Но конечно, такой путь малоэффективен

Идиоты модера, уберите эти ограничения в 600 символов!

Цитата:

Быть может ещё про невидимую руку рынка расскажешь? :)

Цитата:
Рассказать могу, не думаю что это кому нибудь интересно

Цитата:

Мне вот лично непонятно, откуда столько веры в "невидимую руку рынка".

Читайте Карла Маркса о норме прибыли - он давно все написал. А кто придумывает такие законы (ограничение нормы прибыли) - не хочет ничего кроме вреда для экономики и повышению собственной дутой популярности. Ограничение нормы прибыли ведет к замораживанию заработных плат, опосредованному повышению цен и сворачиванию (суживанию) сегмента рынка.

Цитата:

Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли? :)

Цитата:

Например США, самая могучая экономика на планете.
Капитализм в чистом виде был у нас в 90-х годах. Нравилось?
Чистого капитализма практически нигде нет — его везде регулируют искусственно.
Идеи Адама Смита в чистом виде, как бы помягче, давно уже неактуальны.

А если государство у нас так заботиться о своих гражданах,ну почему-бы тогда не отменить налоги для продуктовых магазинов,лично я бы у себя сразу безо всяких законов на социально значимые продукты поставил бы символическую наценку.