Экс-начальницу управления юстиции города Рудного Жанат Бримжанову лидером ОПГ не признали. 18 ноября специализированный межрайонный суд по уголовным делам по Костанайской области оправдал ее по статье 235 УК РК (создание организованной преступной группы).
Читать статью

классика, предпренимателю дают условно, так как она сказала, все, что надо следствию и кого надо огооврила. Бримжанову Жанат знаю давно, не такая она дура чтобы так "топорно" вещи делать, исполнители возможно, там в день тысячи документов подписываются. Скинуть ее хотели давно и честно говоря на ее областного шефа уже давно порабы завести что нибудь, но там все четко. Жанат, держись, аллах всех рассудит

не думаю ,что на пустом месте сфабриковали дело," рыло "все равно было, скорее всего в пушку....и вообще ,надоело это все - независимо от масштабов преступления...конечно, хорошо было бы всех или , хотя бы большинство ,так же привлечь !!!! но как !!!!

Надо знать. а не судить по слухам. система правоохранительных органов любого из вас сделает преступником, когда вы будете начальником и будете мешать другим зарабатывать деньги. Не судите и не будите сами судимыми.

Да, уж. Что-то уж очень напоминает разгул НКВД в 30-х и 40-х! Не уж-то всё назад возвращается!? Что интересно, пьяный мент девочку насмерть сбивает - ему 3 условно. А здесь уже второй процесс в области, в котором детей матери лишают! Где правосудие?!!!!!!!!!!!!!

Наш суд и прокуратура вместе с финиками работают над увеличением тюремного населения, которое кстати будет содержать налогаплатильщик. При этом не оставив даже теоритического возмещения ущерба "пострадавшим" а скорее пособникам. Имущество конфискованое тоже по тихому раскидают по нужным людям на дурняк. И получается государству пользы нет только ущерб, а терпилы кроме морального удовлетворения ничего нет, суду, прокурору и финику галачка (показатель), людям и их детям сломали судьбы. И опять быдло радо получило зоелище. Так где справедливость???

Как кто то смеет судить о том,о чем мы знаем из сми....Начальница эта,с ней все понятно она хотела нажиться и заработать денег!Она мать одиночка и воспитывала одна сына,только за это я считаю ей можно было скостить срок,ведь если бы у нее был супруг ,опора,защитник,глава семьи который смог бы обеспечить свою семью,жену,ребенка ,все было бы по другому!!!!!!!!!!!!!!!!А ребенка за,что и за ,кого,так наказать?Судья вынес решение ,а унего ведь дети тоже есть,душа в конце концов?За малыша обидно,мама я думаю за время следствия подумала у нее было очюмного времени на это.Верните ребенку мать!!!!

Извечная проблема
расхождение норм морали и закона.