Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
ОБСЕ: Проведенные в Казахстане выборы не соответствовали ключевым принципам демократии
N
Отправлено: 16.01.12 - 19:22
Митяй
Отправлено: 16.01.12 - 21:17
Короче, выборы прошли с нарушениями, а значит это нечестные выборы и точка.
Доцент
Отправлено: 16.01.12 - 21:44
north_ghost! Когда ты говоришь о достижении целей саммита ОСЕ в Астане, то у РК были свои определенные цели самоутверждения( в первую очередь!), которые она явно не достигла. Гости покушали бешбармак, сказали " коп рахмет" и auf Wieder sehen!!!!
И все игроки на мировой сцене остались на своих местах, при своих интересах и никто никаких поблажек РК не сделал ( во всяком случае никто не подвинулся в мировом ранге и своего места РК не уступил).

И все игроки на мировой сцене остались на своих местах, при своих интересах и никто никаких поблажек РК не сделал ( во всяком случае никто не подвинулся в мировом ранге и своего места РК не уступил).

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 16.01.12 - 21:49
Цитата:
Вам на Болотную, а потом на проспект Сахарова
"- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..."
Митяй:
Короче, выборы прошли с нарушениями, а значит это нечестные выборы и точка.
Короче, выборы прошли с нарушениями, а значит это нечестные выборы и точка.
Вам на Болотную, а потом на проспект Сахарова
"- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..."
A
AirWalker
Отправлено: 16.01.12 - 22:16
Цитата:
Прочитал - там написано, именно то, о чем я и говорил в первом посте своем, в целях и задачах ОБСЕ - и про выборы тоже есть в третьем измерении. Про проект резолюции вообще смешно - такие оплоты демократии, как Беларусь, Узбекистан, Таджикистан и наши пытались ограничить работу тех же самых наблюдателей, ибо они всегда выборы в этих стран недемократичными называли.
north_ghost:
Внимательно читай.
Внимательно читай.
Прочитал - там написано, именно то, о чем я и говорил в первом посте своем, в целях и задачах ОБСЕ - и про выборы тоже есть в третьем измерении. Про проект резолюции вообще смешно - такие оплоты демократии, как Беларусь, Узбекистан, Таджикистан и наши пытались ограничить работу тех же самых наблюдателей, ибо они всегда выборы в этих стран недемократичными называли.
Отправлено: 16.01.12 - 22:18
Для проведения по-настоящему демократических выборов не нужно больших усилий. Уважение к основным правам и свободам человека- ха ха ха как далеки они от патриархальных устоев феодального строя)))
A
AirWalker
Отправлено: 16.01.12 - 22:19
Цитата:
тут речь идет о правилах ОБСЕ, а у нее как и у всякой организации, есть свои правила. А также о других международных стандартах - не о стандартах, установленных ОБСЕ, а установленных кем-то другим. Так что вопрос кто из нас слепой или читать не умеет.
north_ghost:
Цитата:
AirWalker:
Во-вторых, где в новости идет речь о том, что они утверждают какие-то международные стандарты? Там такого нет
Ты слепой?
Цитата:
Правовая система во многом несовместима с правилами ОБСЕ и другими международными стандартами.
Цитата:
AirWalker:
Во-вторых, где в новости идет речь о том, что они утверждают какие-то международные стандарты? Там такого нет
Ты слепой?
Цитата:
Правовая система во многом несовместима с правилами ОБСЕ и другими международными стандартами.
тут речь идет о правилах ОБСЕ, а у нее как и у всякой организации, есть свои правила. А также о других международных стандартах - не о стандартах, установленных ОБСЕ, а установленных кем-то другим. Так что вопрос кто из нас слепой или читать не умеет.
A
AirWalker
Отправлено: 16.01.12 - 22:22
Цитата:
Видишь ли, априори, как ты выразился, принято считать, что мнение людей из демократических стран, о демократичности выборов гораздо более соответствует истине, чем мнение наблюдателей из тех же Беларуси и Узбекистана, работающих у нас на выборах по принципу соловья и кукушки.
north_ghost:
Кем - считается?
Какими-то людьми, которые суть тоже субъекты (и, стало быть - предвзяты априори), да и кто они конкретно, по-имённо?
Кем - считается?
Какими-то людьми, которые суть тоже субъекты (и, стало быть - предвзяты априори), да и кто они конкретно, по-имённо?
Видишь ли, априори, как ты выразился, принято считать, что мнение людей из демократических стран, о демократичности выборов гораздо более соответствует истине, чем мнение наблюдателей из тех же Беларуси и Узбекистана, работающих у нас на выборах по принципу соловья и кукушки.
A
AirWalker
Отправлено: 16.01.12 - 22:24
петуха и кукушки - описка вышла
A
AirWalker
Отправлено: 16.01.12 - 22:28
Цитата:
Простите, а какая связь между экономической обстановкой в стране и уровнем ее демократичности? Они ведь не экономическую доктрину Казахстана критикуют, а демократичность выборов. Можно быть демократичной страной и при этом не особо экономически развитой, как Ботсвана, а можно наоборот - обладать высокоразвитой экономикой при всяком отсутствии демократии, как например Сингапур да или тот же Китай.
1081:
Смех и только, когда нас учит представитель Португалии, которая как Греция, Ирландия не являются надежными должниками в Евросоюзе и тянут это союз на дно.
Смех и только, когда нас учит представитель Португалии, которая как Греция, Ирландия не являются надежными должниками в Евросоюзе и тянут это союз на дно.
Простите, а какая связь между экономической обстановкой в стране и уровнем ее демократичности? Они ведь не экономическую доктрину Казахстана критикуют, а демократичность выборов. Можно быть демократичной страной и при этом не особо экономически развитой, как Ботсвана, а можно наоборот - обладать высокоразвитой экономикой при всяком отсутствии демократии, как например Сингапур да или тот же Китай.
.
...
Отправлено: 16.01.12 - 22:30
Цитата:
М-да , ты такой умный... Тогда пожалуйста не мешай и не вмешивайся, когда нам истинные демократы, американцы с европейцами на ушко шепчут: Россия -империя зла, бросьте её на фиг.
AirWalker:
принято считать, что мнение людей из демократических стран, о демократичности выборов гораздо более соответствует истине, чем мнение наблюдателей из тех же Беларуси и Узбекистана, работающих у нас на выборах по принципу соловья и кукушки.
принято считать, что мнение людей из демократических стран, о демократичности выборов гораздо более соответствует истине, чем мнение наблюдателей из тех же Беларуси и Узбекистана, работающих у нас на выборах по принципу соловья и кукушки.
М-да , ты такой умный... Тогда пожалуйста не мешай и не вмешивайся, когда нам истинные демократы, американцы с европейцами на ушко шепчут: Россия -империя зла, бросьте её на фиг.

.
...
Отправлено: 16.01.12 - 22:31
А посему- прикусили бы свои язычки, умнички...
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 16.01.12 - 22:38
Цитата:
Плохо читал.
Ещё раз прочти.
БДИПЧ там "пристегнули" по ходу пьесы.
Надобность резко возникла
AirWalker:
Прочитал - там написано
Прочитал - там написано
Плохо читал.
Ещё раз прочти.
БДИПЧ там "пристегнули" по ходу пьесы.
Надобность резко возникла

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 16.01.12 - 22:40
Цитата:
Отучаемся говорить за всех.
Кем - принято?
Кто-то голосовал?
AirWalker:
принято считать
принято считать
Отучаемся говорить за всех.
Кем - принято?
Кто-то голосовал?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 16.01.12 - 22:43
Цитата:
Что есть истина?
И кто её установил в данном случае?
Каково мерило степени "демократичности" той или иной страны и кто судьи? (я лишь вижу что некто сам прописал некие правила и теперь лезет к остальным в монастырь со своим уставом).
AirWalker:
мнение людей из демократических стран, о демократичности выборов гораздо более соответствует истине
мнение людей из демократических стран, о демократичности выборов гораздо более соответствует истине
Что есть истина?
И кто её установил в данном случае?
Каково мерило степени "демократичности" той или иной страны и кто судьи? (я лишь вижу что некто сам прописал некие правила и теперь лезет к остальным в монастырь со своим уставом).
A
AirWalker
Отправлено: 16.01.12 - 22:44
Цитата:
Ты знаешь смысл слова "априори", которое сам и употребил? Это как сапожник разбирается в сапогах лучше столяра, а столяр в табуретках лучше сапожника. Здравомыслящему человеку это понятно изначально, тут не требуется голосование.
north_ghost:
Отучаемся говорить за всех.
Кем - принято?
Кто-то голосовал?
Отучаемся говорить за всех.
Кем - принято?
Кто-то голосовал?
Ты знаешь смысл слова "априори", которое сам и употребил? Это как сапожник разбирается в сапогах лучше столяра, а столяр в табуретках лучше сапожника. Здравомыслящему человеку это понятно изначально, тут не требуется голосование.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 20, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 20 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


С заявлением об этом международных наблюдателей можно ознакомиться на сайте ОБСЕ.
