Перепост рассказа пользователя сайта Drive2.ru - Dyoba:
Новогодний корпоратив. Выхожу на крыльцо кафе, чтобы позвонить, и буквально в 150 метров от себя наблюдаю какую-то потасовку, вроде двух людей. Подхожу ближе, через забор, вижу клуб снежной пыли, двух дерущихся, причем один сидит на другом и забивает его.
Читать новость

Цитата:
Чтобы перестать сомневаться - надо устроиться в такие организации и разок что-нить подобное совершить - сомнения мигом рассеются.
Будешь проклинать тот день, когда ты сел за баранку этого пылесоса (в смысле что устроился туда работать)...

Цитата:
Он ему дал в морду из-за оскорбления. Это так. Но пешеход его оскорбил ПОТОМУ, ЧТО ТОТ ЕХАЛ ПО ТРОТУАРУ.
Вот уволят тебя из-за выполнения тупого приказа, который начальник дал. Кто реально в твоем увольнении виновен будет?

Цитата:
Подобные увольнения оспариваются на раз-два (если действительно есть приказ).
Ответственность за последствия исполнения приказа несет его отдавший, за неисполнение - не исполнивший.
"Чти устав что мать твою" (с)

Цитата:
несомненно!!!
рад за вас всех!!!!

Цитата:
уже писал о том, что согласен с поступком водилы именно за нецензуру
но не оправдываю его езду по тротуару
так же как действия начальника - неправильно это
но не мне судить
лишь слова о том, что неправильно все это получилось
всего лишь слова...

Цитата:
угу, так то оно так...
а может надавили на них в отделе?
может так правды хотели попробовать добиться?
хотя итог один )))

Цитата:
Ну да, Аргатова и Сабанова сразу же, на первый раз поймали. И ни один из них никогда корочками не махал?

Цитата:
И таки да - это не оправдывает пешехода и не дает ему право оскорблять...

Цитата:
Понимаешь, в любой организации - хоть в частной, хоть в гос - разные сотрудники представляют разную ценность для организации.
Поэтому (ИМХО - это неправильно и для частников и для госов, но это существующее положение вещей и не только в экс-СССР) кому-то что-то иногда прощается, и прощается неспроста а за какие-либо заслуги, которые прощаемый, дурак, своими проступками де-факто аннулирует.
И как только проступки начинают перевешивать заслуги или просто достал уже регулярностью проступков - делаются оргвыводы и очередной проступок не прощается.

Цитата:
чтобы делать такие заявления - нужно сесть за баранку того палесоса...
или не открещивайся от предположений некоторых пользователей о причастности к госслужбе или не делай таких заявлений

Каспер, ты снова категорично против всяких мнений, закромя твоего...
Исполняю Fouettés и удаляюсь из обсуждения, бо изжило оно само сэбэ

Цитата:
Ты путаешь.
Я не против.
И не категорично.
Просто я не присоединяюсь к чьему-либо, а свое имею...

Цитата:
К чему эти споры. Вы же умный человек и должны понимать, что важно не то, что он сделал, как его назвали, а то, что он типичный представитель современного полицейского, который, к тому же прошел аттестацию. Наглость, вседозволенность, безнаказанность. Все это о них.

Цитата:
Не соглашусь.
Да, такие есть в их рядах, не спорю.
Но называть это типичным - это уж слишком.
Тогда уж давайте всех работников частного сектора тоже как-нибудь клеймить - в их рядах криворуких наглых пофигистов - еще больше...

Цитата:
Ага, оперативно-профилактическое мероприятие "Тротуар". В целях недопущения нарушения правил движения по тротуарам, велосипедным и гужевым дорожкам, бульварам, арбатам и другим не автоколесным территориям необходимо провести ОПМ "Тротуар". К мероприятию подключить пешеходов, велосипедистов, ямщиков, пьяных корпоративщиков и сотрудников ОВД на "Приорах". При обнаружении правонарушителей: применять силу, в случае чего обращать на нецензурную брань, съемку и т.д. Организаторы ОПМ ответственности не несут... Выписка из документа о проведении ОПМ "Тротуар", 2072 год

Цитата:
Надавили, может быть, сам склонен так думать. Но, опять но.

Автор сам сказал, что договорились на месте.
Какой правды, тогда хотели добиться?
Саня хотел кому-то что-то доказать? Он вчера уже попытался. Как на него могли надавить, если он сильно побитый, судя по статье, а наряд был вызван, ввиду его избиения. Друг открыто снимает все телефон. Если герой открыто определить сексуальную ориентацию человека, пиши заявление, но не стал. Сегодня протрезвел и стало обидно за порченный фэйс? Тогда кто какой ориентации думаю говорить не нужно.

Автор статьи? Зачем размещать, что бы потом убирать. Об этом видео, судя по просмотру, знали водитель и ЖП. Запугали, тогда видео на месте бы забрали либо запретили снимать, нашли бы поводы.
Резонанс поднят, официальная реакция последовала, есть видео или нет его, уже не имеет никакого значения. Кажется автор хотел не высказаться, а просто показать, что он может при желании. Очень весомый аргумент при разговоре с водителем и его начальством, но увы не в суде.

Цитата:
А где бедному пешеходу ходить?
Наверное по проезжей части?

Цитата:
Юридическое,которое имеет каждый постовой