Президент Беларуси Александр ЛУКАШЕНКО, комментируя итоги недавнего саммита глав государств-участников ЕврАзЭС, заявил: «Казахстан выступил категорически против экономического союза». Несмотря на то, что эту цитату в СМИ зачастую вырывают из контекста (Лукашенко говорил лишь о предложении Казахстана отложить на более поздний срок подписание договора о трансформации ЕвраАзЭС в Евразийский союз), у экспертов такая оценка сразу вызвала бурную реакцию.

Читать новость

Цитата:
Ну ты иногда убиваешь, опять же экономика, а ты туда нации впихиваешь.
Провокатор ты скептик и причем не умный..
Кроме как говорить о нацтемах ничего более и не способен..
Где хоть намек на это, ты везде в каждой дырке говоришь о русских.
У себя бы посмотрел как оно, а к нам не лезь со своими провокациями..

[Исправлено: 112, 06.04.2012 - 10:53]

Цитата:
Ты дебил? Таможенный союз - это экономический союз. Пример единственного успешного экономического союза в 20-21 веке я тебе привел (и тот на грани развала). У тебя есть примеры других успешных экономических союзов? Так приведи их, акын-что-вижу-то-пою.

Цитата:
Переведи свою бредятину на человеческий язык. Что означает этот набор из букв?

Цитата:
Еще раз тебя спрашиваю - ты дебил?
Ты с кентом и ... против ТС. Я не только согласен с вами в этом вопросе, но и считаю, что у России вообще не должно быть больше НИ С КЕМ, НИКАКИХ союзов. Только торговля. В чем ты видишь провокацию?

Цитата:
О Господи! Спасибо Колоколовой что стерла опять твою провокацию насчет наций.
Насчет Европейского союза. Это не таможенный. Да и сам ты незаконченный идот полагаю, раз не знаешь элементарного.
А в экономику ты мне успел нацию приплюхнуть, зачем?
Потому и провокатор..

Цитата:
Вижу, тебе сложно воспринимать длинные предложения по причине дефицита извилин. Постараюсь писать проще.
ТС - экономический союз (пока).
Я против ТС, как и ты.
Но по разным причинам.
Ты - потому что русофоб.
Я - потому что считаю ТС нежизнеспособным.
А любой формат союза со Ср.Азией - вредным для РФ.
Ты просил назвать другие примеры ТС.
Я назвал единственный успешный в 20 веке - ЕС.
ЕС был сначала только экономическим союзом.
Успешным.
Пока не посадил себе на шею восточно-европейскую шушару и не стал политическим союзом.
Что непонятно?
Нации я не трогал.
Вместо мутных ТС-ЕЭС, РФ выгоднее забрать соотечественников из СНГ.
В чем провокация?
PS. Модерам.
Узнайте в словаре смысл слова "беспристрастность".

Цитата:

Какая может быть торговля у России без союза? Кто чё у неё купит? Что есть у нее достойного окромя нефти и газа?

Очевидно же, эти союзы нужны были Путину, чтобы голосов побольше собрать на выборах, чтобы потешить сознание российского обывателя якобы начавшимся процессом восстановления империи. А для чего нам нужен например ТС я всё никак в толк не возьму? Нам постоянно втюривали мысль, что якобы большой рынок России для нас откроется.
Во-первых, нам кроме сырья особо продавать нечего, а у них своего такого добра хватает.
Во-вторых, как показала практика и первый год, они и не собираются нас впускать к себе.
В -третьих, самое главное, почему все другие страны мира не просятся добровольно в таможенный союз в Россией в той или иной форме, почему они не пытаются таким образом, таким способом завоевать такой якобы гигантский рынок России? Если они все не хотят, тогда почему мы должны хотеть???

Цитата:
Хм.. Ты больной на голову? К чему опять твои больные провокации?
Ну а насчет .таможенных союзОВ говорил ты.
Я просил привести пример.
Ты начал втирать про ЕЭС. Потом не получилось. Привел в пример СССР. Правильно ли это? Это таможеннЫЕ стоюзЫ? Еще раз, в своем ли ты уме?
Да, и к чему ты тут приплел русофобсво не пойму.
Потому ты нерукопадаваемый. Такие челы еще есть к сожалению. И не нужно провокационных слез, прошу заметить, а то меня сейчас тоже пробьет..
Справляй праздник, радуйся жизни, в конце концов не лезь к нам с провокациями..
Кстати тут ты лукавишь добавлю, не за соотечественников. Ты говорил открыто против наций (комменты то стерли),теперь вот за русофобство взялся.
Теперь из себя городишь невинную овечку. Потому и провокатор. Тебе в одно известное место нужно. Догадаешься сам..

[Исправлено: 112, 15.04.2012 - 00:39]

Цитата:
Так вот что тебя смутило - множественное число! А я тут ликбез провожу...
Этот прием называется обобщение. Например, я напишу: "Достали уже эти идиоты 112-е". Это не означает, что на форуме несколько 112-х. Это означает, что на форуме несколько пассажиров, с уровнем умственного развития, как у тебя. Поэтому вас можно обобщить в понятие "112-е". Так и со всеми интеграционными потугами на пространстве СНГ - ТС, ЕЭС, ЕврАзЭС. Суть одна - мертворожденные эконом. проекты. Понял?

Цитата:
У тебя белочка. Я не писал об СССР.

Цитата:
Где я говорил против наций? Какие комменты стерли? Трепло ущербное!

Цитата:
Слив засчитан. Обобщай без конкретики и дальше.
А ведь я спрашивал конкретно, на каком примере..
Твои комменты стерли. И это так. Ну доказать теперь не могу да и не надо..

Цитата:
Ну ТС то работает и это факт. Хорошо ли, плохо ли, но работает. Вроде им Глазьев занимается. Вопрос к нему насчет экономических проектов и к Марченко.
Не считаю этих людей глупее тебя..

Цитата:
Тихо сам с собой ведешь беседу?

Цитата:
А вот это действительно слив. Ты даже с помощью модераторов не сможешь найти комменты, где я "говорил открыто против наций". Потому что они существуют только в твоем воспаленном мозге.

Цитата:
Цитата:
Занимаешься политической проституцией? Или это просто шизофрения?

Е.Шибаршин: расширяющиеся возможности делового сотрудничества с более продвинутыми соседями.

Уж если искать продвинутых партнеров, то в Европе, в Америке и Японии, но никак не в России. Зачем нам отсталые технологии и коррумпированный менеджмент? Зачем?