17 мая состоялось заседание административного суда по делу жителя Житикары Стивена Блажко - одного из тех, кто получил пулю из табельного оружия полицейского Руслана Кушербаева в ночь с 5 на 6 мая. Напомним, что тяжелые огнестрельные ранения получили еще два житикаринца: Виталий Мельхер и Вадим Хайбулин. Сейчас все трое находятся в статусе подозреваемых. Их обвиняют в применении насилия в отношении представителя власти.
Читать новость

Портрет среднего комментатора на ВСЕХ форумах посвященных данному инциденту: Женщина средних лет, как правило живущая не менее чем в 1000 км от г. Житикары, приходящаяся родственницей пострадавшим парням, но тем не менее владеющая информацией о том вечере не хуже работников следственной группы. Главный девиз-"Парни не виноваты!" Любимое выражение-"Детей страшно на улицу теперь выпускать!" Главное убеждение-"Полиция-враг". Основной костяк группы-10-15 человек (друзья и родственники) Стратегия-склонить общественное мнение в пользу парней-потому что им светит реальный срок.

Жану Твоя стандартная картинка на всех форумах: ты один умеешь пользоваться компьютером в отделе по этому тебе дали премию, ты зарегистрировался под чужими данными и склоняешь общественность своим нытьем на сторону правоохранительных органов! Ты на всех форумах ноешь ОДИН! и все на ту же тему.

марат09 Согласен. При чем тут образование. Здесь вот больше бы психику его проверить. Ведь после такого происшествия смеяться в глаза родителям. эм, как то страшно становится, может он и вправду неадекватный?

Жан уже смешно становится, ты хоть там с 3 ящиков зарегистрируйся, а то один бедненький поддакиваешь тута. Кто нибудь напишет. Вот парни виноваты, ты тут как тут, а вот они такие сякие конечно виноваты. Ты попроси, чтоб тебя полиция к увесистому тому, тоже подпустила, чтоб ты хоть Фразами серьезными тогда писал, а то только воду мутишь ,а по делу ноль!

я уверена что здесь родственники потерпевших сидят. ответьте мне на вопрос: Почему Стивен скрылся с места происшествия? если он был не виновен то он бы дожидался скорой помощи и полиции с другими ранеными, значит было что скрывать?

555555 вы прекрасно знаете, что у него условка, ему попадаться на глаза сотрудником полиции не хотелось. Парни Иван, Женя, Гоша. тоже по началу убежали от стрелявшего. После сами направились в полицию для дачи показаний, за что и поплатились 10 сутками административного ареста.

я не знаю кто прав кто виноват, сначала я думала что правы 100% полицейские услышав их первоначальную версию, потом я почитала коменты родственников и потерпевших, увидела видео интервью на брифинге полицейских там звучала чуть другая версия решила поменять свою точку зрения. сейчас я прочитала статью в газете время все данные исходят из уголовного дела.. родственники тоже путаются в сказанном, то были пьяные то не были пьяные, да так все официально говорят чуть ли не со слов врачей , пацаны сами сказали что они выпивали теперь крадутся сомнения. раз наврали то уже есть доля вины и так много расхождений в словах и действиях . слышала что и независимая экспертиза была и очные ставки и т.д пока ребята не в лучшем свете и Миллер был бы не виновен уже бы давно дал бы показания.

Цитата:
Да ладно заливать.
Сами тогда наберитесь мужества и напишите здесь : "Мы мол такие-то такие-то ФИО считаем это неправильно, считаем что типа парни правы и т.д."

А то сами строчите с одного компьютера, а потом другим предъявляете.
Всем в области известно, что Житигара один из самых криминальных городов в области и беспредельщиков там дочерта.
отсюда и вывод
и данная проблема.
чето никого из числа пользователей данного сайта не стреляют, а их вдруг постреляли.
Всем известно как ведет себя пьяная толпа подростков.
стоит одному сцепиться, сразу все набрасываются как стая ворон.

+1 000 000! Обуревшие щеглы,ночью, стаей, под мухой и при этом на одного! Не надо только про их белизну и пушистость. К стати,в компании имелся товарищ с криминальным опытом Ни о чём не говорит?

Знающий правду Считаю, что действия сотрудника полиции в ночь с 5 на 6 мая были не правомерными. Применения табельного оружия не обоснованным, а ход следствия не корректным и частично сфабрикованным. Благодарю за внимание