Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Евгений ШИБАРШИН: «Восприятие Ленина становится индикатором профпригодности экспертов»
N
Отправлено: 23.01.13 - 08:24
21 января – годовщина смерти Ленина. Его памятники давно убрали с центральных площадей, его имя стали вспоминать все реже и реже. Ну, разве что кто-то из московских интеллектуалов начнет гнать волну насчет предания земле забальзамированного тела «супостата». Читать новость

Карамерген
Отправлено: 23.01.13 - 15:12
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 23.01.13 - 16:14
Цитата:
Есть много примеров сообществ, в том числе и в виртуальном пространстве, которые уже сейчас живут по принципу "от каждого по способности, каждому по потребности" и без всяких трупов. Конечно полностью, так сказать "в мировом масштабе", этого можно будет достичь только на высшей фазе коммунизма, после достижения ряда определенных условий. Но спешу Вас успокоить, что раз уж никому до сих пор не удалось опровергнуть постулаты Маркса, то коммунизм обязательно наступит, не переживайте. Учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно.
читатель НГ:
И в утопическом принципе: от каждого по труду , каждому по потребности. И в том как этой цели достичь, и сколько для этого нужно положить трупов.
И в утопическом принципе: от каждого по труду , каждому по потребности. И в том как этой цели достичь, и сколько для этого нужно положить трупов.
Есть много примеров сообществ, в том числе и в виртуальном пространстве, которые уже сейчас живут по принципу "от каждого по способности, каждому по потребности" и без всяких трупов. Конечно полностью, так сказать "в мировом масштабе", этого можно будет достичь только на высшей фазе коммунизма, после достижения ряда определенных условий. Но спешу Вас успокоить, что раз уж никому до сих пор не удалось опровергнуть постулаты Маркса, то коммунизм обязательно наступит, не переживайте. Учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно.
историк
Отправлено: 23.01.13 - 16:20
Комментарий удален модератором.
был богатый
Отправлено: 23.01.13 - 18:25
Цитата:
Не все: group-global.org/blog/view/1861
Цитата:
в чем утопичность данного принципа?
это всего лишь правило общественной жизни, провозглашенное точно также как провозглашены нынешние правила, именуемые законами
Цитата:
для достижения любой цели приходится накладывать трупов потому что всегда есть яростно несогласные с тем, что конкретную цель необходимо достигнуть
трупы бывают не только физичиские, но и финансовые, духовные и тд и еще "?" какие хуже
читатель НГ:
Почти все мировые идеи похожи на библейские.
Почти все мировые идеи похожи на библейские.
Не все: group-global.org/blog/view/1861
Цитата:
читатель НГ:
Суть не в этом . Суть в праве на частную собственность. И в утопическом принципе: от каждого по труду , каждому по потребности.
Суть не в этом . Суть в праве на частную собственность. И в утопическом принципе: от каждого по труду , каждому по потребности.
в чем утопичность данного принципа?
это всего лишь правило общественной жизни, провозглашенное точно также как провозглашены нынешние правила, именуемые законами
Цитата:
читатель НГ:
И в том как этой цели достичь, и сколько для этого нужно положить трупов.
И в том как этой цели достичь, и сколько для этого нужно положить трупов.
для достижения любой цели приходится накладывать трупов потому что всегда есть яростно несогласные с тем, что конкретную цель необходимо достигнуть
трупы бывают не только физичиские, но и финансовые, духовные и тд и еще "?" какие хуже
читающий
Отправлено: 23.01.13 - 18:41
Цитата:
Кто ж спорит, конечно же есть такие примеры. Например, в непроходимых джунглях Амазонки и Африки.
Если по теме, то честно говоря с вами , ортодоксальными коммунистами и дискутировать неохота. Всё это уже мильон раз говорено, все это было, было, было..
Иванов:
Есть много примеров сообществ, в том числе и в виртуальном пространстве, которые уже сейчас живут по принципу "от каждого по способности, каждому по потребности" и без всяких трупов. Конечно полностью, так сказать "в мировом масштабе", этого можно будет достичь только на высшей фазе коммунизма, после достижения ряда определенных условий. коммунизм обязательно наступит, не переживайте. Учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно.
Есть много примеров сообществ, в том числе и в виртуальном пространстве, которые уже сейчас живут по принципу "от каждого по способности, каждому по потребности" и без всяких трупов. Конечно полностью, так сказать "в мировом масштабе", этого можно будет достичь только на высшей фазе коммунизма, после достижения ряда определенных условий. коммунизм обязательно наступит, не переживайте. Учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно.
Кто ж спорит, конечно же есть такие примеры. Например, в непроходимых джунглях Амазонки и Африки.
Если по теме, то честно говоря с вами , ортодоксальными коммунистами и дискутировать неохота. Всё это уже мильон раз говорено, все это было, было, было..
читающий
Отправлено: 23.01.13 - 18:46
Кстати, одно только то, что господин автор также как и вы свято и упорно верит в правое (или левое?) дело коммунизма, делает все его другие статьи на прочие "актуальные" темы не вызывающими доверия. 

1
112-й
Отправлено: 23.01.13 - 18:53
Господи, задев национальный вопрос, господин Шибаршин сразу же перешел к жалости к тому,кто приказал расстрелять трусливо и подло детей царя своего, по моему даже с врачом..
Мы что, начинаем жалеть детоубийц?
Да уж..
Мы что, начинаем жалеть детоубийц?
Да уж..
1
112-й
Отправлено: 23.01.13 - 18:56
Цитата:
Значит ты оправдываешь резню народа, резню детей Романовых?
Господи, это всего лишь ошибка?
Ну ошибся, ну обезглавил детишек, с кем не бывает?
О Господи..
Dolli:
Большой его ошибкой было то, что он боролся против богатства, а надо было искоренять бедность. Да, много ошибок было сделано. Но не ошибается тот, кто ничего не делает,
Большой его ошибкой было то, что он боролся против богатства, а надо было искоренять бедность. Да, много ошибок было сделано. Но не ошибается тот, кто ничего не делает,
Значит ты оправдываешь резню народа, резню детей Романовых?
Господи, это всего лишь ошибка?
Ну ошибся, ну обезглавил детишек, с кем не бывает?
О Господи..
1
112-й
Отправлено: 23.01.13 - 18:58
Комментарий удален модератором.
1
112-й
Отправлено: 23.01.13 - 19:00
Цитата:
Тогда была Россия. Великая Россия..
А сейчас живут что, лучше? Лучше тех же фроляйн, месье, сэров?
Да так же..
танкоградец:
ем кто хает Ленина хочу посоветовать почитать про то как жили крестьяне в Российской Империи и жило так 80% населения страны.
ем кто хает Ленина хочу посоветовать почитать про то как жили крестьяне в Российской Империи и жило так 80% населения страны.
Тогда была Россия. Великая Россия..
А сейчас живут что, лучше? Лучше тех же фроляйн, месье, сэров?
Да так же..
1
112-й
Отправлено: 23.01.13 - 19:02
Цитата:
Хм.. Нынешнее руководство страны вырезало детишек?
Нынешнее руководство страны погубило миллионы людей?
Зачем ты врешь?
Злобный кустанаец:
Ленина пинать проще всего и очень удобно! Он в мавзолее и не опасен. Попробовал бы этот самый Сырым так же активно пинать нынешнее политическое руководство страны
Ленина пинать проще всего и очень удобно! Он в мавзолее и не опасен. Попробовал бы этот самый Сырым так же активно пинать нынешнее политическое руководство страны
Хм.. Нынешнее руководство страны вырезало детишек?
Нынешнее руководство страны погубило миллионы людей?
Зачем ты врешь?
читающий
Отправлено: 23.01.13 - 19:18
Цитата:
В чем? Я попробую объяснить как смогу. Люди делятся на умных и дураков, на трудяг и ленивых, трезвенников и алкашей. Умный трудолюбивый трезвенник не захочет пахать на общее благосостояние государства, если будет знать, что с этого благосостояния будет перепадать халява для его противоположностей. А как же без халявы, если надо обеспечить равенство. Бывают альтруисты, но как исключение, может что-то с головой.
А если умный трудолюбивый трезвенник теряет стимул- в обществе в итоге деградация.
был богатый:
в чем утопичность данного принципа?
в чем утопичность данного принципа?
В чем? Я попробую объяснить как смогу. Люди делятся на умных и дураков, на трудяг и ленивых, трезвенников и алкашей. Умный трудолюбивый трезвенник не захочет пахать на общее благосостояние государства, если будет знать, что с этого благосостояния будет перепадать халява для его противоположностей. А как же без халявы, если надо обеспечить равенство. Бывают альтруисты, но как исключение, может что-то с головой.
А если умный трудолюбивый трезвенник теряет стимул- в обществе в итоге деградация.
т
Отправлено: 23.01.13 - 20:02
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
112-й:
Цитата:
112-й:
Цитата:
112-й:
Цитата:
112-й:
Остаётся только позавидовать вашей производительности труда, пять постов за девять минут - это показатель. Но вот беда, ваш механический труд сильно уступает труду умственному, а познания в истории вооще не выдерживают никакой критики. Возможно для вас это будет новостью, но Ленин(Ульянов) к расстрелу царской семьи отношения не имеет, не давал он таких распоряжений. А вам адресок возможно многие ваши мифы будут развеяны.Гость
Отправлено: 23.01.13 - 20:15
Цитата:
Это не труд..
Это написание комментов..
Труд это совершенно другое..
танкоградец:
Остаётся только позавидовать вашей производительности труда
Остаётся только позавидовать вашей производительности труда
Это не труд..
Это написание комментов..
Труд это совершенно другое..
Гость
Отправлено: 23.01.13 - 20:16
Цитата:
Хех.. Ну да, если бы его не было..
Зачем говорить не правду?
танкоградец:
но Ленин(Ульянов) к расстрелу царской семьи отношения не имеет,
но Ленин(Ульянов) к расстрелу царской семьи отношения не имеет,
Хех.. Ну да, если бы его не было..
Зачем говорить не правду?
| Сейчас посетителей на этом форуме: 74, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 74 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


