Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Решает ли модернизация пенсионной системы наболевшие проблемы?
N
Отправлено: 10.07.14 - 10:39
Президент РК своим указом недавно утвердил «Концепцию дальнейшей модернизации пенсионной системы до 2030 года». Механизмы реализации этого документа еще только разрабатываются.Читать статью

Отправлено: 12.07.14 - 19:46
Цитата:
При чем тут гражданство? Они гарантируют ровным счетом то, что прописано в договоре. А что мне гарантирует ПФ? Только то, что ежемесячно мой доход будет ниже на 10%.
north_ghost:
И чо они тебе, не-гражданину, гарантируют?
И чо они тебе, не-гражданину, гарантируют?
При чем тут гражданство? Они гарантируют ровным счетом то, что прописано в договоре. А что мне гарантирует ПФ? Только то, что ежемесячно мой доход будет ниже на 10%.
z
zombie
Отправлено: 12.07.14 - 19:55
Вот зачем обсуждать то чего нет. Нет не какой пенсионной там реформы
Так вы её материте?
Так вы её материте?Отправлено: 12.07.14 - 19:59
Цитата:
а как же гарантии страхования вкладов от столь любимого тобой государства?
north_ghost:
Поясняю: в финансовых учреждения безвозвратная потеря денег считается возможной нормой, к которой всегда следует быть готовым и не строить из потери трагедии... Там отношение к деньгам - другое...
Поясняю: в финансовых учреждения безвозвратная потеря денег считается возможной нормой, к которой всегда следует быть готовым и не строить из потери трагедии... Там отношение к деньгам - другое...
а как же гарантии страхования вкладов от столь любимого тобой государства?
В
Отправлено: 12.07.14 - 20:10
Цитата:
Думать это полезно, но лучше спрашивать у тех, кто знает. Это продуктивнее.
Объясняю.
Наступил новый, 2015-й год, и средняя ставка депозитов вдруг стала 5%, а не 10%.
И ты с удивлением обнаруживаешь, что согласно подпункту 10.5.2 твоего договора, банк пролонгируя договор устанавливает ставку вознаграждения по депозиту равную 5% годовых.
И ты имеешь полное право закрыть депозитный счёт и побегать по рынку, поискать где лучше.
Если что, есть один российский банк, который когда-то сдуру заключал депозитные договоры с физиками с автоматической бессрочной пролонгацией на тех же условиях (11% годовых).
Разумеется, этот депозит уже недоступен для новых клиентов, но старые закрывать депозиты отказываются, и их можно понять.
Сделано всё, чтобы им жизнь осложнить: конский % за пополнение, конский % за частичное снятие, и т.п.
Но это исключение из правил, и в целом — прокол юристов.
Цитата:
Считай что это ещё один налог.
Или что на эти деньги содержатся текущие пенсионеры.
JereK:
Думаю, это зависит от банка. В любом случае, никто не мешает вам, финансовые гении, обналичить депозит и тут-же открыть новый.
Думаю, это зависит от банка. В любом случае, никто не мешает вам, финансовые гении, обналичить депозит и тут-же открыть новый.
Думать это полезно, но лучше спрашивать у тех, кто знает. Это продуктивнее.
Объясняю.
Наступил новый, 2015-й год, и средняя ставка депозитов вдруг стала 5%, а не 10%.
И ты с удивлением обнаруживаешь, что согласно подпункту 10.5.2 твоего договора, банк пролонгируя договор устанавливает ставку вознаграждения по депозиту равную 5% годовых.
И ты имеешь полное право закрыть депозитный счёт и побегать по рынку, поискать где лучше.
Если что, есть один российский банк, который когда-то сдуру заключал депозитные договоры с физиками с автоматической бессрочной пролонгацией на тех же условиях (11% годовых).
Разумеется, этот депозит уже недоступен для новых клиентов, но старые закрывать депозиты отказываются, и их можно понять.
Сделано всё, чтобы им жизнь осложнить: конский % за пополнение, конский % за частичное снятие, и т.п.
Но это исключение из правил, и в целом — прокол юристов.
Цитата:
JereK:
Вот это-то и беспокоит. На кой черт я буду дарить нашим, и без того зажравшимся слугам народа, деньги, которые мне пришлось зарабатывать, вкалывая по 12 часов в сутки? Выкиньте из головы глупости, что это ваши деньги, господа. Вы их не получите.
Вот это-то и беспокоит. На кой черт я буду дарить нашим, и без того зажравшимся слугам народа, деньги, которые мне пришлось зарабатывать, вкалывая по 12 часов в сутки? Выкиньте из головы глупости, что это ваши деньги, господа. Вы их не получите.
Считай что это ещё один налог.
Или что на эти деньги содержатся текущие пенсионеры.
В
Отправлено: 12.07.14 - 20:14
Цитата:
Только для физических лиц, с ограничением предельной суммы и покрывается только основное тело депозита, без вознаграждения.
Ну и надо понимать, что оно не рассчитано на покрытие массового дефицита.
Вообще от обсуждения слегка теряюсь.
Я вот не финансист и не экономист, и мне почему-то очевидно, что проблема сложнейшая, толком не решена вообще нигде.
А в теме знатоки машут шашками в стиле "фигня война, сейчас методичку дочитаем и вопрос решим навсегда"
Странно это
Добринцофф:
а как же гарантии страхования вкладов от столь любимого тобой государства?
а как же гарантии страхования вкладов от столь любимого тобой государства?
Только для физических лиц, с ограничением предельной суммы и покрывается только основное тело депозита, без вознаграждения.
Ну и надо понимать, что оно не рассчитано на покрытие массового дефицита.
Вообще от обсуждения слегка теряюсь.
Я вот не финансист и не экономист, и мне почему-то очевидно, что проблема сложнейшая, толком не решена вообще нигде.
А в теме знатоки машут шашками в стиле "фигня война, сейчас методичку дочитаем и вопрос решим навсегда"
Странно это
В
Отправлено: 12.07.14 - 20:16
Цитата:
Давай зайдём с другой стороны.
Как устроены пенсионные системы других, правильных стран — имеешь представление?
JereK:
А что мне гарантирует ПФ? Только то, что ежемесячно мой доход будет ниже на 10%.
А что мне гарантирует ПФ? Только то, что ежемесячно мой доход будет ниже на 10%.
Давай зайдём с другой стороны.
Как устроены пенсионные системы других, правильных стран — имеешь представление?
Отправлено: 12.07.14 - 20:40
Цитата:
Если наступит массовый дефицит,то тогда станет вопрос о существовании самого государства и ПФ соответственно.
Валентин:
Ну и надо понимать, что оно не рассчитано на покрытие массового дефицита.
Ну и надо понимать, что оно не рассчитано на покрытие массового дефицита.
Если наступит массовый дефицит,то тогда станет вопрос о существовании самого государства и ПФ соответственно.
Отправлено: 12.07.14 - 20:44
Цитата:
Имею. Взять, например, Швецию. 16% + 2.5%. Больше, чем у нас. Но:
а) Уровень жизни и уровень доходов с нашими и рядом не валялись.
б) Уровень пенсии там очень неплох, на нее можно не только выживать, но и жить. Т.е. вклады (у нас 10% от дохода за 47 лет) окупаются.
в) Пенсия действительно, гарантировано, стопудово, если хотите, найдет своего получателя через 60 лет :)
г) Ну и стандартный аргумент про "еще один налог", там есть за что платить государству :)
Вообще, изначально речь не об этом. Речь о том, что наше государство исчерпало кредит доверия у народа. И меня лично. Никто не верит, что увидит когда-нибудь свою пенсию. И уж тем-более не верит, что на нее сможет выжить.
Валентин:
Как устроены пенсионные системы других, правильных стран — имеешь представление?
Как устроены пенсионные системы других, правильных стран — имеешь представление?
Имею. Взять, например, Швецию. 16% + 2.5%. Больше, чем у нас. Но:
а) Уровень жизни и уровень доходов с нашими и рядом не валялись.
б) Уровень пенсии там очень неплох, на нее можно не только выживать, но и жить. Т.е. вклады (у нас 10% от дохода за 47 лет) окупаются.
в) Пенсия действительно, гарантировано, стопудово, если хотите, найдет своего получателя через 60 лет :)
г) Ну и стандартный аргумент про "еще один налог", там есть за что платить государству :)
Вообще, изначально речь не об этом. Речь о том, что наше государство исчерпало кредит доверия у народа. И меня лично. Никто не верит, что увидит когда-нибудь свою пенсию. И уж тем-более не верит, что на нее сможет выжить.
z
zombie
Отправлено: 12.07.14 - 20:59
Добрый вот зачем ты пишешь то что тебя не коснётся при любом раскладе.
1 если будет крах банков - то твой магаз будет жить. ( возможно влетишь на Х сумму. ну ты её легко решишь.)
2 Работяга влетит на все 100 000 000 % Ему государство скажет -это не наши проблемы это ваши и это не наш был банк а ваш вот и майдайте его.
1 если будет крах банков - то твой магаз будет жить. ( возможно влетишь на Х сумму. ну ты её легко решишь.)
2 Работяга влетит на все 100 000 000 % Ему государство скажет -это не наши проблемы это ваши и это не наш был банк а ваш вот и майдайте его.
Отправлено: 12.07.14 - 21:35
Цитата:
Абсолютно точно, тема сложная, и она не решена нигде так, чтобы морально были удовлетворены все 3 стороны (плательщики, государство, получатели). Но где-то все три стороны - равноправные партнеры. А у нас.. ну как у нас :)
Ты должен понять, в контексте здешнего обсуждения, я не против пенсионной системы вообще. Но у нас это просто грабеж. Вкладываешь одно, получаешь меньше, или не получаешь вообще. Любая бабка, получающая ~20000 тг. пенсии явный тому пример. Это то, что ждет нас в старости, если не решать эту проблему самому, а понадеяться на честность гос-ва.
Продолжу тему про бабку :) Некая гипотетическая Баба Клава получает минимальную пенсию в ~20700? (уверен, меня поправят в точности до тиын :)) тг. Она видите ли мужняя жена, теперь вдова, и не работала всю жизнь. Но она вырастила пятерых налогоплательщиков, которые платят сейчас, в этот самый момент, пенсионные взносы. И что она получила от этого? Вот некий Семен. Семен алкоголик, пьет беспробудно. Семену 47, он на пенсии. Пропивает свою овер 100000 тг. пенсию в течение месяца. Чем он отличился? Он видите-ли военный, вышел на пенсию в 45. Вот так работает у нас пенсионная "солидарность поколений" сейчас.
[Исправлено: JereK, 12.07.2014 - 23:49]
Валентин:
Я вот не финансист и не экономист, и мне почему-то очевидно, что проблема сложнейшая, толком не решена вообще нигде
Я вот не финансист и не экономист, и мне почему-то очевидно, что проблема сложнейшая, толком не решена вообще нигде
Абсолютно точно, тема сложная, и она не решена нигде так, чтобы морально были удовлетворены все 3 стороны (плательщики, государство, получатели). Но где-то все три стороны - равноправные партнеры. А у нас.. ну как у нас :)
Ты должен понять, в контексте здешнего обсуждения, я не против пенсионной системы вообще. Но у нас это просто грабеж. Вкладываешь одно, получаешь меньше, или не получаешь вообще. Любая бабка, получающая ~20000 тг. пенсии явный тому пример. Это то, что ждет нас в старости, если не решать эту проблему самому, а понадеяться на честность гос-ва.
Продолжу тему про бабку :) Некая гипотетическая Баба Клава получает минимальную пенсию в ~20700? (уверен, меня поправят в точности до тиын :)) тг. Она видите ли мужняя жена, теперь вдова, и не работала всю жизнь. Но она вырастила пятерых налогоплательщиков, которые платят сейчас, в этот самый момент, пенсионные взносы. И что она получила от этого? Вот некий Семен. Семен алкоголик, пьет беспробудно. Семену 47, он на пенсии. Пропивает свою овер 100000 тг. пенсию в течение месяца. Чем он отличился? Он видите-ли военный, вышел на пенсию в 45. Вот так работает у нас пенсионная "солидарность поколений" сейчас.
[Исправлено: JereK, 12.07.2014 - 23:49]
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 12.07.14 - 21:58
Цитата:
ПФ - Ничего, государство - обеспеченную старость..
Цитата:
700 тыс, если мне память не изменяет...
Надолго тебе их хватит в старости?
JereK:
А что мне гарантирует ПФ?
А что мне гарантирует ПФ?
ПФ - Ничего, государство - обеспеченную старость..
Цитата:
Добринцофф:
а как же гарантии страхования вкладов от столь любимого тобой государства?
Сумму не напомнишь? а как же гарантии страхования вкладов от столь любимого тобой государства?
700 тыс, если мне память не изменяет...
Надолго тебе их хватит в старости?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 12.07.14 - 22:14
Цитата:
А скорее всего просто тупо не понимаешь о чем прочел...
16% - это взносы в солидарку (насколько вполне их хватает на выплату пенсий и сколько приходится добавлять из других налогов - вопрос интересный)...
И еще ты забыл 90%-й охват работающих добровольным страхованием...
Кстати именно в Швеции самая высокая налоговая нугрузка в мире, именно по причине опупенных обязательств государства по соцзащите (они почти как в совсоюзе)...
[Исправлено: north_ghost, 13.07.2014 - 00:17]
JereK:
Имею. Взять, например, Швецию. 16% + 2.5%.
Лукавишь...Имею. Взять, например, Швецию. 16% + 2.5%.
А скорее всего просто тупо не понимаешь о чем прочел...
16% - это взносы в солидарку (насколько вполне их хватает на выплату пенсий и сколько приходится добавлять из других налогов - вопрос интересный)...
И еще ты забыл 90%-й охват работающих добровольным страхованием...
Кстати именно в Швеции самая высокая налоговая нугрузка в мире, именно по причине опупенных обязательств государства по соцзащите (они почти как в совсоюзе)...
[Исправлено: north_ghost, 13.07.2014 - 00:17]
Отправлено: 13.07.14 - 00:10
Цитата:
Уууууу не думал я что всё так плохо,ты в каком году застрял?
На сегодняшний день или $27000
Это в одном банке ,размести средства в 10 разных банках и вот тебе пож.$270000 несгораемая сумма.
north_ghost:
700 тыс, если мне память не изменяет...
Надолго тебе их хватит в старости?
700 тыс, если мне память не изменяет...
Надолго тебе их хватит в старости?
Уууууу не думал я что всё так плохо,ты в каком году застрял?
На сегодняшний день или $27000
Это в одном банке ,размести средства в 10 разных банках и вот тебе пож.$270000 несгораемая сумма.
Отправлено: 13.07.14 - 11:05
Цитата:
Государство берется гарантировать место в очереди на детский сад, например 125. Через год оно вдруг становится 146. Это как-так, очередь идет в обратную сторону? :) И так во всем, за что бы оно не взялось. Вот такие вот гарантии.
north_ghost:
государство - обеспеченную старость..
государство - обеспеченную старость..
Государство берется гарантировать место в очереди на детский сад, например 125. Через год оно вдруг становится 146. Это как-так, очередь идет в обратную сторону? :) И так во всем, за что бы оно не взялось. Вот такие вот гарантии.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 13.07.14 - 11:26
Цитата:
Правда сейчас да, установили бессрочно.
Цитата:
У нас нету такого кол-ва банков, которым бы я доверил свои сбережения...
Нормальных банков у нас всего 2, и еще один очень-очень условно устойчивый и надежный...
Добринцофф:
На сегодняшний день 5000000тнгили $27000
Помницца эта сумма была установлена срочной (т.е. не бессрочно) чтобы народ в кризис не завалил банки массовым изьятием...На сегодняшний день 5000000тнгили $27000
Правда сейчас да, установили бессрочно.
Цитата:
Добринцофф:
Это в одном банке ,размести средства в 10 разных банках и вот тебе пож.$270000 несгораемая сумма.
Ты большой оптимист...Это в одном банке ,размести средства в 10 разных банках и вот тебе пож.$270000 несгораемая сумма.
У нас нету такого кол-ва банков, которым бы я доверил свои сбережения...
Нормальных банков у нас всего 2, и еще один очень-очень условно устойчивый и надежный...
| Сейчас посетителей на этом форуме: 120, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 120 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


