В Костанайском областном суде рассматриваются апелляционные жалобы от адвокатов экс-заместителя акима Костаная Фрунзика Аракеляна, экс-руководителя отдела ЖКХ Жениса Шинкина и бывшего директора ТОО "СМУ-2010" Александра Бобровного.
Читать новость

Что то много странных комментариев....

Сам судья сказал как надо поступить - грех не послушать и спокойно потопать домой

Цитата:
Ой, ну надо же какие мы... То умных из себя строим, то обиженных... ещё и со слухом что-то... Конечно зачем Вам видео, зачем доказательства, да зачем вообще что-то, госслужащий - значит вор... Всё ясно

Когда есть возможность вернуться к своей семье, можно хоть что на себя взять и в чём угодно признаться. Любой человек на его месте поступил также. И плевать на всех. Люди настолько злые, даже здесь между собой пытаются поругаться и уколоть друг друга. Грязь она всегда есть... Но жить всё же лучше только для себя. Ведь наш народ всегда всем и всеми недоволен. Это не мы такие, это жизнь такая.... Люди будьте добрее

Если законом разрешен по этой статье штраф, почему бы и нет! Тем более что 100% доказательств так и не увидели!

А что если взятку он не брал, но для того чтобы выйти нужно во всем чистосердечно признаться)))) смешно и печально))))

Тогда, что он взял? Уважаемые адвокаты признайтесь уже честно в том, что для вас лучше когда человек сидит. Гонорар больше. Делаете вид, что пытаетесь вытащить человека, фактически на этом зарабатываете деньги.

Фрунзик ты молодец!!! Так держать мы с тобой!!!

Цитата:
зачем приличным адвокатам портить отношения со следствием, прокуратурой, судом просто красиво упаковали Фрунзика, а адвокаты приличные без работы не останется, а таких Фрунзиков еще будет вагон с прицепом так что без работы не останутся, так как они то же в системе.

А теперь его брат не должен идти по делу за дачу ложных показаний в суде ,за то что говорил что деньги передали ему а сейчас оказываеться это была взятка?или он не виноват?

Какое процессуальные соглашение, если согласно УПК, УК процессуальные соглашение может быть достигнуто только при проведении досудебного расследования или в суде до удаления судьи в совещательную комнату. Здесь уже вынесен приговор, а аппеляционная инстанция только рассматривает законность внесённого приговора. Если он не законе то могут послать обратно в городской суд на новое рассмотрение, а в обл.суде никакой договорённости быть не может, неужели этого никто не знает(судья, адвокат, прокурор)

Цитата:
Какое УПК о чём Вы? Тут свои законы и правила! Эта система, которую ни чем не сломить

Думаю, что за взятку в 300 тыс он уже достаточно отсидел, почти год