По предварительным данным судебно-медицинской экспертизы, смерть 80-летнего Виктора Кукушкина наступила от инсульта. Как сообщили "НГ" в пресс-службе ДВД Костанайской области, назначена дополнительная экспертиза с проведением лабораторных методов исследований
Читать новость

Однако вмешаюсь. Ситуация с пенсионером Кукушкиным выглядит очень неоднозначно. Вот собственно, заключение судмедэксперта:







В связи с этим можно сделать вывод, что инсульт, причиной которого, как известно специалистам, может быть в числе прочих и травма головы, наступил в результате ушиба мозга и закрытой черепно-мозговой травмы.
Как была получена травма- экспертиза не отвечает. Родственники считают, что ее характер и форма никак не могут быть связаны с падением. В этой ситуации странновато выглядит заявление полиции, что это не насильственная смерть. Исключить, что человек сам упал, конечно, нельзя, но каковы доказательства, что его не ударили?
В этой ситуации, если у родственников есть вопросы, ответы на которые они не получили (а, судя по некоторым постам в ветках этой темы они есть), можно обратиться в редакцию. Попробуем разобраться вместе.
Ну и - если есть люди, которые что-то видели, слышали - самое время тоже объявиться.

" Одна из причин того, что сын Шакеева, находясь в центре города, не попал в объективы видеокамер, заключается в том, что большинство из них городские власти установили не для того, чтобы обеспечить безопасность жителей. Основное предназначение многих видеокамер в том, чтобы как можно больше собрать штрафов с владельцев автомобилей. " - отметил Мурат Телибеков.
Источник:

http://www.caravan.kz/news/chto-oslozhnilo-poiski-safara-shakeeva-murat-telibekov-379981/

- мне, кажется, все, что касается костанайского дедушки, можно узнать из костанайских камер.... которых установлено 92 штуки...
-в Гонконге нулевая преступность, потому что у них камеры снимают любой предмет, а тем более человека одновременно с 3 точек....

Цитата:
А тут бланки СМЭ - заполняются шариковой
ручкой и непонятным почерком,как 100 лет
назад.Камеры вам.Камеры в СИЗО.Вот
вам камеры...

Цитата:
А можно и обратный вывод сделать: прихватил приступ - потерял сознание, упал и ударился о камень. Бывает.
Цитата:
А каковы доказательства (не чьи-то додумки, а именно доказательства) того, что его ударили?

Цитата:
Родственники, считающие себя умнее любых экспертов?
Ну-ну...
Впрочем - как всегда.

Цитата:
Ну если преступник - дебил, то он конечно же вернется на место преступления чтобы на глазах у всех перепрятать труп в то время как бдительность окружающих находится в состоянии повышенной активности. )))
Цитата:
Вот именно - ИНОГДА, а не В ОСНОВНОМ или КАК ПРАВИЛО. )))
Конспиролух вы наш...

Цитата:

у немцев цветными карандашами и на пяти языках большими буквами?
и сразу человек становится здоровым и моложе на тридцать лет?
и это говорит человек который фотографирует с экрана монитора,
и выставляет фотки, типо сканер у него такой.

Цитата:
И, кстати, к сведению: в заключениях судмедэкспертизы причины смерти перечисляются как бы "в обратном порядке".
Блин, как бы лучше объяснить...
Вобщем первой идет непосредственная причина смерти (например кровопотеря), потом идет причина, вызвавшая то, что указано выше (например обширная рваная рана), потом причина, вызвавшая предыдущую причину (например падение с большой высоты) и так далее.
То есть собственно ПЕРВОпричина, с которой-то вся бодяга и началась - она будет указана в заключении самой-самой последней в списке (если весь список вообще влезет в бланк заключения, обычно указывают 2-4 последних причины, не более).

ПС.
И такой порядок изложения причин смерти - очень правильный.
Потому что на самом деле человек умер от большой кровопотери, а не от того что упал с большой высоты: просто кровопотеря вызвана образованием обширной рваной раны, возникшей вследствие падения с большой высоты.

Короче дедушка умер от ушиба головного мозга с кровоизлиянием в оболочки.
Ушиб этот является следствием закрытой черепно-мозговой травмы.
А вследствие чего возникла ЗЧМТ - сие экспертизой не установлено.
Не установлено вероятнее всего по причине того, что эксперт на основании имеющихся у него сведений не может однозначно утверждать о чем-либо.
Экспертиза, в отличие от родственников и форумных хомячков, никогда и ничего не предполагает - она утверждает то, что можно однозначно и бесспорно установить.
Так что не ищите чего-то таинственного в заключении СМЭ - оно абсолютно нормальное.

Цитата:
-начало твоей дискуссии не предвещает ничего хорошего.... выпустишь по методичке 300 комментариев.....))))))

Цитата:
всё то вы знаете, везде то вы были, что и послать вас не куда.

Цитата:
а полиция видимо устанавливать и не собирается. Оно ей надо.

Цитата:
На шести языках,ещё на казахском.
Цитата:
Ох как я ждал-этого замечания,от умельцевЦитата:
Да нет,фотоаппарат у меня.И я фотографирую
а не пишу официальные документы...
А ты ОК - сделай замечание,что она
просканировала Заключение,а фотки-
хуже,чем у меня,маленькие совсем...

Цитата:
-какой наивный хомячок.... верить судмедэкспетру... то же самое, что последние штаны с себя пропить....
-почитайте Варламова....человек замерзал на лесоповале....писали - причина смерти -был одет не по сезону....
-когда судмедэксперт отказал мне в констатации травмы ноги... от аварии....написал - не брал больничный лист.... я был ИПешник....самому себе приносить больничный лист.....)))))))))))))))