Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
В п. Диевка Аулиекольского района продолжает прибывать вода
N
Отправлено: 24.04.17 - 11:11
Теперь поселок подтапливает с другой стороны. На улице Майлина вода стоит в четырех домах. Владельцы домов в противоположной стороне поселка, которую затопило первой волной паводка, пытаются навести порядок, насколько это возможно.Читать новость

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2340
Отправлено: 24.04.17 - 17:12
Цитата:
И сколько будет стоить страховая премия (оплата страховки) страховщику?
Приедут страховщики, оценят факторы влияющие на страховой случай, а это дамбы за которыми 25 лет не следили, русла рек которые 25 лет не чистили, посмотрят на отсутствие гидротехнических сооружений по периметрам поселков и населенных пунктов, посчитают вероятность страхового случая и выкатят людям стоимость страхования в 25% от стоимости страхуемого имущества.
С какого перепою за отсутствие надлежащих гидротехнических сооружений и их плачевное состояние, страхователи должны в 5-10 раз переплачивать страховщику за страхование от подтопления?
Цитата:
Цитата:
Ты думаешь не о том. Для начала приведите в удовлетворительное состояние дамбы и русла рек, а потом уже обязывайте народ страховаться. Всё просто у тебя, додумальщик. Лучше картриджи заправляй, полезнее и безопаснее будет это.
[Исправлено: Нурбанчик, 24.04.2017 - 18:14]
Бывалый:
Живешь в зоне, которую может затопить - обязан застраховаться.
Живешь в зоне, которую может затопить - обязан застраховаться.
И сколько будет стоить страховая премия (оплата страховки) страховщику?
Приедут страховщики, оценят факторы влияющие на страховой случай, а это дамбы за которыми 25 лет не следили, русла рек которые 25 лет не чистили, посмотрят на отсутствие гидротехнических сооружений по периметрам поселков и населенных пунктов, посчитают вероятность страхового случая и выкатят людям стоимость страхования в 25% от стоимости страхуемого имущества.
С какого перепою за отсутствие надлежащих гидротехнических сооружений и их плачевное состояние, страхователи должны в 5-10 раз переплачивать страховщику за страхование от подтопления?
Цитата:
Бывалый:
Так и представляю.
Так и представляю.
Цитата:
Бывалый:
В отличие от тебя и тебе подобных я говорю то, до чего додумываюсь сам
В отличие от тебя и тебе подобных я говорю то, до чего додумываюсь сам
Ты думаешь не о том. Для начала приведите в удовлетворительное состояние дамбы и русла рек, а потом уже обязывайте народ страховаться. Всё просто у тебя, додумальщик. Лучше картриджи заправляй, полезнее и безопаснее будет это.
[Исправлено: Нурбанчик, 24.04.2017 - 18:14]
Ð
Бывалый
Отправлено: 24.04.17 - 18:09
Цитата:
Цитата:
Ну всяко меньше тех денег, на которые селяне сейчас попали.
Кроилово ведет к попадалову.
Цитата:
Ты не в курсе что размеры страховых премий в случае обязательности страхования ограничиваются верхним пределом?
Ну по крайней мере в Казахстане.
Не знаю как там в России ведут себя страховщики.
У вас они ба-а-альшие фантазеры... Особенно учитываю последние новшества в вашем ОСАГО ))))
Цитата:
А с чего ты решил что будет в 5-10 раз больше?
Про регрессные требования слышал?
Они ого-го как могут сподвигнуть владельцев и эксплуатантов этих самых гидротехнических сооружений содержать их в надлежащем состоянии.
Кстати ответственность их тоже надо бы страховать. И вот им как раз и выкатывать тариф в зависимости от состояния сооружения.
Блин, ты так узколобо мыслишь - ужас какой-то.
Нурбанчик:
И сколько будет стоить страховая премия (оплата страховки) страховщику?
И сколько будет стоить страховая премия (оплата страховки) страховщику?
Цитата:
Нурбанчик:
И сколько будет стоить страховая премия (оплата страховки) страховщику?
И сколько будет стоить страховая премия (оплата страховки) страховщику?
Ну всяко меньше тех денег, на которые селяне сейчас попали.
Кроилово ведет к попадалову.
Цитата:
Нурбанчик:
посчитают вероятность страхового случая и выкатят людям стоимость страхования в 25% от стоимости страхуемого имущества.
посчитают вероятность страхового случая и выкатят людям стоимость страхования в 25% от стоимости страхуемого имущества.
Ты не в курсе что размеры страховых премий в случае обязательности страхования ограничиваются верхним пределом?
Ну по крайней мере в Казахстане.
Не знаю как там в России ведут себя страховщики.
У вас они ба-а-альшие фантазеры... Особенно учитываю последние новшества в вашем ОСАГО ))))
Цитата:
Нурбанчик:
С какого перепою за отсутствие надлежащих гидротехнических сооружений и их плачевное состояние, страхователи должны в 5-10 раз переплачивать страховщику за страхование от подтопления?
С какого перепою за отсутствие надлежащих гидротехнических сооружений и их плачевное состояние, страхователи должны в 5-10 раз переплачивать страховщику за страхование от подтопления?
А с чего ты решил что будет в 5-10 раз больше?
Про регрессные требования слышал?
Они ого-го как могут сподвигнуть владельцев и эксплуатантов этих самых гидротехнических сооружений содержать их в надлежащем состоянии.
Кстати ответственность их тоже надо бы страховать. И вот им как раз и выкатывать тариф в зависимости от состояния сооружения.
Блин, ты так узколобо мыслишь - ужас какой-то.
Ð
Хохол
Отправлено: 24.04.17 - 18:11
Цитата:
Кто определяет эту зону и на каких основаниях . Экспертиза такой вероятности будет за чей счёт ? Цитата:
Короче не жизнь а сплошная беготня по страховщикам , сосульки на голову ещё забыл и кирпич . То ж пока ни кто не застрахован , вот уж не початое поле деятельности для страховщиков . Цитата:
Не было такого претендента как с потоплениками , когда все и сразу . Цитата:
Сами выплаты малы . Если у тебя машина не первой свежести в сумму не уложишься . Считают с учётом ветхости и старости . Дома в сельской местности , которым зачастую сто лет в обед , то ж будут оценены по минимуму , а взносы по максимуму . Смысл кормить всю эту страховую братию , если выплаты копеешные будут .
Бывалый:
Живешь в зоне, которую может затопить - обязан застраховаться.
Живешь в зоне, которую может затопить - обязан застраховаться.
Кто определяет эту зону и на каких основаниях . Экспертиза такой вероятности будет за чей счёт ? Цитата:
Бывалый:
может побежать крыша - обязаны застраховать себя от этого.
может побежать крыша - обязаны застраховать себя от этого.
Короче не жизнь а сплошная беготня по страховщикам , сосульки на голову ещё забыл и кирпич . То ж пока ни кто не застрахован , вот уж не початое поле деятельности для страховщиков . Цитата:
Бывалый:
Ну как-то автостраховщики не испаряются.
Ну как-то автостраховщики не испаряются.
Не было такого претендента как с потоплениками , когда все и сразу . Цитата:
Бывалый:
А выплат у них весьма немало.
А выплат у них весьма немало.
Сами выплаты малы . Если у тебя машина не первой свежести в сумму не уложишься . Считают с учётом ветхости и старости . Дома в сельской местности , которым зачастую сто лет в обед , то ж будут оценены по минимуму , а взносы по максимуму . Смысл кормить всю эту страховую братию , если выплаты копеешные будут .
Ð
Бывалый
Отправлено: 24.04.17 - 18:13
Цитата:
Ты ерунду городишь.
Точно так же можно всегда на любое начинание сказать "а вы сначала сделайте вон то, а потом мы посмотрим".
Это путь в никуда.
Тогда и ОСАГО когда внедряли - тоже можно было сказать "а вы сначала сделайте так чтобы техосмотр все честно проходили, пьяными за руль не садились и ПДД чтобы все соблюдали - вот тогда и вводите ОСАГО".
Цитата:
Все в жизни на самом деле гораздо проще, если не стараться самому себе придумывать разные трудности на ровном месте.
У тебя, как и у многих тебе подобных, "комсомольский синдром" - вы способны заниматься сексом только стоя и при этом только в гамаке, по другому - это не секс в вашем понимании, ну или не настоящий секс.
Нурбанчик:
Для начала приведите в удовлетворительное состояние дамбы и русла рек, а потом уже обязывайте народ страховаться.
Для начала приведите в удовлетворительное состояние дамбы и русла рек, а потом уже обязывайте народ страховаться.
Ты ерунду городишь.
Точно так же можно всегда на любое начинание сказать "а вы сначала сделайте вон то, а потом мы посмотрим".
Это путь в никуда.
Тогда и ОСАГО когда внедряли - тоже можно было сказать "а вы сначала сделайте так чтобы техосмотр все честно проходили, пьяными за руль не садились и ПДД чтобы все соблюдали - вот тогда и вводите ОСАГО".
Цитата:
Нурбанчик:
Всё просто у тебя, додумальщик.
Всё просто у тебя, додумальщик.
Все в жизни на самом деле гораздо проще, если не стараться самому себе придумывать разные трудности на ровном месте.
У тебя, как и у многих тебе подобных, "комсомольский синдром" - вы способны заниматься сексом только стоя и при этом только в гамаке, по другому - это не секс в вашем понимании, ну или не настоящий секс.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2340
Отправлено: 24.04.17 - 19:34
Цитата:
Тебе ясным языком указали, что для начала страхования от потопов власти должны начать в надлежащем состоянии поддержтвать гидротехнические сооружения, а сейчас эти сооружения в удручающем состоянии. Но ты этого не хочешь понимать, а думаешь так, как думают те кому ты заправляешь картриджи.
Цитата:
Вот в начале в гидромелиоративном хозяйстве страны разобраться нужно, а потом про обязательное страхование в рамках подтопления думать, но у вас как всегда: гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Цитата:
Начинание в обязательном страховании имущества, нужно настаивать тогда, когда страховые случаи из-за тех же подтоплений сведены к минимуму в случае неудовлетворительного содержания гидромелиоративных сооружений. А как показывает практика, за 25 лет про гидромелиоративные сооружения государство забыло. А пока так, то на адекватную цену цены страхования надеется не приходится. Пускай государство начнёт с себя, со своего хозяйства, приведя его в надлежащее состояние отвечающее всем требованиям технических норм, а потом уже население к чему-то обязывает.
Бывалый:
Ну всяко меньше тех денег, на которые селяне сейчас попали.
Кроилово ведет к попадалову.
Ну всяко меньше тех денег, на которые селяне сейчас попали.
Кроилово ведет к попадалову.
Тебе ясным языком указали, что для начала страхования от потопов власти должны начать в надлежащем состоянии поддержтвать гидротехнические сооружения, а сейчас эти сооружения в удручающем состоянии. Но ты этого не хочешь понимать, а думаешь так, как думают те кому ты заправляешь картриджи.
Цитата:
Бывалый:
Про регрессные требования слышал?
Они ого-го как могут сподвигнуть владельцев и эксплуатантов этих самых гидротехнических сооружений содержать их в надлежащем состоянии.
Кстати ответственность их тоже надо бы страховать. И вот им как раз и выкатывать тариф в зависимости от состояния сооружения.
Про регрессные требования слышал?
Они ого-го как могут сподвигнуть владельцев и эксплуатантов этих самых гидротехнических сооружений содержать их в надлежащем состоянии.
Кстати ответственность их тоже надо бы страховать. И вот им как раз и выкатывать тариф в зависимости от состояния сооружения.
Вот в начале в гидромелиоративном хозяйстве страны разобраться нужно, а потом про обязательное страхование в рамках подтопления думать, но у вас как всегда: гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Цитата:
Бывалый:
Точно так же можно всегда на любое начинание сказать "а вы сначала сделайте вон то, а потом мы посмотрим".
Это путь в никуда.
Точно так же можно всегда на любое начинание сказать "а вы сначала сделайте вон то, а потом мы посмотрим".
Это путь в никуда.
Начинание в обязательном страховании имущества, нужно настаивать тогда, когда страховые случаи из-за тех же подтоплений сведены к минимуму в случае неудовлетворительного содержания гидромелиоративных сооружений. А как показывает практика, за 25 лет про гидромелиоративные сооружения государство забыло. А пока так, то на адекватную цену цены страхования надеется не приходится. Пускай государство начнёт с себя, со своего хозяйства, приведя его в надлежащее состояние отвечающее всем требованиям технических норм, а потом уже население к чему-то обязывает.
Отправлено: 24.04.17 - 20:19
Цитата:
Предлагаю другой более актуальный закон. Всех обязательно страховать от коррупции и безделья государственной власти.
Бывалый:
Предлагаю другой более актуальный закон. Всех обязательно страховать от коррупции и безделья государственной власти.
Отправлено: 24.04.17 - 20:29
Цитата:
Я правильно понял,Лена. Если попадёшся - за коррупцию-страховка
нанесённый тобой,мной - ущерб - возместит?...

А бездельникам от власти -ваще кайф.Ничего - не делаешь
и Страховку - ещё получаешь...

[Исправлено: drakon, 24.04.2017 - 21:34]
Солнышко:
Всех обязательно страховать от коррупции и безделья государственной власти.
Всех обязательно страховать от коррупции и безделья государственной власти.
Я правильно понял,Лена. Если попадёшся - за коррупцию-страховка
нанесённый тобой,мной - ущерб - возместит?...

А бездельникам от власти -ваще кайф.Ничего - не делаешь
и Страховку - ещё получаешь...

[Исправлено: drakon, 24.04.2017 - 21:34]
Отправлено: 24.04.17 - 21:27
Цитата:
Это деньги налогоплательщиков, т.е. наши.
Бывалый:
Шибко широко рот разеваете на государственные денежки.
Шибко широко рот разеваете на государственные денежки.
Это деньги налогоплательщиков, т.е. наши.
Ð
Бывалый
Отправлено: 24.04.17 - 22:21
Цитата:
Нет.
Не ваши.
Ваши - это те что у вас в кармане.
Ваши - это которыми вы распоряжаетесь.
А про которые я говорю - это государственные деньги.
КГСПС:
Это деньги налогоплательщиков, т.е. наши.
Это деньги налогоплательщиков, т.е. наши.
Нет.
Не ваши.
Ваши - это те что у вас в кармане.
Ваши - это которыми вы распоряжаетесь.
А про которые я говорю - это государственные деньги.
Ð
Бывалый
Отправлено: 24.04.17 - 22:34
Цитата:
Скорее всего никто и никак.
Ну вернее это вряд ли регламентировано.
Цитата:
Когда будут разрабатывать подзаконный акт - поручат какому-нибудь ведомству провести эти работы и пропишут все вероятности по зонам и местностям в подзаконнике.
Обычно так такие вещи делаются.
Цитата:
Да.
Зато потом не будет мучительно больно.
Во всех нормальных странах граждане страхуют подобные риски и вообще не парятся.
Затопило? Сгорело? Украли? Угнали? Да пофигу! Страховая возместит.
Цитата:
А где тут все и сразу?
Пять домов из ста на восстановление - фигня вопрос для страховой компании.
Это все просчитывается в актуарных расчетах.
Цитата:
Ерунду несешь не зная вопроса.
Страховая премия всегда прямо пропорционально страхуемой сумме.
Если дом старый и ветхий и оценен соответственно, то и размер страховой премии будет меньше чем за новенький коттедж.
А за старые авто правильно делают что мало платят.
Никто при их восстановлении новые оригинальные кузовные детали не покупает.
Хохол:
Кто определяет эту зону и на каких основаниях .
Кто определяет эту зону и на каких основаниях .
Скорее всего никто и никак.
Ну вернее это вряд ли регламентировано.
Цитата:
Хохол:
Экспертиза такой вероятности будет за чей счёт ?
Экспертиза такой вероятности будет за чей счёт ?
Когда будут разрабатывать подзаконный акт - поручат какому-нибудь ведомству провести эти работы и пропишут все вероятности по зонам и местностям в подзаконнике.
Обычно так такие вещи делаются.
Цитата:
Хохол:
Короче не жизнь а сплошная беготня по страховщикам ,
Короче не жизнь а сплошная беготня по страховщикам ,
Да.
Зато потом не будет мучительно больно.
Во всех нормальных странах граждане страхуют подобные риски и вообще не парятся.
Затопило? Сгорело? Украли? Угнали? Да пофигу! Страховая возместит.
Цитата:
Хохол:
все и сразу
все и сразу
А где тут все и сразу?
Пять домов из ста на восстановление - фигня вопрос для страховой компании.
Это все просчитывается в актуарных расчетах.
Цитата:
Хохол:
Дома в сельской местности , которым зачастую сто лет в обед , то ж будут оценены по минимуму , а взносы по максимуму
Дома в сельской местности , которым зачастую сто лет в обед , то ж будут оценены по минимуму , а взносы по максимуму
Ерунду несешь не зная вопроса.
Страховая премия всегда прямо пропорционально страхуемой сумме.
Если дом старый и ветхий и оценен соответственно, то и размер страховой премии будет меньше чем за новенький коттедж.
А за старые авто правильно делают что мало платят.
Никто при их восстановлении новые оригинальные кузовные детали не покупает.
Ð
Бывалый
Отправлено: 24.04.17 - 22:39
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Перестань лепить отговорки.
Детский сад какой то развел тут.
"Сперва добейся!"
Вроде взрослый человек а несешь какой то подростковый бред.
Не стыдно?
Нурбанчик:
для начала
для начала
Цитата:
Нурбанчик:
Вот в начале
Вот в начале
Цитата:
Нурбанчик:
Начинание в обязательном страховании имущества, нужно настаивать тогда, когда
Начинание в обязательном страховании имущества, нужно настаивать тогда, когда
Перестань лепить отговорки.
Детский сад какой то развел тут.
"Сперва добейся!"
Вроде взрослый человек а несешь какой то подростковый бред.
Не стыдно?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2340
Отправлено: 25.04.17 - 01:46
Цитата:
Какие отговорки?
За 25 лет похерели все гидротехнические сооружения, разучились на таких не столь крупных сооружениях сбрасывать вовремя воду и следить за её наполняемостью. Может пора страховать население от бесполезной власти, от которой больше вреда?
Конечно, легче принудить к страхованию, чем сначала разобраться в запущенном гидромелиоративном хозяйстве и грамотно его содержать.
Бывалый:
Перестань лепить отговорки.
Перестань лепить отговорки.
Какие отговорки?
За 25 лет похерели все гидротехнические сооружения, разучились на таких не столь крупных сооружениях сбрасывать вовремя воду и следить за её наполняемостью. Может пора страховать население от бесполезной власти, от которой больше вреда?
Конечно, легче принудить к страхованию, чем сначала разобраться в запущенном гидромелиоративном хозяйстве и грамотно его содержать.
Ð
Все просто
Отправлено: 25.04.17 - 05:59
Комментарий удален модератором.
Ð
Бывалый
Отправлено: 25.04.17 - 09:04
Цитата:
Ты вообще про какие гидротехнические сооружения тут глаголишь?
Вода с полей резко пошла, понимаешь?
Русла рек не справляются, реки ушли в разлив.
Куда ты ее сбрасывать собрался?
Или ты думаешь что каждый клочок степи по стоку талых вод зарегулирован?
Ты больной что-ли?
У вас в России через пару недель всю тайгу в Сибири топить начнет еще похлеще - чо, тоже вы разучились там регулировать неизвестно что?
Иди вагоны разгружай, займись своим прямым делом, другого ты все равно не умеешь.
Нурбанчик:
За 25 лет похерели все гидротехнические сооружения, разучились на таких не столь крупных сооружениях сбрасывать вовремя воду и следить за её наполняемостью.
За 25 лет похерели все гидротехнические сооружения, разучились на таких не столь крупных сооружениях сбрасывать вовремя воду и следить за её наполняемостью.
Ты вообще про какие гидротехнические сооружения тут глаголишь?
Вода с полей резко пошла, понимаешь?
Русла рек не справляются, реки ушли в разлив.
Куда ты ее сбрасывать собрался?
Или ты думаешь что каждый клочок степи по стоку талых вод зарегулирован?
Ты больной что-ли?
У вас в России через пару недель всю тайгу в Сибири топить начнет еще похлеще - чо, тоже вы разучились там регулировать неизвестно что?
Иди вагоны разгружай, займись своим прямым делом, другого ты все равно не умеешь.
Ð
Все просто
Отправлено: 25.04.17 - 09:10
Комментарий удален модератором.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 296, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 296 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


