Досудебное расследование проводится по ст. 345 УК РК - нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Читать новость

Цитата:
Ок, ситуация (просто пример):
Едет Бывалый по Павлова, в сторону Океана, и подъезжает к перекрёстку Павлова/Абая. В это время в сторону этого же перекрёстка по Абая летит идиот на спортивном автомобиле, со скоростью порядка 200 км/ч. Сейчас он пролетает около Наримановского рынка. И вот подъезжает Бывалый к перекрёстку, смотрит налево, смотрит направо... Никого! Лишь вон там слева, вдалеке, едва различимые фары авто. Бывалый спокойно начинает пересекать перекрёсток...
БАХ!!!!!!!!! Трупы...
А потом Бывалый-2 пишет комментарий, что в ДТП нет никакой вины гонщика-идиота, и виноват в нём Бывалый-1. Да и вообще, что за чушь - максималка по городу 60? Западло же правильному пацану ехать, как пенсионеру на Жигулях...
P.S. Не защищаю девушку, но если бы скорость Пежо была меньше, последствия этой аварии были бы гораздо менее плачевными.

Undead, к сожалению, Бывалый прав. Максимум что может грозить пежоводу - это наказание по статье, не помню номера, "превышение скорости", но в именно в аварии он как бы не виноват. Такие у нас законы...

Цитата:
согласен, пежо летел слишком быстро, возможно девушка на инфинити не успела среагировать, как бы суд вину не поделил 50/50, обоюдно

Перекрёсток Баймагомбетова -Л.Беды две недели спустя после гибели таксиста, опять авария эвакуатор жолпол и не одного комментария в сети и в СМИ ,а то что скорость не соблюдают так это по городу постоянно менты летают МАКЕ САКЕ КЛАДБИЩЕ это очерёдность.Морды квадратные лысые ,или молодые ,но со связями, под ствол без суда и следствия

не по возрасту у нашей молодёжи машины им бы ещё на самокатах гонять ,а тут Пежо -Инфинити КАПИТАЛИЗМ в полной красе

Цитата:
Ну и так по нарастающей-300-400 и т.д..Тут как раз тот редкий случай когда Бывалый прав.))) Водилу пыжика можно наказать лишь за превышение(если оно было).В ДТП и соответственно в смерти виновна водитель "фишки".Это руководствуясь ПДД.Ну а с моральной стороны пусть каждый решит сам.

Цитата:
Тогда бы наверное инфинити летела вместо пежо по абая, если бы пежо ей в бочину въехал. А тут как будто она ему получается в бочину прямиком. Как будто вообще не смотрела никуда.

Цитата:
Вы абсолютно правы, юридически так и есть. Но всё же есть небольшая вероятность, что суд постановит обоюдную вину.
Цитата:
Про 200 это я лишь для примера, для лучшей доходчивости, так сказать. А то сейчас тут решат, что я утверждаю, будто водитель Пежо 200 летел)) На самом деле, о его скорости можно судить только по степени повреждения автомобилей. Согласитесь, для 60 слишком уж сильно их размотало.

Цитата:
Вопрос виновности в ДТП никак не связан со степенью плачевности последствий ДТП.
Если бы у бабушки был перец - она была бы дедушкой.
Абсолютно не важно, для установления вины в совершении ДТП, с какой скоростью ехал Пежо.
Если он превысил скорость, то он виноват в превышении скорости.
Но к ДТП(!) привело не его превышение скорости, а не уступление ему дороги водителем Инфинити.

Цитата:
Окстись!
Такого быть не может!
По крайней мере на этом форуме.
Возьми свои слова обратно, а не то тебя "отлучат от церкви".

Цитата:
Да не поставит он.
Смотреть надо по сторонам.

Бывает.. Нечего без дела кружева по городу строчить..

есть такое понятие в праве - причинно-следственная связь.
авария произошла из-за того, что не уступил (-а) дорогу!
погиб мотоциклист из-за того, что не уступил (-а) дорогу!
все пострадали и получили повреждения различной степени
тяжести из-за того, что не уступил (-а) дорогу!

скорость пострадавшего пежо значения не имеет, это всего лишь адм правонарушение, которое к тому же надо доказать.

зы.. соболезнования семье Евгения!!

зызы.. по сообщениям информагентства ОБС водитель(-ша) инфинити была в нетрезвом состоянии!

Посмотрите на видео, Инфинити даже не притормозила, говорят что незаметила, так она вообще не парилась посмотреть