Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Названы области Казахстана, где меньше всего поддерживают латиницу
N
Отправлено: 09.10.17 - 10:18
Издание публикует результаты исследования, проведенного независимыми экспертами. Согласно нему, в Акмолинской области латинизацию поддерживает 21 процент жителей, в Южно-Казахстанской области только шесть процентов, в Костанайской области 2,5 процента, в Карагандинской - всего два процента.Читать новость

Ð
Товарищ Ын
Отправлено: 09.10.17 - 20:45
Цитата:
А сколько процентов было грамотных в те времена?
Бывалый:
То есть те цивилизаторы, которые дважды меняли алфавит казахам в 20-м веке - они на самом деле были нецивилизованные, да? ))))
То есть те цивилизаторы, которые дважды меняли алфавит казахам в 20-м веке - они на самом деле были нецивилизованные, да? ))))
А сколько процентов было грамотных в те времена?
Отправлено: 09.10.17 - 20:46
Цитата:
сонька вчкбаева, так ты уже звалась татьяной...а дома карлыгаш наверное?
Как всегда за всех она тут гутарит... да вот у меня в отделе тоже есть пару носителей языка, худо бедно говорящих, но не больше. Дык они вообще слышать не хотят про переход и не понимают необходимости, переживая за детей и внуков.
А тем временем, сегодня президенту представили новый вариант без удвоенных букв, но с апострофами... как доложили, беспрецедентное обсуждение прошло в стране и вот на те... по ходу это и будет итоговый вариант:

Татьяна С.:
К примеру я слышу от коренного населения только положительные отзывы в вопросе перехода на латиницу.
К примеру я слышу от коренного населения только положительные отзывы в вопросе перехода на латиницу.
сонька вчкбаева, так ты уже звалась татьяной...а дома карлыгаш наверное?
Как всегда за всех она тут гутарит... да вот у меня в отделе тоже есть пару носителей языка, худо бедно говорящих, но не больше. Дык они вообще слышать не хотят про переход и не понимают необходимости, переживая за детей и внуков.
А тем временем, сегодня президенту представили новый вариант без удвоенных букв, но с апострофами... как доложили, беспрецедентное обсуждение прошло в стране и вот на те... по ходу это и будет итоговый вариант:

Ð
Товарищ Ын
Отправлено: 09.10.17 - 20:55
Поскажите, где купить такую маечку с морковкой.
Знакомые казахи с Омска очень просят
Знакомые казахи с Омска очень просят
Отправлено: 09.10.17 - 21:03
споры спорами а особенно упоротые двигатели латинизации уже каналы и названия университетов и прочее печатают не стесняясь...


Отправлено: 09.10.17 - 21:11
Цитата:
пофотошопят пусть и закажут
Товарищ Ын:
пофотошопят пусть и закажут

Ð
Татьяна С.
Отправлено: 09.10.17 - 22:17
Цитата:
Не пойму почему и за какие коврижки ты тут против латиницы попу рвёшь?
yudjin:
А тем временем, сегодня президенту представили новый вариант без удвоенных букв, но с апострофами... как доложили,
А тем временем, сегодня президенту представили новый вариант без удвоенных букв, но с апострофами... как доложили,
Не пойму почему и за какие коврижки ты тут против латиницы попу рвёшь?
L
Liberte
Отправлено: 09.10.17 - 22:57
Сейчас никто дома не набивает мебелью, коврами. Нет сейчас и книг дома. Нет сейчас и фотоальбомов, тем более фото дедов, родителей на стенах, а фото в сотках теряется. Эпоха минимализма. И смена в местном языке кирилицы на латиницу в ряду этих фактов. Второй вариант изначально напрашивался, но был вначале вариант с диграфами. Как смена подрядчиков на установку бордюров, видимо, кто-то из фиоологов осваивал. Замечали уже, что латинскими буквами в 1смс 140 знаков умещается и все постсовки пользвались частенько латиницей. На латинице меньше заморочек с клавиатурой, экономия, тексты компактнее как бы...
В
Отправлено: 09.10.17 - 23:21
Цитата:
Смешно, но аргумент "зато теперь любой иностранец может прочитать что-то по казахски" - тут же накрылся известно чем :)
Потому что догадаться, что s' это "ш" - нельзя.
yudjin:
по ходу это и будет итоговый вариант:
по ходу это и будет итоговый вариант:
Смешно, но аргумент "зато теперь любой иностранец может прочитать что-то по казахски" - тут же накрылся известно чем :)
Потому что догадаться, что s' это "ш" - нельзя.
В
Отправлено: 09.10.17 - 23:23
Цитата:
Чисто для справки: нужно доказывать выгоду и пользу от нововведений, а не интересоваться почему вдруг вы против, ретрограды.
Посмотрите в методичке!
Татьяна С.:
Не пойму почему и за какие коврижки ты тут против латиницы попу рвёшь?
Не пойму почему и за какие коврижки ты тут против латиницы попу рвёшь?
Чисто для справки: нужно доказывать выгоду и пользу от нововведений, а не интересоваться почему вдруг вы против, ретрограды.
Посмотрите в методичке!
e
elektron
Отправлено: 09.10.17 - 23:44
Цитата:
Можно, правда не для всех
Не скажу сегодняшнюю страну, но это бывшая Югославия, так они тоже "S" как "Ш" произносят. Коллега по работе пишется Dusan, произносится Душан. Хотя не важно. Много языков где пишут латинским шрифтом, но как произнести? Английский тому не исключение, пишут "Island" произносят "айсланд". А французский так вообще тьма тьмущая 
Напишите тот же "Пежо" или "Рено". Вроде как Renault и Peugeot будет. Латиница далеко не всё решает. Как будет произноситься тот или иной слог или даже единственная буква в написании важно. А этому нужно ещё учить....
Валентин:
Потому что догадаться, что s' это "ш" - нельзя.
Потому что догадаться, что s' это "ш" - нельзя.
Можно, правда не для всех
Не скажу сегодняшнюю страну, но это бывшая Югославия, так они тоже "S" как "Ш" произносят. Коллега по работе пишется Dusan, произносится Душан. Хотя не важно. Много языков где пишут латинским шрифтом, но как произнести? Английский тому не исключение, пишут "Island" произносят "айсланд". А французский так вообще тьма тьмущая 
Напишите тот же "Пежо" или "Рено". Вроде как Renault и Peugeot будет. Латиница далеко не всё решает. Как будет произноситься тот или иной слог или даже единственная буква в написании важно. А этому нужно ещё учить....

Ð
Гость
Отправлено: 10.10.17 - 07:03
Цитата:
-согласен, хорошо сказано.... данный персонаж свой ресурс уже исчерпал.... дальше пойдет деградация....

Валентин:
Татьяна С.:
Не пойму почему и за какие коврижки ты тут против латиницы попу рвёшь?
+10500000Татьяна С.:
Не пойму почему и за какие коврижки ты тут против латиницы попу рвёшь?
-согласен, хорошо сказано.... данный персонаж свой ресурс уже исчерпал.... дальше пойдет деградация....

Ð
Гость
Отправлено: 10.10.17 - 07:05
Цитата:
-уже где то слямзил.....)))))) молоток, так держать.....
yudjin:
по ходу это и будет итоговый вариант:
по ходу это и будет итоговый вариант:
-уже где то слямзил.....)))))) молоток, так держать.....
Ð
Гость
Отправлено: 10.10.17 - 07:51
Цитата:
-все доказательства предоставлены самим Елбасы, а опровергать очевидное.... тем более это не твой уровень ....
Валентин:
нужно доказывать выгоду и пользу от нововведений,
нужно доказывать выгоду и пользу от нововведений,
-все доказательства предоставлены самим Елбасы, а опровергать очевидное.... тем более это не твой уровень ....
Ð
Бывалый
Отправлено: 10.10.17 - 08:32
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 10.10.17 - 09:08
Цитата:
Про клавиатуру можно ещё согласиться, а вот с компактными текстами - нет категорически. Что в первом, что во втором вариантах, символов в текстах будет больше - больше бумаги, больше краски, больше байт информации. Совершенно никакой экономии.
И как вам слово " s'a'j' ", согласно второму варианту? Первый, похоже, был лучше. Вот утвердят его - будет saebiz в казахском языке!
[Исправлено: Victor Yang, 10.10.2017 - 10:15]
Liberte:
На латинице меньше заморочек с клавиатурой, экономия, тексты компактнее как бы...
На латинице меньше заморочек с клавиатурой, экономия, тексты компактнее как бы...
Про клавиатуру можно ещё согласиться, а вот с компактными текстами - нет категорически. Что в первом, что во втором вариантах, символов в текстах будет больше - больше бумаги, больше краски, больше байт информации. Совершенно никакой экономии.
И как вам слово " s'a'j' ", согласно второму варианту? Первый, похоже, был лучше. Вот утвердят его - будет saebiz в казахском языке!
[Исправлено: Victor Yang, 10.10.2017 - 10:15]
| Сейчас посетителей на этом форуме: 137, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 137 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


