Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Дело о ДТП, в котором погиб мотоциклист: потерпевшие заявили о намерении подать иски на водителя "Инфинити"
N
Отправлено: 12.01.18 - 12:37
Водитель "Пежо" хочет получить от подсудимой Юлии Вильчук возмещение материального ущерба за поврежденный автомобиль, его пассажиры - компенсацию морального вреда за нервный стресс, который они испытали после аварии и во время судебных заседаний.Читать новость

Ð
Серик
Отправлено: 13.01.18 - 11:18
И все же мне непонятно, почему при алкогольном опьянении виновником автоматически становится выпивоха, а при наркотическом не становится? И что это за отмазка :- "курил давно"? Сколько еще народу катается по дорогам в наркотическом опьянении? И что за позиция наркоманов "трава не наркотик"? Обдолбятся, сидят всякую хрень несут или слюни пускают. Дорожникам пора выдавать экспресс тесты на наркоту.
Отправлено: 13.01.18 - 12:44
Цитата:
Цитата:
Путаете опьянение с остатками ТГК в организме, не влияющие на адекватность реакций. Вам же уже все популярно пояснили:Цитата:
А вы заладили как попугаи одно и то же. Не понимаете элементарных вещей или лоббируете интересы подсудимой?
шутка юмора:
Сев за руль не важно в каком опьянении,
Сев за руль не важно в каком опьянении,
Цитата:
Серик:
И все же мне непонятно, почему при алкогольном опьянении виновником автоматически становится выпивоха, а при наркотическом не становится?
И все же мне непонятно, почему при алкогольном опьянении виновником автоматически становится выпивоха, а при наркотическом не становится?
Путаете опьянение с остатками ТГК в организме, не влияющие на адекватность реакций. Вам же уже все популярно пояснили:Цитата:
Автоюрист:
Следы каннабиса в крови это еще не значит, что находился в наркотическом состоянии, просто каннабис из организма выводится какое то длительное время. По сути, человек может быть трезвым, адекватно реагирует, клинические данные (зрачки, походка, ориентирование в пространстве) в норме, может управлять автомобилем (автобусом), но вот курил неделю назад и ничего тут не изменишь.
Следы каннабиса в крови это еще не значит, что находился в наркотическом состоянии, просто каннабис из организма выводится какое то длительное время. По сути, человек может быть трезвым, адекватно реагирует, клинические данные (зрачки, походка, ориентирование в пространстве) в норме, может управлять автомобилем (автобусом), но вот курил неделю назад и ничего тут не изменишь.
А вы заладили как попугаи одно и то же. Не понимаете элементарных вещей или лоббируете интересы подсудимой?
Ñ
шутка юмора
Отправлено: 13.01.18 - 13:00
Цитата:
Ну кто бы сомневался, остатки алкоголя в организме тоже не означают опьянения
Если субстанция находится в организме, то может и иметь влияние. Это у вас наркошь и алков стандартная отговорка, знакома. Обратитесь к специалисту. Как это на законодательном уровне работает, другой вопрос.
frezer33307:
Путаете опьянение с остатками ТГК в организме, не влияющие на адекватность реакций. Вам же уже все популярно пояснили
Путаете опьянение с остатками ТГК в организме, не влияющие на адекватность реакций. Вам же уже все популярно пояснили
Ну кто бы сомневался, остатки алкоголя в организме тоже не означают опьянения
Если субстанция находится в организме, то может и иметь влияние. Это у вас наркошь и алков стандартная отговорка, знакома. Обратитесь к специалисту. Как это на законодательном уровне работает, другой вопрос.
Ñ
шутка юмора
Отправлено: 13.01.18 - 13:02
Цитата:
Ну да ? во о чудо, а в каком тогда?
"беременную" как уже кто то писал никто не оправдывает. Но и за руль садится, нужно только трезвым и скорость не превышать
frezer33307:
Автоюрист:Следы каннабиса в крови это еще не значит, что находился в наркотическом состояни
Автоюрист:Следы каннабиса в крови это еще не значит, что находился в наркотическом состояни
Ну да ? во о чудо, а в каком тогда?
"беременную" как уже кто то писал никто не оправдывает. Но и за руль садится, нужно только трезвым и скорость не превышать
Ñ
шутка юмора
Отправлено: 13.01.18 - 13:04
Цитата:
Это вы сами себе всё объяснили, не нужно манипулировать
frezer33307:
Вам же уже все популярно пояснили
Вам же уже все популярно пояснили
Это вы сами себе всё объяснили, не нужно манипулировать
Ð
Серик
Отправлено: 13.01.18 - 13:13
Цитата:
При таких раскладах могу вас обвинить в лоббировании интересов наркоманов. Ни чьи интересы я не защищаю. Мне непонятно как это официально озвучивают и как это повлияет на решение суда. Если я сажусь за стол и собираюсь выпить, то я утром ни за что не сяду за руль так как знаю что наличие в организме алкоголя нарушение закона, даже если признаков алкогольного опьянения у меня не наблюдается, почему тогда наркоманы зная что дурь выветривается неделями позволяют себе садиться в состоянии наркотического опьянения?
frezer33307:
А вы заладили как попугаи одно и то же. Не понимаете элементарных вещей или лоббируете интересы подсудимой?
А вы заладили как попугаи одно и то же. Не понимаете элементарных вещей или лоббируете интересы подсудимой?
При таких раскладах могу вас обвинить в лоббировании интересов наркоманов. Ни чьи интересы я не защищаю. Мне непонятно как это официально озвучивают и как это повлияет на решение суда. Если я сажусь за стол и собираюсь выпить, то я утром ни за что не сяду за руль так как знаю что наличие в организме алкоголя нарушение закона, даже если признаков алкогольного опьянения у меня не наблюдается, почему тогда наркоманы зная что дурь выветривается неделями позволяют себе садиться в состоянии наркотического опьянения?
e
elektron
Отправлено: 13.01.18 - 13:59
Цитата:
Понимаете, алкоголь, в зависимости от количества выпитого, может и за ночь "выветриться". А вот о подобной наркоте этого наскажешь. Но ехать нужно, и сами себя убеждают, что всё уже хорошо и я не пьян (наркотически), ну подумаешь покурил. А действие и влияние этой дряни очень сложное. Всё или многое будет зависеть от того, что покажет экспертиза и от того, как это урегулировано законодательно.
Серик:
почему тогда наркоманы зная что дурь выветривается неделями позволяют себе садиться в состоянии наркотического опьянения?
почему тогда наркоманы зная что дурь выветривается неделями позволяют себе садиться в состоянии наркотического опьянения?
Понимаете, алкоголь, в зависимости от количества выпитого, может и за ночь "выветриться". А вот о подобной наркоте этого наскажешь. Но ехать нужно, и сами себя убеждают, что всё уже хорошо и я не пьян (наркотически), ну подумаешь покурил. А действие и влияние этой дряни очень сложное. Всё или многое будет зависеть от того, что покажет экспертиза и от того, как это урегулировано законодательно.
Ð
Народный контроль
Отправлено: 13.01.18 - 16:07
Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением
2. Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины,
воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет,
мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не
связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от
уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке
медиации, и загладили причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к
несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.
Часть 4 изложена в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар. ред.)
4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого
преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет, преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо
смерть двух и более лиц, коррупционное преступление, террористическое преступление,
экстремистское преступление, преступление, совершенное в составе преступной группы.
2. Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины,
воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет,
мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не
связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от
уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке
медиации, и загладили причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к
несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.
Часть 4 изложена в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар. ред.)
4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого
преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет, преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо
смерть двух и более лиц, коррупционное преступление, террористическое преступление,
экстремистское преступление, преступление, совершенное в составе преступной группы.
Ð
Гость
Отправлено: 13.01.18 - 16:19
Цитата:
Ну как и спортсмены, которые наглотались мельдония и фик его знает, сколько он там выводится месяцев или лет..
Но сознание то у них ровное..
То же самое и тут..
Серик:
почему тогда наркоманы зная что дурь выветривается неделями позволяют себе садиться в состоянии наркотического опьянения?
почему тогда наркоманы зная что дурь выветривается неделями позволяют себе садиться в состоянии наркотического опьянения?
Ну как и спортсмены, которые наглотались мельдония и фик его знает, сколько он там выводится месяцев или лет..
Но сознание то у них ровное..
То же самое и тут..
Ñ
шутка юмора
Отправлено: 13.01.18 - 19:48
Цитата:
Вот ту я с тобой просто не могу не согласиться, мои 100500+
112:
Ну как и спортсмены, которые наглотались мельдония и фик его знает, сколько он там выводится месяцев или лет..Но сознание то у них ровное..То же самое и тут..
Ну как и спортсмены, которые наглотались мельдония и фик его знает, сколько он там выводится месяцев или лет..Но сознание то у них ровное..То же самое и тут..
Вот ту я с тобой просто не могу не согласиться, мои 100500+
e
elektron
Отправлено: 13.01.18 - 21:17
Цитата:
Прошу прощения, но по моему в случае с летальным исходом (и некоторых других случаях), примирение исключается. Прокуратура должна довести дело до конца. Если не ошибаюсь, поправьте
Народный контроль:
Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением
Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением
Прошу прощения, но по моему в случае с летальным исходом (и некоторых других случаях), примирение исключается. Прокуратура должна довести дело до конца. Если не ошибаюсь, поправьте
Ð
Народный контроль
Отправлено: 13.01.18 - 21:29
Цитата:
4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого
преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет,преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц, тут ясно же всё написано надо только внимательно читать!
elektron:
Прошу прощения, но по моему в случае с летальным исходом (и некоторых других случаях), примирение исключается. Прокуратура должна довести дело до конца. Если не ошибаюсь, поправьте
Прошу прощения, но по моему в случае с летальным исходом (и некоторых других случаях), примирение исключается. Прокуратура должна довести дело до конца. Если не ошибаюсь, поправьте
4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого
преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет,преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц, тут ясно же всё написано надо только внимательно читать!
e
elektron
Отправлено: 13.01.18 - 21:45
Цитата:
Что то ни чего не понятно. Ну да ладно, проще суда дождаться, чем ваши иероглифы читать.
ХотяЦитата:
Это как будет?
Народный контроль:
4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против
4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против
Что то ни чего не понятно. Ну да ладно, проще суда дождаться, чем ваши иероглифы читать.
ХотяЦитата:
Народный контроль:
преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц
преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц
Это как будет?
Ð
Народный контроль
Отправлено: 13.01.18 - 21:51
Цитата:
У потерпевших на данный момент есть опытный адвокат Гульнара КУЗБАЕВА. И она выбрала правильный путь. И у ней по любому есть шанс в других инстанциях наказать виновницу ДТП Юлию Вильчук(Пархоменко). Прокуратура в Костанае однозначно будет молчать.
elektron:
Прокуратура должна довести дело до конца. Если не ошибаюсь, поправьте
Прокуратура должна довести дело до конца. Если не ошибаюсь, поправьте
У потерпевших на данный момент есть опытный адвокат Гульнара КУЗБАЕВА. И она выбрала правильный путь. И у ней по любому есть шанс в других инстанциях наказать виновницу ДТП Юлию Вильчук(Пархоменко). Прокуратура в Костанае однозначно будет молчать.
e
elektron
Отправлено: 13.01.18 - 21:51
Примирение сторон в случае ДТП с летальным исходом станет невозможным
| Сейчас посетителей на этом форуме: 102, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 102 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


