Такую политологическую нишу для Касым-Жомарта Токаева подыскал Ермухамет Ертысбаев, оценивая выступление президента РК на заседании НСОД. На мой взгляд, с оценкой идеологических предпочтений преемника президента № 1 спешить не нужно.
Читать новость

Цитата:
Ну а зачем сложный, если на простой нет ответа?

Цитата:

За водопровод новость не читал и не буду читать, в целом каким боком или какое отношение лично я имею к водопроводу?

Цитата-//За водопровод новость не читал и не буду читать, в целом каким боком или какое отношение лично я имею к водопроводу?/



Да не заморачивайтесь вы) это у них "фонтан" прорвало,когда сказать нечего используют тактику "а у вас вон снег возле цума не убран" хихихихи)

Цитата:
Вот тут не нужно лукавить. С 13-го поста вы сами пошли во снежки, да не у нас. До того ветка по теме развивалась.

Цитата-//До того ветка по теме развивалась.//



Да совсем по теме про ДВК) ладно тогда мой вопрос про сменяемость лидера одной из западных стран тоже в рамках темы был) а водопровод драконовский сюда никак не привяжеш хоть как верти крути) или нет?)

Цитата:
Истерику прекращайте, я пока просто интересовался, причем не у вас вообще.

Цитата-//Истерику прекращайте, я пока просто интересовался, причем не у вас вообще.//



Ну и интересуетесь в личке тогда)

Не истеричный вы наш)

Цитата:
Да тема Шибаршина просторна и красива. И можно долго дискутировать.
Цитата:
его вообще не должно было быть, не та программа.
А к дракону вообще попрошу с уважением относится.

Уважаемые форумчане съехали здесь на pro100 какой-то треп, ни о чем. Хотя автор высказал довольно интересные суждения о возможных раскладах про "можно", "будет" или "нельзя". Не знаю почему, но лично я против, особенно сейчас (когда надо раскинуть мозгами, сконсолидироваться, прийти к какому-то общему знаменателю), идей ДВК. Прямо сейчас никакой парламентаризм не нужен. Это же наоборот, как будто он (француз) льет воду на чужую мельницу. Нет же в стране никаких мало-мальски значимых партий, и при наших законах создать и зарегистрировать их совсем тяжело. И что будет при парламентской республике вдруг и сейчас? И снова и опять? А может "француз" сейчас как-то подспудно (или специально???) способствует выявлению и законопачиванию реальных, грамотных оппозиционеров, несвоевременному переходу на парламентскую форму? Уверен, что 02 идет по правильному пути. Многие думают, что, может, это слишком медленное движение вперед. Здесь главное, определяющее - движение вперед. И эволюция -она же всегда медленная, в отличие от революций. Лишь бы только кажущееся было тождественно желаемому. У 02 репутация выше крыши по сравнению даже с тем же банкиром, ярды которого получились точно не за счет дивидендов. Образно говоря, жмите 2, так же, как просят это автоизвещатели.

[Исправлено: pro100tak, 27.12.2019 - 04:38]

[Исправлено: pro100tak, 27.12.2019 - 07:59]

Цитата:
А ваш пост типа сразу заслужит пулитцеровскую премию?

Цитата:
Рад видеть, т.е. читать . Как говорится, ба, знакомые всё лица. Кстати, можно заменить одну буковку и получится знакоВые лица.
А премию хотелось бы, да кто же и за что её мне даст?

[Исправлено: pro100tak, 27.12.2019 - 05:21]

«строительство новой политической культуры посредством конструктивного диалога».
Автору следовало бы избегнуть здесь собственных интерпретаций. ГЛАВОЙ Государства дословно было сказано: "МЫ СТРОИМ новую политическую культуру". И дальше уже отталкиваться от этого. Ведь разница большая. Pro100 идет какое-то строительство или МЫ строим. Посыл-призыв заложен в такой короткой и емкой фразе. 02 уж точно знает, что нам нужна новая политическая культура, хотя бы даже на уровне без ты. И посыл к обществу заложен в МЫ. В большой политике такие вроде бы нюансы много значат. Особенно в нашей суперновейшей истории.

[Исправлено: pro100tak, 27.12.2019 - 07:52]

Цитата:
В интервью DW было много всяких "МЫ". Как думаете, почему?

Цитата:
А это уже ну совсем большая политика. Там уже борьба за ВВП. Без этого ну или пока никак. 02 pro100tak так не сказал бы