Обвиняемый в зверском убийстве 35-летней женщины и ее 5-летнего сынишки Денис Машонкин нарушил, наконец, обет молчания. Еще на первом заседании он отказался давать показания, хоть и признал свою вину. Но 31 января участники процесса неожиданно услышали позицию парня.
Читать статью

Цитата:
Кто ж тогда грабит, убивает, насилует? Инопланетяне? Значит по-твоему у нас сидят в основном невиновные, а виновные поголовно на свободе, среди нас и пьют кофе с булочками ?

Цитата:
Цитата:
Надеюсь следствие и суд пришло к правильным решениям, выводам, собрав неопровержимые и правдивые доказательства.
Стоит вспомнить Чикатило, который сам на суде изображал всегда сумашедшего, кричал на всех, писал письма во все инстанции. За убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян незаконно осужденный человек.

я не верю что этот парень виновен,сомневаюсь я .скорее всего стрелочника нашли,потому что настоящего искать долго,а тут раз нашли,раз посадили и все дела.А кто знает вдруг он невиновен?тогда что?кто ответить?и решетку грызут зубами и орут и в конвульсиях бьются,и кричат обычно те кто точно виновны стараясь убедить суд в обратном.

и вообще кто нибудь видел,есть свидетель что это именно он пришел,и именно он взял нож.Или это только его показания и все?

кто смотрел фильм ,,место встречи изменить нельзя,,. там тоже сначала хотели посадить человека потаму что на месте претупления нашли его именной пистолет,а оказалось что он не виноват.Дело этого Дениса нужно всесторонне расследовать.Я так понял нет свидетелей кроме его самого,а если он оговорил себя,может такое быть_может.я не защищаю,виновен_пусть отвечает,а если нет?

Цитата:
В детстве все же были. В детстве дети обзываются друг на друга иногда..

Цитата:
Какие ваши дакасательства??

Цитата:
Это освидетельствование нужно Вам провести ,разве это нормально ,то и дело писать один и тот же коммент???

да после первого "допроса" признаешься даже в том о чём знать не знаешь и слышать не слышал!!!

Совершенно согласен, в героя играть бесполезно-только кишки все отобьешь себе, поэтому говорить нужно обязательно! вопрос в другом ЧТО говорить и КАК:) но на это уже нужна тренировка:)

ОЛЯ: писать один и тот же коммент???
у вас от выпитого в глазах множится или от мороза хрусталик помутнел?

у меня нет доказательств,а у кого есть доказательства.если есть свидетели,очевидцы которые видели что это именно он то о чем говорить,все ясно.но а если нет?тогда остается только его признание,но люди разные и не все готовы для испытаний.если есть неопровержимые доказательства то о чем вообще можно говорить,а если нет,то их нужно либо найти,либо искать истину.Дурацкий сон, как кистенём,
Избил нещадно.
Невнятно выглядел я в нём
И неприглядно.

Во сне я лгал и предавал,
И льстил легко я...
А я и не подозревал
В себе такое! В.Высоцкий

Помните дело про девушку, которая убила своего отца? Сидит. А ведь суд только поверил на слова! Доказательств не было. Это получается у нас суд не идёт с международной конвенцией по правам человека. А это значит: какой приговор хочу и такой и пишу! Поэтому все наши попадают люди! Нету конкуренции нету борьбы!

Цитата:
Не пила и не замёрзла ,но весь день вижу этот коммент ,просто мистика какая то, извиняюсь.

большинство видят этого человека под одним углом,мол вот нашел в себе мужество признаться,а сейчас испугался и хочет оправдаться,а если посмотреть под другим.может он был испуган и признался,а сейчас нашел в себе мужество сказать правду?вот поэтому нужны неопровержимые доказательства его вины,если они есть значит сидит по делу.а почему он молчал?а были ли кроме обвинителей у него защитники?ведь кто то должен был его и защищать.что они говорят?

Не пила и не замёрзла ,но весь день вижу этот коммент ,просто мистика какая то, извиняюсь.... Оля, это любовь?! с ней рядом Амур крыльями машет?