Я дилетант в вопросах энергетики. Но никак не могу удержаться от нескольких вопросов, связанных с изъятием привычных нам лампочек и заменой их несравненно более дорогими, но, как нас убеждают, более экономичными.
Читать новость

Цитата:
согласен
но не так жестоко, в виде принуждения
для начала серьезный ликбез надо провести, не так ли?
я тоже чучуть строитель )))
у нас автоматику поначалу вообще никакую и никуда не ставили, счас, помаленьку, полегоньку, начинаем внедрять - не жалуются )))

Цитата:
Конечно. И нефти у нас еще много - аж на 50 лет осталось. Да и о глобальном потеплении глупцы говорят - всего-то на 1,5 градуса среднегодовая температура может подняться, а они, глупцы, паникуют чего-то. И вообще, у нас всего много, а всех мало.
ШИРШЕ надо мыслить, уважаемый. А если ШИРШЕ не могете - тогда ШИРЕЕ.

Цитата:
Да, верно, можно соц.ролики пустить и проч. Только вот надо сначала еще чтобы народ власть имущим доверять начал. А так - ну начнут они этот ликбез, а у народа реакция одна - здесь что-то не так, это чьи-то интересы за мой счет хотят удовлетворить.

Цитата:

Народ у нас, что стреляный воробей. Ни за что не поверит в благие намерения властьимущих. Тут уж ничего не поделаешь. Всегда задаю себе вопрос: "Кому выгодно?"

Цитата:
кароче как ни крути - ПЕЧАЛЬКО????

Цитата:
Нашей власти сперва авторитет какой-нибудь небольшой нужно заработать у народа. Почему у нас мало кто откликнулся на реформу ЖКХ? Не потому, что люди такие беспечные, а потому, что властям не верят. ИМХО.

Цитата:

М-дя... Не повезло нашей власти с народом.

Цитата:
Ну, допустим, не такие уж и глупцы и не просто так паникуют, а чтобы паникой этой заработать себе на безбедную жизнь. Получить гранты на "поддержку климата". Жаль только, что климат об этом ничего не знает. И погодой управлять еще никто не может, чтобы понизить эту температуру назад. А насчет потепления климата еще Пушкин писал: "В тот год осенняя погода. Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе. На третье в ночь."

Цитата:
О Господи.. Как раз таки и наоборот..

Вообще-то экономии тут нет. Как ни странно. Лампа-то эта не сразу начинает светить, а только через время. Так вот в этом режиме разгона она жрёт энергию столько, что потом никак не отбивается экономией в разогретом виде. То есть смысл в этих лампах есть только если они горят долго. Типа в подъездах и т.д. А в квартире - пардон. "Городской режим". Включил-выключил. Да перегорают они за милую душу, при цене гораздо больше обычных. В общем обычная пирамида.

На лабораторных в школе устанавливали, что люминесцентные лампы примерно в 5 раз экономичнее ламп накаливания. Но нынешние экономичные лампы так дороги, так быстро выходят из строя, что экономия, видимо, будет призрачной. Еще и опасные для здоровья.

У меня филипсовские стоят, покупал года полтора назад в мегастрое в дни когда кубик на 10 процентов скидок кидаешь. Напрягает только то, что из корейских выключателей пришлось выкидывать индикаторы.
А где не выкидывал то вкручивал простую лампочку на 25 параллельно, чтобы те "не дергались".
Индикаторы то в темноте видеть все равно охота..

Можно про индикаторы поподробнее...

Если выключатели с индикаторами, то лампочка, которая экономная, ночью "моргает". И неприятно, и срок службы падает. Дома в режиме выкл-вкл 9-12 месяцев, правда было штуки 3 на 2 месяца только хватило. У меня только лампа уличного освещения горит уже 1,5 года, правда ее как включили, так и не выключали.

Цитата:
Поподробнее, да просто выключатели нужно вытаскивать и индикаторы снимать. Хотя может что придумано сейчас, не знаю.. Это к техникам или на их форумы..