Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Юрий БОНДАРЕНКО: «Проблемы этики в наших учебных заведениях далеко не сводятся лишь к хиджабам»
N
Отправлено: 28.10.12 - 13:02
Что можно увидеть сквозь дыры в плаще философа, особенно если этот плащ одет на голое тело? Не буду спешить с подсказкой ответа. Только замечу, что этот, странный, вроде бы, вопрос навеян бурей, поднятой вокруг спора о допустимости ношения хиджабов в школе.Читать новость

Гость
Отправлено: 29.10.12 - 00:10
Цитата:
Ну вот. Огромные по тем временам деньги.. Кстати вы о 40х и 50х?
amduscias:
А моего друга судили за фарцовку (как раз джинсой) и присудили ему выплачивать штраф (кажется по 15 руб с зарплаты
А моего друга судили за фарцовку (как раз джинсой) и присудили ему выплачивать штраф (кажется по 15 руб с зарплаты
Ну вот. Огромные по тем временам деньги.. Кстати вы о 40х и 50х?
Отправлено: 29.10.12 - 00:14
Цитата:
Я же говорю ЗАРАБАТЫВАЛ. Поверь, хороший сварщик получал хошие по тем временам деньги - от 300 до 600 рублей в месяц. Он их на работе зарабатывал, ты ещё скажешь, что за работу на предприятиях людей расстреливали?
Цитата:
Я о 80-х
112-й:
Его не расстреляли. Но многих других замочили за спекуляцию. В чем дело?
Его не расстреляли. Но многих других замочили за спекуляцию. В чем дело?
Я же говорю ЗАРАБАТЫВАЛ. Поверь, хороший сварщик получал хошие по тем временам деньги - от 300 до 600 рублей в месяц. Он их на работе зарабатывал, ты ещё скажешь, что за работу на предприятиях людей расстреливали?
Цитата:
112-й:
Кстати вы о 40х и 50х?
Кстати вы о 40х и 50х?
Я о 80-х
Гость
Отправлено: 29.10.12 - 00:16
Цитата:
Ну.. 80х.. При Горбачеве значит. При нем можно было уже делать все..
amduscias:
Я о 80-х
Я о 80-х
Ну.. 80х.. При Горбачеве значит. При нем можно было уже делать все..
Отправлено: 29.10.12 - 00:17
Цитата:
Упрятать не пытались. Но власть не поощряла заграничные поветрия; "Сегодня он играет джаз,
а завтра Родину продаст!" , "Сегодня вальсы он танцует,
а завтра Родиной фарцует!". Упрятывали только фарцовщиков -кто покупал джинсы у завмага по 30 р. и продавал на "толкучке" по 250. Рассказывали про Кустанайского студента-фарцовщика, который часто летал в Москву чтобы поужинать в ресторане и возвращался обратно. А с отсидевшими за спекуляцию был знаком
amduscias:
У меня и моих одноклассников были джинсы. Никто никуда нас не пытался упрятать
У меня и моих одноклассников были джинсы. Никто никуда нас не пытался упрятать
Упрятать не пытались. Но власть не поощряла заграничные поветрия; "Сегодня он играет джаз,
а завтра Родину продаст!" , "Сегодня вальсы он танцует,
а завтра Родиной фарцует!". Упрятывали только фарцовщиков -кто покупал джинсы у завмага по 30 р. и продавал на "толкучке" по 250. Рассказывали про Кустанайского студента-фарцовщика, который часто летал в Москву чтобы поужинать в ресторане и возвращался обратно. А с отсидевшими за спекуляцию был знаком
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2340
Отправлено: 29.10.12 - 00:42
Цитата:
Да не кто не спорит, что в школу можно было ходили в джинсах. Нельзя и точка.
Цитата:
А вот тут не надо! По сей день во многие школы В Велокобритании, тем более в частные, дети ходят в форме.
Цитата:
За контрабанду и сейчас сроки дают. Можно было, если повезет и есть связи, купить хорошие веши. Одно дело тотальный дефицит современной и модной одежды в СССР, и другое дело наши родители знали Джо Дассена, Ален Делона, Катрин Денев и Софи Марсо, например. Ни кто в СССР не запрещал носить хорошие и красивые вещи, другое дело что кому надо, следил за народом, если человек жил на шикарно, возникали у них вопросы.
112-й:
Ну кончаем врать. Были может у некоторых импортные вещи. Но в школу и прелюдно в таком не ходили.
Ну кончаем врать. Были может у некоторых импортные вещи. Но в школу и прелюдно в таком не ходили.
Да не кто не спорит, что в школу можно было ходили в джинсах. Нельзя и точка.
Цитата:
112-й:
Была унифицированная форма одежды. Как в жизни.
Была унифицированная форма одежды. Как в жизни.
А вот тут не надо! По сей день во многие школы В Велокобритании, тем более в частные, дети ходят в форме.
Цитата:
112-й:
Хм.. Насколько видел по тв, прятали и еще как. Следователи обычно выходили через них на фарцовщиков и спекулянтов. Потом тех расстреливали..
Хм.. Насколько видел по тв, прятали и еще как. Следователи обычно выходили через них на фарцовщиков и спекулянтов. Потом тех расстреливали..
За контрабанду и сейчас сроки дают. Можно было, если повезет и есть связи, купить хорошие веши. Одно дело тотальный дефицит современной и модной одежды в СССР, и другое дело наши родители знали Джо Дассена, Ален Делона, Катрин Денев и Софи Марсо, например. Ни кто в СССР не запрещал носить хорошие и красивые вещи, другое дело что кому надо, следил за народом, если человек жил на шикарно, возникали у них вопросы.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2340
Отправлено: 29.10.12 - 00:43
Цитата:
А я говорю о 70-80 годах. У меня по сей день мой дядя, ему 65, ходит в джинсах, любит коньяк с сигарой. И рассказывает, когда я его везу по бутикам на Садовом, как они в 70-ых молодыми, стояли всю ночь в очередь за джинсой "Rifl" в ГУМе.

amduscias:
Ну.. 80х.. При Горбачеве значит. При нем можно было уже делать все..
Ну.. 80х.. При Горбачеве значит. При нем можно было уже делать все..
А я говорю о 70-80 годах. У меня по сей день мой дядя, ему 65, ходит в джинсах, любит коньяк с сигарой. И рассказывает, когда я его везу по бутикам на Садовом, как они в 70-ых молодыми, стояли всю ночь в очередь за джинсой "Rifl" в ГУМе.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2340
Отправлено: 29.10.12 - 00:59
Цитата:
Поветрия были разные. К французам, например, относились снисходительно. У наших родителей были и Chanel #5 и мужская туалетная вода, была французская и английская обувь. Культура оставалась одной связью через железный занавес и мода не могла не проникать.

Poolvos:
Упрятать не пытались. Но власть не поощряла заграничные поветрия; "Сегодня он играет джаз,а завтра Родину продаст!" , "Сегодня вальсы он танцует,а завтра Родиной фарцует!"
Упрятать не пытались. Но власть не поощряла заграничные поветрия; "Сегодня он играет джаз,а завтра Родину продаст!" , "Сегодня вальсы он танцует,а завтра Родиной фарцует!"
Поветрия были разные. К французам, например, относились снисходительно. У наших родителей были и Chanel #5 и мужская туалетная вода, была французская и английская обувь. Культура оставалась одной связью через железный занавес и мода не могла не проникать.

A
Отправлено: 29.10.12 - 01:16
Цитата:
Ещё раз. Казахстан-светское государство. Это когда религия отделена от государства. Любая религиозная символика не может присутствовать в государственных школах. Если девочка хочет носить, или её заставляют носить, пусть посещает религиозную школу или частную школу.
Ося:
А если девочка сама, сознательно хочет носить ,а ей хотят запретить, это тоже ущемление ее прав.
А если девочка сама, сознательно хочет носить ,а ей хотят запретить, это тоже ущемление ее прав.
Ещё раз. Казахстан-светское государство. Это когда религия отделена от государства. Любая религиозная символика не может присутствовать в государственных школах. Если девочка хочет носить, или её заставляют носить, пусть посещает религиозную школу или частную школу.
Отправлено: 29.10.12 - 09:04
Цитата:
От чего так напугались женского головного платка-хидхаба. Это традиционая мусульманская одежда.. В европейских костюмах (не наших) можно.., а в своем нет. НЕЛЬЗЯ. В одежде американских ковбоев-джинсах можно, а в свем нельзя. Так и прививаеться комплекс неполноценности... с мдадых ногтей. Потом смотрим Борота и удивляемся-почему пронас
AR:
Если девочка хочет носить, или её заставляют носить, пусть посещает религиозную школу ..
Если девочка хочет носить, или её заставляют носить, пусть посещает религиозную школу ..
От чего так напугались женского головного платка-хидхаба. Это традиционая мусульманская одежда.. В европейских костюмах (не наших) можно.., а в своем нет. НЕЛЬЗЯ. В одежде американских ковбоев-джинсах можно, а в свем нельзя. Так и прививаеться комплекс неполноценности... с мдадых ногтей. Потом смотрим Борота и удивляемся-почему пронас
Отправлено: 29.10.12 - 09:45
Цитата:
Хиджаб покрывает волосы и голову, но не лицо. Это Вы уже с паранджой путаете. )
И хиджаб завязывается практически также, как и платок на Руси (как в сказке Морозко у всех девушек). Только у мусльманок платок черный, а у русских цветастые или красные были.
Йенг:иджаб еще такая вещь, которая прячет
лицо, ну а с закрытым лицом можно таких
вещей безнаказанно натворить...
лицо, ну а с закрытым лицом можно таких
вещей безнаказанно натворить...
Хиджаб покрывает волосы и голову, но не лицо. Это Вы уже с паранджой путаете. )
И хиджаб завязывается практически также, как и платок на Руси (как в сказке Морозко у всех девушек). Только у мусльманок платок черный, а у русских цветастые или красные были.
Отправлено: 29.10.12 - 09:57
Цитата:
В таком случае, почему бы и не разрешить? Как-то показывали в Чечне этот вопрос решили. Главный имам сказал, что в школах пусть просто платки носят - и крайностей нет, и исламские обычаи соблюдены.
Кьяра:
Хиджаб покрывает волосы и голову, но не лицо. Это Вы уже с паранджой путаете. )
И хиджаб завязывается практически также, как и платок на Руси (как в сказке Морозко у всех девушек). Только у мусльманок платок черный, а у русских цветастые или красные были.
Хиджаб покрывает волосы и голову, но не лицо. Это Вы уже с паранджой путаете. )
И хиджаб завязывается практически также, как и платок на Руси (как в сказке Морозко у всех девушек). Только у мусльманок платок черный, а у русских цветастые или красные были.
В таком случае, почему бы и не разрешить? Как-то показывали в Чечне этот вопрос решили. Главный имам сказал, что в школах пусть просто платки носят - и крайностей нет, и исламские обычаи соблюдены.
Гость-1971
Отправлено: 29.10.12 - 15:57
Я из 1971-го. Как во всем я с вами согласен! И как тяжело отвечать многим явно "тупым", но старающимся показать из себя ум и знания, а их нет. Я учился у Бондаренко и как обидно, что есть кто-то, кто считает себя умнее его и раскрывает рот в споре с ним, тем более в его дисциплине. В наши годы со взрослыми не спорили, а шли в библиотеку.
Отправлено: 29.10.12 - 16:33
Цитата:
Уточните даты. Брежнева мы хоронили в джинсах (то есть, это мы были в джинсах, а он в гробу лежал, конечно же в костюме). А до Горбачёва ещё были Черненко и Адропов. Так что, я пишу не про горбачевское время, когда сахар и масло были по талонам.
112-й:
Ну.. 80х.. При Горбачеве значит. При нем можно было уже делать все..
Ну.. 80х.. При Горбачеве значит. При нем можно было уже делать все..
Уточните даты. Брежнева мы хоронили в джинсах (то есть, это мы были в джинсах, а он в гробу лежал, конечно же в костюме). А до Горбачёва ещё были Черненко и Адропов. Так что, я пишу не про горбачевское время, когда сахар и масло были по талонам.
Отправлено: 29.10.12 - 16:34
Цитата:
Цитата:
Выражаю согласие на 154% с цитированными ораторами!
AR:
Ещё раз. Казахстан-светское государство. Это когда религия отделена от государства. Любая религиозная символика не может присутствовать в государственных школах. Если девочка хочет носить, или её заставляют носить, пусть посещает религиозную школу или частную школу.
Ещё раз. Казахстан-светское государство. Это когда религия отделена от государства. Любая религиозная символика не может присутствовать в государственных школах. Если девочка хочет носить, или её заставляют носить, пусть посещает религиозную школу или частную школу.
Цитата:
Гость-1971:
Я из 1971-го. Как во всем я с вами согласен! И как тяжело отвечать многим явно "тупым", но старающимся показать из себя ум и знания, а их нет. Я учился у Бондаренко и как обидно, что есть кто-то, кто считает себя умнее его и раскрывает рот в споре с ним, тем более в его дисциплине. В наши годы со взрослыми не спорили, а шли в библиотеку.
Я из 1971-го. Как во всем я с вами согласен! И как тяжело отвечать многим явно "тупым", но старающимся показать из себя ум и знания, а их нет. Я учился у Бондаренко и как обидно, что есть кто-то, кто считает себя умнее его и раскрывает рот в споре с ним, тем более в его дисциплине. В наши годы со взрослыми не спорили, а шли в библиотеку.
Выражаю согласие на 154% с цитированными ораторами!
Отправлено: 29.10.12 - 16:47
А зачем девочкам вообще учиться?!
| Сейчас посетителей на этом форуме: 107, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 107 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


