Недавно в местных теленовостях показали, как сотрудники ГКП «Костанай-Су» входят в подъезд многоэтажного дома и начинают истребовать долги абонентов. Сюжет сопровождался показом других рейдовиков из той же конторы, которые, сидя на крыше дома, запускают в систему блокиратор водоотвода, а проще – глушат канализацию какой-то квартиры.
Читать новость

Цитата:Это вполне возможно.
Стоить чуть-чуть наклонить земную ось, ой... поменять жилищный кодекс и прописать в нем что не каждый скворечниковладелец заключает договор на оказание коммунальных услуг, а - правильно! кондоминиум...
А как там уже (по каким правилам и в каком порядке) кондоминиум будет обеспечивать своих участников комуслугами, и как будет взимать с них плату - эт его, кондоминиума, дело...
Ведь граница ответственности содержания коммуникаций проходит где?
Правильно - на вводе их в многоквартирный дом.
Вот на этой границе и должна быть точка оказания услуги и точка определения объема оказанных услуг.
Запросто...

ПС.
А коли кондоминиум жильцы так и не удосужились сорганизовать - то стало быть и оказывать комуслуги - некому, можно смело обрезать домишко от благ коммунального рая...

Тихановский что то типа "певец одной песни" , в далёкие 90-е и не просто так ,просто так он ни чего не делает и абы с кем дружбы не водит ,так вот тогда когда ещё теплокомпания ни чего не значила и это был далеко не Клондайк ,он затеял спор судебный , глупый до невозможности и выиграл ,с тех пор мало вникающие люди и мало знающие его считают ,что у него активная гражданская позиция ,коим он себя и возомнил

Цитата:
Напомнили про старую песенку

Цитата:
Оспаривайте или соглашайтесь с его выводами, зачем на личность переходить?

Поправел.
В сл. раз вставляя сцылку, имейте ввиду, что тутошний сайтец глючит при виде ссылки на видео по протоколу httpS://

Цитата:Да мы ландшафты меняем в ручную, а пока противник перерисовывает карты.....
Но я не об этом.Цитата:А вот о чём, вы бы для начала определись кто в ответе-то, коммуна али индивидуальный гражданин. Ежли коммуна то каки проблемы, требуй долги с кондома, а там пущай жильцы друг друга по убивают. А ежли индивит, то и трахайтесь с дивидом, а остальные то причём.

Цитата:Я не буду в уничижительном роде высказываться, но то что тутошний сайт таки глючит я соглашусь. При чём глючит по "взрослому", комменты бывают пропадают, причём бесследно.

Цитата:
Да большая. Если большинство согласятся (граждане AB)? а гражданин С - нет, тогда можно. А так и будет.

Цитата:
Встречный вопрос - если во время рабочего дня, когда большинство жителей на работе, прорвет канализацию или водопровод, будет ли правомерно проникновение сантехников в подвал без предварительного согласия большинства жильцов? Или ПКСК нужно будет сначала получить разрешение большинства, дождавшись, пока они вернутся с работы?

Цитата:
Большинство отменит моё право на мою собственность?
Я не защищаю должников, я за цивилизованные методы решения споров и конфликтов. Беспредел порождает беспредел.

Цитата:
Будет, такое регламентируется законодательством, но здесь речь не об этом.

Цитата:
Почему же на ТВОЮ? На ОБЩУЮ.
Цитата:
Каким законодательством? И почему двойные стандарты? И там - и там - незаконное проникновение в собственность кондоминиума. Цели - это уже вторично и после разбирательств.

Это ж как с Юрием Деточкиным - человек, понимаешь, благотворительностью занимался, а его посадили...

[Исправлено: Йенг, 16.09.2014 - 10:09]

Цитата:
В том числе и мою или общая исключает часть личного? Общественная это особая форма частной.
Она потому и общая, что и состоит из "кусочков" личного. Не понятие этого как раз и приводит к разбитым фонарям (общественным), равнодушию за происходящее на ТВОЕЙ земле и ТВОЕЙ стране.
Всё большое начинается с малого.

Цитата:
п. 4 ст. 188 ГК РК

Цитата:А еще она общая - потому что не только ты ею и не единолично распоряжаешься...

И вообще, пасабжу: автор завел всех в три березы и среди них заблудил.
По закону о жил.отношениях жилище, т.е. частная, личная собственность, начинается с дверей квартиры, а не подъезда.
С дверей подъезда начинается общедомовая собственность, которой в случае не-создания кондоминиума владеет гос-во, а в случае создания кондоминиума - сие есть общедомовая собственность всех жильцов.
Общедомовая собственность всех жильцов в свою очередь управляется органом управления - кооперативом собственников квартир, либо общим собранием жильцов в случае не-состояния в КСК.
Всё.
Никто лично не вправе управлять общедомовой собственностью: входя в кооператив собственников квартир, либо избрав другой орган управления общедомовым имуществом, вы делегируете ему и только ему все полномочия по обращению с общедомовым имуществом, в т.ч. и предоставление права доступа в него "коммандосам".
Так что выдыхайте - ничьи личные права не нарушены.
То, что коммунальщики шастают без спроса ПКСК - это жирный минус самому ПКСК, которое ворон считает.
Более того - это еще договоры с коммунальщиками надо читать, и скорее всего там прописано их право доступа ко всем участкам коммуникаций, по которым они подают вам свою услугу, в т.ч. и к участкам, находящимся внутри вашей квартиры...

Цитата:
Вск правильно - не исключает. Но поскольку частей - много, то решение принимается на основании решения бОльшей части.

Цитата:
Это простое большинство, а что работает в конкретном случае, думаю юристу не всегда просто разобраться, что прямо не оговорено в конституции и других правовых нормах, регулируется договором, который в свою очередь не должен противоречить этим самим правам и нормам.

Цитата:
Так и я о том же, что не могут они просто так шастать и затыкать.
Оставлю спор о том могут ли мои соседи разрешить доступ к моей канализации.
Повторяю:
Даже неважно у кого они должны разрешение спрашивать.
Методы!

[Исправлено: peshexod, 16.09.2014 - 11:46]

Цитата:
Не понял. чем тебе методы не нравятся? Отключают услугу, по которой есть долг. За электричество задолжаешь - его отключат, за газ - газ отключат. За водопровод и канализацию - их отключат. В чем проблема?