N
Отправлено: 09.11.14 - 08:38
В январе 2015 года начнутся съемки 20-серийного фильма «Казахское ханство». Как сообщил министр культуры и спорта Арыстанбек МУХАМЕДИУЛЫ, сериал будет снят по поручению президента РК в рамках празднования 550-летия казахской государственности.Читать новость

A
Отправлено: 10.11.14 - 16:55
Цитата:
Вот поэтому и написал. Я еще будучи маленьким мальчиком знал и гордился тем, что мои предки и народ имеют славную древнюю историю. Глупо сейчас утверждать, что Казахстан как государство появился из ниоткуда. Мне и моему сыны известны имена моих предков на несколько веков в глубь истории казахского народа и звались они казахами. Один из них великий и известный в Степи воин, погребен в известном мавзолее в Туркестане. Может и не было раньше в Степи пограничных столбов, но сюда сунуться никто не рисковал. Тысячи лет были родовые земли, пастбища, налоги, традиции и неписанные законы. Так сколько теперь лет Казахстану? Кто двоемыслит и ставит под сомнение казахскую государственность?
Тимур Гафуров:
не об истории, а об отношении к ней
не об истории, а об отношении к ней
Вот поэтому и написал. Я еще будучи маленьким мальчиком знал и гордился тем, что мои предки и народ имеют славную древнюю историю. Глупо сейчас утверждать, что Казахстан как государство появился из ниоткуда. Мне и моему сыны известны имена моих предков на несколько веков в глубь истории казахского народа и звались они казахами. Один из них великий и известный в Степи воин, погребен в известном мавзолее в Туркестане. Может и не было раньше в Степи пограничных столбов, но сюда сунуться никто не рисковал. Тысячи лет были родовые земли, пастбища, налоги, традиции и неписанные законы. Так сколько теперь лет Казахстану? Кто двоемыслит и ставит под сомнение казахскую государственность?
Ð
андрей
Отправлено: 10.11.14 - 17:09
Так я о том и пишу ,что кроме как к раздору это ни к чему не приведёт ,а это уже повод .... Было не было , здесь это дело десятое и уже мало кто об этом говорить будет ,если сейчас форум разделился "на наших и не наших" , а вот кто наш ,кто не наш уже другие определять будут . И почему так один-два что то решат ,а мы миллионы страдаем ,стуча по башке друг другу .Поэтому и говорю непродуманно ,а может и наоборот.....
Ñ
увы
Отправлено: 10.11.14 - 17:24
Цитата:
400 лет где то. Может чуть больше.
ArGunn:
Так сколько теперь лет Казахстану? Кто двоемыслит и ставит под сомнение казахскую государственность?
Так сколько теперь лет Казахстану? Кто двоемыслит и ставит под сомнение казахскую государственность?
400 лет где то. Может чуть больше.
Ð
дед Пахом
Отправлено: 10.11.14 - 17:51
Господа! А не слабо-О ли вам привести исторические доказательства "400-летия, 1000 -летия местной государственности"??????
Назовите , пожалуйста, атрибуты этих государств:
-столицы, окромя Кзыл-Орды,Оренбурга,Омска,А-Аты;
-страны, с которыми граничило это государство;
- с кем поддерживало дипломатические отношения;
-государственные органы власти;
- основные документы, акты этих государств;
- международные документы, где описывалось это государство и факт его существования....
-исторические памятника, типа Самарканда и Бухары.
Только не присваивайте себе узбекские города, т.к кочевники НИКОГДА НЕ жили в городах!!!!!!!!!!
Назовите , пожалуйста, атрибуты этих государств:
-столицы, окромя Кзыл-Орды,Оренбурга,Омска,А-Аты;
-страны, с которыми граничило это государство;
- с кем поддерживало дипломатические отношения;
-государственные органы власти;
- основные документы, акты этих государств;
- международные документы, где описывалось это государство и факт его существования....
-исторические памятника, типа Самарканда и Бухары.
Только не присваивайте себе узбекские города, т.к кочевники НИКОГДА НЕ жили в городах!!!!!!!!!!
Ð
Есенгали Жарасбаев
Отправлено: 10.11.14 - 18:04
Постепенно наше государство заявляет о себе. Освещение по любому нужно.
Был во многих странах, нас путают с китайцами. В интернете есть видеоролик, так называемый ответ на высказывание одного необдуманного высказывания о Казахской государственности. Много фактов приведенных в нем соответствуют действительности.
Был во многих странах, нас путают с китайцами. В интернете есть видеоролик, так называемый ответ на высказывание одного необдуманного высказывания о Казахской государственности. Много фактов приведенных в нем соответствуют действительности.
Отправлено: 10.11.14 - 18:21
Не спорьте, товарищи.
Казахстану как и Российской Федерации и всем постсоветским странам, в их нынешних границах одинаковое количество лет.
До этого были другие гос-ва. Когда большевики разрушили Российскую Империю они её, чисто прокляли "..до основанья - а затем".., так что СССР нельзя считать тем же гос-вом, что и РИ.
Так же, СССР нельзя соотносить с сегодняшней РФ, хотя некоторым товарищам эта мысль как то помещается в их чугунные бошки и там зудит..
А все эти споры - болезни роста и развития.
Казахстану как и Российской Федерации и всем постсоветским странам, в их нынешних границах одинаковое количество лет.
До этого были другие гос-ва. Когда большевики разрушили Российскую Империю они её, чисто прокляли "..до основанья - а затем".., так что СССР нельзя считать тем же гос-вом, что и РИ.
Так же, СССР нельзя соотносить с сегодняшней РФ, хотя некоторым товарищам эта мысль как то помещается в их чугунные бошки и там зудит..
А все эти споры - болезни роста и развития.
Ð
Иван Иванович
Отправлено: 10.11.14 - 18:25
Да уж, если " вас уже путают с китайцами(ком №48)", то численность населения будет равняться полутора мильЯрда человек, а то и больше !!! Уж до чего людей доводит снобизм и самолюбование! Опуститесь на грешную землю и обозрейте окрестности.....
Ð
дед Пахом
Отправлено: 10.11.14 - 18:35
То факт, что "Один из них великий и известный в Степи воин, погребен в известном мавзолее в Туркестане", еще абсолютно ни о чем не свидетельствует.
Факты, вещь упрямая и неоспоримая! Дело в том, что:
1. г.Туркестан основан кокандскими ханами.
2." знаменитый мавзолей", построен по приказу Тамерлана, в честь ознаменования предстоящего похода по захвату Передней Азии. Тамерлан умер в 25 км. от Туркестана..
3. В"знаменитом мавзолее" похоронен хан Аблай, родом из кокчетавского аула, т.к он завещал похоронить себя именно в этом мавзолее за плату русским властям Туркестана в 100 лошадей(г.Туркестан был взят русскими войсками после разгрома Кокандского ханства)
Читайте Историю, господа!
У вас не будет домыслов!
Только проверенные факты!.
Факты, вещь упрямая и неоспоримая! Дело в том, что:
1. г.Туркестан основан кокандскими ханами.
2." знаменитый мавзолей", построен по приказу Тамерлана, в честь ознаменования предстоящего похода по захвату Передней Азии. Тамерлан умер в 25 км. от Туркестана..
3. В"знаменитом мавзолее" похоронен хан Аблай, родом из кокчетавского аула, т.к он завещал похоронить себя именно в этом мавзолее за плату русским властям Туркестана в 100 лошадей(г.Туркестан был взят русскими войсками после разгрома Кокандского ханства)
Читайте Историю, господа!
У вас не будет домыслов!
Только проверенные факты!.
Ð
Горожанин
Отправлено: 10.11.14 - 18:40
Цитата:
Ну не стоит всем показывать свою абсолютную историческую безграмотность. Бухара долгое время была...столицей Казахского ханства(правили там Шайбаниды). Хан Кучум оттуда родом, кста))).Это тот который с Ермаком за Сибирское ханство бился.
Казахи, кыргызы, узбеки ...у них половина родов одинаковые, это почти один и тот же народ. А в те далёкие времена различий было ещё меньше...
Не сравнивайте совершенно разные цивилизации.Мало точек соприкосновения. А Вы судите кочевую цивилизацию по меркам оседлой. Это дилетанство.
Где следы Золотой Орды?Может и не было Потрясателя Вселенной?Вместе с его государством-империей?
Бухара.
Только не присваивайте себе узбекские города
Только не присваивайте себе узбекские города
Ну не стоит всем показывать свою абсолютную историческую безграмотность. Бухара долгое время была...столицей Казахского ханства(правили там Шайбаниды). Хан Кучум оттуда родом, кста))).Это тот который с Ермаком за Сибирское ханство бился.
Казахи, кыргызы, узбеки ...у них половина родов одинаковые, это почти один и тот же народ. А в те далёкие времена различий было ещё меньше...
Не сравнивайте совершенно разные цивилизации.Мало точек соприкосновения. А Вы судите кочевую цивилизацию по меркам оседлой. Это дилетанство.
Где следы Золотой Орды?Может и не было Потрясателя Вселенной?Вместе с его государством-империей?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 10.11.14 - 18:42
Цитата:
дед Пахом:
Господа! А не слабо-О ли вам привести исторические доказательства "400-летия, 1000 -летия местной государственности"??????
Может все-таки не стоит столь рьяно демонстрировать свое владение единственным и убогим способом квадратно-гнездовым шаблонного мышления?Господа! А не слабо-О ли вам привести исторические доказательства "400-летия, 1000 -летия местной государственности"??????
Ð
дед Пахом
Отправлено: 10.11.14 - 18:51
тот факт, что кочевники совершали набеги и иногда захватывали узбекские г. Ташкент , Туркестан,Бухара абсолютно НЕ ЯВЛЯЮТСЯ фактами, что они:
1. были основаны кочевниками;
2.Столицами они также НИКОГДА не являлись, т.к никаких атрибутов ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти попросту не было. Захватили- раграбили- ушли в степь.
Вы попробуйте выйти на сайты Узбекистана и доказать, что названые города являются кипчакскими..... Снежные шапки Тянь-Шань сотрясаться будет от хохота 30 миллионов !!
1. были основаны кочевниками;
2.Столицами они также НИКОГДА не являлись, т.к никаких атрибутов ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти попросту не было. Захватили- раграбили- ушли в степь.
Вы попробуйте выйти на сайты Узбекистана и доказать, что названые города являются кипчакскими..... Снежные шапки Тянь-Шань сотрясаться будет от хохота 30 миллионов !!
Ð
Историк
Отправлено: 10.11.14 - 19:15
У Чингис-хана, было четыре сына. Самого старшего из них звали Джучи-ханом, а у него было тринадцать сыновей, в том числе Шибан Бахадур-хан. У него было три сына, один из них — Банйал Бахадур. У него было девять сыновей, один из них — Есу-Бука. У него было пять сыновей, один из них — Джучи-Бука. У него был один сын — Бадагул. У него было шесть сыновей, один — Минг Тимур-хан. У него было два сына, один — Пулад-султан. У него было три сына, один — Ибрахим-султан и один — Хизр-хан. У Ибрахим-султана был сын — Даулат-шайх-султан. У него был один сын — Абу-л-Хайр-хан. Его сыном был Шах Будаг султан, а внуком — Абул Фатх Мухаммед Шейбани-хан.
Он и основал династию Шейбанидов, которая правили в Бухаре. Ставшей их столицей. Это внук хана Абулхаира. Тебе рассказать кто это был?
Он и основал династию Шейбанидов, которая правили в Бухаре. Ставшей их столицей. Это внук хана Абулхаира. Тебе рассказать кто это был?
Ð
Историк
Отправлено: 10.11.14 - 19:33
Это и был тот самый Абулхайр от которого Жанибек с Киреем бежали. Они были конечно родственниками дальними, но Шейбаниды (и Бухара) никакого кроме этого отношения к казахским ханствам не имеют. У них общие корни, естественно. Но по поводу некорректности сравнения оседлой и кочевой цивилизаций абсолютно согласен.
A
Отправлено: 10.11.14 - 19:36
Цитата:
Уверен, что ту историю, которую ты пытаешься выдать за настоящую я знаю не менее твоего. Если ты до конца дочитал мой пост, то должен был понять, что Казахия не имела тех атрибутов государственности, которые стоеросово сидят в твоей башке. Если ты имеешь цель потешаться над некоторыми чувствами, то ты наверняка знаешь и то, что пусть степняки и их ханы, не имели городов, жезлов и скипетров, но им несколько веков исправно платили дань, привозили своих дочерей, те, которые это все имели - дабы иметь благосклонность и расположение своих хозяев. А границы владений тех самых степняков не могли иметь границ, так как они были безграничны и постоянно расширялись....и было так многие сотни лет. Очевидно границы твоего сознания не способны это понять. У меня нет цели обидеть тебя лично или какую либо нацию, но твое ёрничание вынуждает говорить с тобой на понятном тебе языке.
дед Пахом:
Читайте Историю, господа!
Читайте Историю, господа!
Уверен, что ту историю, которую ты пытаешься выдать за настоящую я знаю не менее твоего. Если ты до конца дочитал мой пост, то должен был понять, что Казахия не имела тех атрибутов государственности, которые стоеросово сидят в твоей башке. Если ты имеешь цель потешаться над некоторыми чувствами, то ты наверняка знаешь и то, что пусть степняки и их ханы, не имели городов, жезлов и скипетров, но им несколько веков исправно платили дань, привозили своих дочерей, те, которые это все имели - дабы иметь благосклонность и расположение своих хозяев. А границы владений тех самых степняков не могли иметь границ, так как они были безграничны и постоянно расширялись....и было так многие сотни лет. Очевидно границы твоего сознания не способны это понять. У меня нет цели обидеть тебя лично или какую либо нацию, но твое ёрничание вынуждает говорить с тобой на понятном тебе языке.
Ð
Гость
Отправлено: 10.11.14 - 19:40
Цитата:
Доцент кончай гнать..
Архивы все равно никому китайцы не покажут, тем более тебе..
А кыпшаки древний род, еще и христианства не было..
дед Пахом:
Читайте Историю, господа!
У вас не будет домыслов!
Читайте Историю, господа!
У вас не будет домыслов!
Доцент кончай гнать..
Архивы все равно никому китайцы не покажут, тем более тебе..
А кыпшаки древний род, еще и христианства не было..
| Сейчас посетителей на этом форуме: 140, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 140 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Тимур ГАФУРОВ: Бросок в вечность
