Женщина с ребенком переходили улицу по нерегулируемому пешеходному переходу недалеко от микрорайона «Наурыз». От полученных травм мальчик скончался в реанимации детской областной больницы. Сразу после ДТП водителя арестовали
Читать новость

Цитата:
вот только водители бывают и пешеходами ...и на эту проблему с обоих сторон смотрят...а пешеходы только свою линию гнут...как будто правила для них не писаны,а если писаны ,то не прочитаны,а если прочитаны,то чаще всего не поняты.Отсюда и бывают такие ситуации...а ездюков и водятлов не кто не оправдывает,потому что они водителям еще больше проблем на дороге приносят.

Цитата:
А водители, по вашему, что - с момента рождения постоянно только за рулем и передвигаются?
Вы лечиться не пробовали?
Цитата:
Щитать вы можете что угодно.
Но везение - удел избранных, а не поголовно всех соблюдающих ПДД...

Надо сделать проще. В Испании перед пешеходными переходами, особенного если машины едут в этом месте не менее 50 км/ч ложат по обе стороны лежачие полицейские. Не бордюр, как во многих наших дворах, а волне широкий(посмотрите в челябинске примеры). Потратились на асфальт один раз - все водители гарантированно снижают скорость. Действует лучше знаков. Жальникто не возьмет эту идею

Цитата:
Оставьте суеверия, все проще: в городе, по факту, отсутствуют объездные кольцевые дороги, соединяющие районы города вне его основной черты. Поэтому Маяковского-Каирбекова является по сути, самой протяженной, неприрывной артерией города наиболее свободной от светофоров на каждом углу (как на Абая). Поэтому там довольно большой поток машин.
Ни в коем случае нельзя тормозить её бесконечным кол-вом лежачих полицейских, дополнительными светофорами и так далее из-за отдельных несчастных случаев. Есть наземные переходы, есть подземные. Мыслите стратегически, дальновидно.

[Исправлено: Моше, 09.08.2016 - 06:57]

Цитата:
Мудрый Вы наш, вспомните свое детство, отрочество и как любитель подсчитывать разные штучки, прикиньте, сколько раз вы тогда пересекали проезжую часть и сегодня, будучи срулём.Цитата:
Везение - это статистика, а не какой-то удел бессмертных горцев. Так что Вам рекомендую не столько лечиться, хотя и это не помешает, сколько учиться.

Цитата:
Можно подумать кто-то будет ездить в объезд, ага...
Цитата:А, ну да, я забыл - вы количество от качества отличать не умеете. В совковое время рулил девиз "дайшь стране угля! пусть мелкого, но до...!".
Я вот как-то не припомню чтобы людей, являющихся водителями, сбивали на пешеходках...
Водитель, в отличие от не-водителя, переходит гораздо осторожнее, потому что точно знает на что неспособна машина в плане возможности быстрой остановки ))))
Цитата:
Вы путаете везение со случайностью.

Цитата:
Лет через ***дцать, этот вопрос может встать, ты стратегически думай. Нормальные генпланы городов так и делаются. То, что сегодня окраина - завтра может быть и не совсем окраиной. Транспортная сеть вокруг города должна иметь окольцовку, по крайней мере, если по умному, и когда это город, а не пгт.

НА сайте КН ВК посетительница оставила вот такой коммент, кое-что уточняет по теме:
Цитата:
Некоторым на размышление по поводу вины только водителя

[Исправлено: Алиса, 09.08.2016 - 12:22]

Цитата:
В нормальном городе должен нормально работать общественный транспорт и внутригородские грузоперевозки, а личные жоповозки этому только мешают.
И никакие расширения дорог не помогут, если каждый будет в булошную за хлебом на личном авто ездить.
Цитата:
Это вопрос объездной дороги чтобы транзитный транспорт через город не шел.
К организации внутригородского движняка это не имеет никакого отношения ровным счетом.

Тебе самому еще надо учиться и учиться мыслить, особенно что касается глобальных вещей.
Ты пока еще на этапе развития "молчать и слушать, молчать и слушать"...
Тоже мне, стратегический мыслитель нашелся...

Надо наверное что бы каждый, каждый! человек перед тем как паспорт получать проходил курсы ПДД и вождения, что бы он хоть раз в жизни посидел за рулем автомобиля и посмотрел как это. Что бы он проехал хоть по одной улице от начала и до конца. И пешеходы пусть бы бегали перед ним из кустов ) И тогда наверное у нас прекратились бы несчастные случае на нерегулируемых переходах. Знали бы что водителю нужно время что бы заметить пешехода и остановить машину. Знали бы, что пешехода практически не видно в темноте когда слепят встречные. Да много чего интересного узнали бы пешеходы. А запретить и наказать и т.д. всегда проще. Но прогресс не запретишь! Авто никуда не денутся! А вот люди, пешеходы умирают из-за своей безответственности и не понимания

Цитата:
А я вот как-то не припомню среди водителей детей до 18 лет, стариков и инвалидов, так что все Ваши аллюзии о водительском стаже и опыте среди этой категории лиц теряются втуне. Я же Вам предложил вспомнить себя в золотом детстве, плесните себе в штаны из чайника, может память вернется. Какой там у Вас был водительский опыт, кроме как машинки двигать в песочнице. Тут вопрос в том, кто представляет больше опасности при встрече - пешеход для водителя или наоборот. Вы заладили, пешеход должен, должен, должен, но возникает такое чувство, что все водители какие-то недалекие, ведь среди пешеходов могут быть кроме молодых и неопытных, старые и забывчивые, нормальные, но задумавшиеся и прочий несоображающий контингент, даже собаки могут перебегать по переходу. Но что простительно пешеходу, не простительно водителю, который получает права и должен всегда быть максимально собран и готов к неожиданнастям, так как представляет повышенную опасность для всех остальных участников дорожного движения. Снижай скорость перед переходом, чтобы успеть остановиться, ты сидишь в машине, тебе не холодно, ветер не задувает, дождь не мочит, куда тебе торопиться?

Цитата:
А что - на пешеходке сбивают только их?
Мама погибшего мальчика кто - дите до 18 лет, старик или инвалид?
Или к чему вы тут ерундой брямкнули?
Цитата:
Не передергивайте.
Вопрос совсем в другом: кто лучше знает и соблюдает ПДД - водители, идущие пешком по пешеходке, или же пешеходы.
И, таки да: бОльшую угрозу для безопасности дорожного движения (то бишь - опасность) представляют пешеходы, ибо они в среднем на порядки хуже соблюдают ПДД и на порядок менее предсказуемы в своем поведении.
Так что
Цитата:
- может мозги ваши просветлятся...
Цитата:
Конечно должен.
Должен знать и соблюдать ПДД, поскольку является полноправным участником дорожного движения.
Цитата:
Дык и среди водителей тогда имеют право быть таковые же. )
Цитата:
Не фантазируйте.
Нарушать ПДД непростительно никому из участников дорожного движения.
Соблюдать ПДД - их всеобщая обязанность.
Без всяких скидок и поблажек кому-либо из них.
Цитата:
Убедись в том, что движущиеся автомобили уступают тебе дорогу и переход будет для тебя безопасен.
Так того от тебя, пешехода, ТРЕБУЮТ Правила.

[Исправлено: north_ghost, 09.08.2016 - 15:21]

Цитата:
Ответь на несколько вопросов, если участники движения равны, то почему одним надо получать права, а другим - не надо? Почему права можно получить только совершеннолетним? Как убедиться, что автомобили уступают тебе дорогу? Почему водителю нельзя ездить пьяному, а пешеходу можно переходить дорогу? Почему дорогу можно переходить слепому, а ездить на автомобиле нельзя. Ответишь?

Задаешь очень-очень глупые вопросы.
Цитата:
Потому что права - они на управление автомобилем.
А не на участие в дорожном движении.
Цитата:
Потому что таков закон.
Цитата:
Элементарно: дождаться пока они остановятся перед ПП.
Цитата:
Потому что водителю запрещено и наказуемо, а пешеходу - нет.
Цитата:
Потому что водитель проходит медкомиссию перед получением права управлять авто, а пешеход нет.

Ты в каком классе учишься, дитятко?

Цитата:
Ответы на несколько порядков глупее, все по типу традиционных патамушта-патамушта.Цитата:
Там, где вы учились, мы преподавали. Жаль, ученики попались недалекие.