Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Приговор по делу и. о. руководителя департамента фармконтроля вызвал шок у подсудимой и ее родственников
N
Отправлено: 10.10.16 - 13:27
- Даже прокуратура просила штраф, - возмутилась адвокат Гульнара КУЗБАЕВА. - У нее состояние здоровья аховое, она просто не выживет в колонии. Моя подзащитная даже денег этих не видела, они все ушли на нужды департамента.Читать новость

П
Отправлено: 10.10.16 - 16:59
Считаю решение суда справедливым. Никак по-другому не победить эту заразу.
Ð
Саша
Отправлено: 10.10.16 - 17:52
Взяткодателей тоже надо отправить за решетки. Тогда будет все законно.
1
1917
Отправлено: 10.10.16 - 18:13
Как будто скоро конец света
Только получат должность и давай хапать чем только можно. И дело не в последнем совке, коррупция стремительно молодеет потому что верят не в бога и аллаха, а новому идолу- доллару.
Только получат должность и давай хапать чем только можно. И дело не в последнем совке, коррупция стремительно молодеет потому что верят не в бога и аллаха, а новому идолу- доллару.
Ð
Асель
Отправлено: 10.10.16 - 18:15
Удачи тебе Кульзада от души, она тебе как никогда пригодится, ничего страшного смирись и отсиди срок , у тебя больше на воле проблем и спиногрызов, я думаю ты там отдохнёшь , а с твоим то нравом поднимешься Каблом станешь, в каждой ситуации есть свои прелести , главное марально не гори, аллах так велел прими это , если нет рычагов и все отвернулись, береги нервы береги родная
Ð
провизор
Отправлено: 10.10.16 - 18:35
Жаль ошибся на один год, я писал же 5 лет с конфискацией, но дали мало какая она была, будем отслеживать ее действия, в зоне, не дадим раньше на УДО,возможно, как я говорил по амнистии в 16 декабря2016года , хоть бы отменили амнистию, она снова начнет творит....Лишит бы ее диплома Чимкентского...Но поверьте была не адекватна будучи руководителем Фармконтроля.. еще раз говорю, творила чудеса, теперь наверное будут работать с фармацетическими образованиями в аптеках, а что было... Ужас! Утегенова решала все и вся! Плакать не надо, в зоне вправят, и вылечат от всего, такие же женщины, и будет навечно помнить, что взятки не сладки.....Мало дали, мало!
Ð
провизору
Отправлено: 10.10.16 - 18:45
Цитата:
Всевышний, вернет тебе проклятия с лихвой! зачем проклинаешь ведь ты ее совсем не знаешь, эх ты, пинаешь упавшего, потому как человек, ты никчемны, свое ты получишь.
провизор:
хоть бы отменили амнистию, она снова начнет творит....Лишит бы ее диплома Чимкентского..
хоть бы отменили амнистию, она снова начнет творит....Лишит бы ее диплома Чимкентского..
Всевышний, вернет тебе проклятия с лихвой! зачем проклинаешь ведь ты ее совсем не знаешь, эх ты, пинаешь упавшего, потому как человек, ты никчемны, свое ты получишь.
Ñ
янина
Отправлено: 10.10.16 - 18:51
Не верю,что заложили квартиры и машины;скорее всего-это взятки и есть, превращенные в машины и квартиры за многие годы ее деятельности
Ð
Аноном
Отправлено: 10.10.16 - 19:01
Сложившаяся практика наказаний по коррупционным делам не соответствует никакому здравому смыслу. Настоящие бандиты, уголовники, разбойники не интересуют государство. Они получают малые,условные сроки, выходят раньше сроков, продолжают бомбить промтых граждан. Зачем лишать свободы людей, не представляющих опасности для общества? Накажите рублем
Ð
Читатель 1
Отправлено: 10.10.16 - 19:13
Там что-то по второму взяткодателю (Мазур) тихо, или забыли? Кстати #35 - верно изложил))
А взяточницу...что её жалеть, пусть топает, куда стремилась.
А взяточницу...что её жалеть, пусть топает, куда стремилась.
Ð
Ирина
Отправлено: 10.10.16 - 19:27
Закон позволяет заплатить штраф , тогда почему надо убить человека на зоне ? Провизор бог вам судья , зато что наговариваете что попало на человека
Отправлено: 10.10.16 - 19:34
Цитата:
Еще один "юрист"? Вроде судья все ясно понятно объяснил: закон позволяет дать минимально шесть лет. Сказочники следователи, прокуроры и адвокаты выдумавшие свой вид наказания за такие преступления уже нервно читают УК (надеюсь).
Ирина:
Закон позволяет заплатить штраф , тогда почему надо убить человека на зоне ?
Закон позволяет заплатить штраф , тогда почему надо убить человека на зоне ?
Еще один "юрист"? Вроде судья все ясно понятно объяснил: закон позволяет дать минимально шесть лет. Сказочники следователи, прокуроры и адвокаты выдумавшие свой вид наказания за такие преступления уже нервно читают УК (надеюсь).
Ð
архимед
Отправлено: 10.10.16 - 19:34
Государство расплодило преступников всех мастей, а расплачивается народ, на деньги которого содержат этих преступников! Надо срочно применять строгую меру наказания - смертную казнь, чтобы отучить всех здоровых чиновников, не то что больных, инвалидов среди них! Ведь каждому нужны деньги, особенно женщинам, которые, будучи матерью, заранее зная что есть дети, которые могут остаться временно без матери, все равно совершают преступления, зная что им государство только оштрафует! Что касается просто воров, насильников, разбойников! То к ним тоже нужно применять смертную казнь, а не держать как богатых странах на пожизненном содержании за счет бюджета! Хватит уже играть в демократию с преступниками! Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит! Эта пословица поучительная и поэтому учителям страны нужно принять её и реально решать с лицами, умышленно переступившими Закон Жизни, не говоря о Кодексах! Жалеть не надо преступников, они все равно не поймут вашей жалости! Все это из-за отсутствия повсеместной ответственности и отсутствия контроля! Читали наверное, что полиция обязана регистрировать все заявленные преступления, но работать по нераскрытым преступлениям путем психологического и физического воздействия нельзя! Проценты раскрываемости убрали совсем! То есть ответственность за нераскрытые преступления вообще снизится, то есть навряд ли полиция приложит усилия по установлению бандюганов! Знания по раскрытию неочевидных преступлений ноль! Чтобы раскрыть преступление нужно быть умным и уметь логически мыслить, а не быть "боксером по почкам"! Сила есть, ума не надо!
Отправлено: 10.10.16 - 19:53
Цитата:
Вы поймите - общественная опасность таких преступлений очень велика! Человек берущий взятки на государственной службе разрушает само государство изнутри, люди перестают верить государственному служащему. Мне тоже жаль подсудимую как человека и как женщину, мать детишек, которые не увидят её несколько лет. Я понимаю её чувства, ведь за решетку она отправилась из хорошей обеспеченной жизни, образованная, культурная, приличная женщина и оказаться в такой ситуации. Но, вы подумайте только: три недели скрытых мероприятий - и три коррупционных преступления! И не имеют значения суммы - сам факт, что для человека является естественным, постоянно брать взятки и тратить их на свои нужды, или воду в офисе говорит о привычке так жить. Не на зарплату, а на взятки. Судья прав во всем: совершил правосудие по закону и выполнил превентивную задачу - другие госслужащие задумаются.
Аноном:
Зачем лишать свободы людей, не представляющих опасности для общества?
Зачем лишать свободы людей, не представляющих опасности для общества?
Вы поймите - общественная опасность таких преступлений очень велика! Человек берущий взятки на государственной службе разрушает само государство изнутри, люди перестают верить государственному служащему. Мне тоже жаль подсудимую как человека и как женщину, мать детишек, которые не увидят её несколько лет. Я понимаю её чувства, ведь за решетку она отправилась из хорошей обеспеченной жизни, образованная, культурная, приличная женщина и оказаться в такой ситуации. Но, вы подумайте только: три недели скрытых мероприятий - и три коррупционных преступления! И не имеют значения суммы - сам факт, что для человека является естественным, постоянно брать взятки и тратить их на свои нужды, или воду в офисе говорит о привычке так жить. Не на зарплату, а на взятки. Судья прав во всем: совершил правосудие по закону и выполнил превентивную задачу - другие госслужащие задумаются.
Ð
азат
Отправлено: 10.10.16 - 20:00
Радоваться надо такому наказанию, выйдет по УДО через 2-3 года. Зато деньги остались и у себя и у родственников.
Ð
Олег
Отправлено: 10.10.16 - 20:11
Тогда почему Фрунзику за такие же правонарушения пошли на встречу , или там другая история!!! Там ведь ему все простили !!! Тогда к чему такое понятие как пойти на сделку со следствием ?
| Сейчас посетителей на этом форуме: 155, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 155 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


