Юридический консультант Жаслан БАЙБАЗАРОВ доказывал: у инспекции нет доказательств, что ОСИ является заказчиком строительства насосной станции. А все аргументы о причастности отдельных жильцов были проигнорированы.
Читать новость

Цитата:

солнце зашло.
моторчики водяные остановились.
неплохо,неплохо.

Цитата:
Очередной проект очередного умника. Кто скажет, сколько панелей нужно, чтобы крутить такой трехфазный мотор круглые сутки? На солнечные панели по сколько скидываться?

Цитата:

наверное они еще и с ключами будут.
в этом вся фишка.

[Исправлено: alex_60, 01.11.2023 - 20:50]

Цитата:

Цитата:
Доставку воды на этаж сделают платной
Заплатил - стираешь, не заплатил - с пятилитровкой ждёшь, когда стиралка дыщ-дыщ сделает.

Цитата:
-----Так навык уже есть , и опыт

Цитата:
До какой степени должна дойти виртуальная ненависть к одному человеку, чтобы желать плохого целому двору. А там напомню более 200 семей.Смотрите ненависть плохое чувство, они говорят возвращаются, плохие чувства и пожелания, не захлебнитесь потом.

Цитата:
Цитата:
Марик Добринцов тебе говорит из лучших побуждений и из личного опыта. Лучше сделать так как он говорит.Если его по бумагам не существует, то прежние стены могли как угодно располагаться. Тем более трубы на воздух выводили в не советские времена, а в 90 е, лишняя бумажка никогда не бывает лишне1!

Цитата:
Так в решении суда ничего не сказано о правомерности строительства, только о непричастности ОСИ к строительству. Так что всё по закону

И главный вопрос уже к акимату города и к бывшему ПКСК. Почему в городе есть два дома, для подачи воды на верхний этаж которого нужна дополнительная насосная? Девяти этажек в городе не так уж и мало, что везде есть насосные или они по конструкции дома положены? По моему нет. Скорее всего уже акимат должен подавать в суд чтобы отменить собственные решения(если они были), по которым незаконно были переданы в собственность места обслуживания большого дома. А сейчас исправление работы водоснабжения двух больших девятиэтажных домов ляжет на плечи ОСИ. Что это, как не дискредитация политики государства в области ЖКХ?

Цитата:
Ну да ГАСК пошёл по наиболее лёгкому пути,всегда легче оштрафовать одно ЮР лицо в данном случае ОСИ, чем искать виновников среди жильцов частников,однако в этот раз не пролезло.
Тем не менее незаконное строительство было и кто то должен за это отвечать,хотя скорее всего из за общественного резонанса,сейчас просто замнут это дело,ведь то что на верхних этажах нет воды есть и вина властей.

И ГАСКу и акимату теперь надо на вставать в позу(относится к ГАСКу) и вспомнить что на верхних этажах этого домов живут горожане города Костаная( относится к акимату) и помочь этим самым горожанам быстренько и правильно оформить документы на строительство. Тем более чисто технически дело выеденного яица не стоит. Техническое малоэтажное строение, построенное на месте бывшего, коммуникации все б/у, нужно просто правильно оформить

Цитата:
Это было бы лучшим выходом из ситуации, хотя Ваше предложение представляется более оптимальным. Ведь есть и другая сторона, которая подала иск и она может подать жалобу уже на ГАСК, а если выписать штраф на физическое лицо и штраф будет минимальный и к ГАСКу никаких вопросов

Цитата:

Да. Да.
В ООН надо писать.
Иначе никак.

Цитата:

Акимат тут причём?
И бывшее пкск?
При пкск проблем не было.