9 февраля в специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области поступило дело Марии Щегловой. Она оставалась единственным фигурантом дела о незаконном закупе здания для костанайского ЦОНа, не представшим перед судом.
Читать статью

Наконец-то хоть разумные рассуждения появились! Хоть кто-то вник в систему формирования бюджета и финансирования.
А то по мнению многих выходит,что если бы деньги не в ЦОНе затырили, а где-нибудь в другом ведомстве, то тоже Щеглова отвечала за это? Это же абсурд.!Пусть администратор программы и тот кто отвечал за тендер выгребает! ЦОН сам передвижки по статьям делал, для покупки здания. Вот и вся хрень!

Matrosskin, именно так примерно всё и происходит. Тому миллиард, другому 500млн., третьему...и т.д. А дальше те кто деньги получил, сами распоряжаются ими. Но деп. экономики не шарашкина контора, потому что надо всё грамотно просчитать, и каждому уделить по нуждам, с учётом возросших и ли уменьшенных потребностей, инфляции, и т.д. А дальше, вступает в работу департамент финансов (там как знаете другой начальник). Кстати этот деп. и отвечает за закупки.

все прогнило,везде воровсто.как только чиновника ловят на воровстве,сразу прикидываются больным.в сизо их надо лечить.в карцере

Цитата:
Если должностные обязанности начальника управления экономики никоим образом не пересекались с той покупкой здания ЦОНа, то я думаю будет переквалификация статьи со взятки на менее тяжкую.
А итогом же всего тогда будет амнистия.

...Начинала работать буфетчицей.. Примечательный факт биографии (касательно данного случая). Очень давно была у моей бабушки знакомая буфетчица. Так вот она после каждой смены уносила домой от 25 до 50(!) советских рубликов. За счет обвеса, обсчета и недоучета. А зарплата машинистки, например, в то время составляла 70 руб.
А буфетчицы-то навыки с годами не теряют.

Владику Я тоже никак не могу понять? как чиновники а свои зраплаты умудряются коттеджи отсраивать????????????

Цитата:
уметь надо..., кто на кого учился......

Потому, что с такими мозгами как у вас, даже в буфет не возьмут на работу! А буфетчицей она в жизни не работала. Вообще, думаю, Нашей газете надо готовиться к судебным разбирательствам. Слишком много они себе позволяют "неточностей", которые потом превращаются в такой базар!

работала буфетчицей или нет это мелкие детали из семейного альбома.не воруйте у народа не лезьте государственный карман. неужели человеческая жадность безмерна

dger....Вина не доказана. Огульно обвинять кого-то в воровстве - не этично!

Вчера написал нелестный комментарий в адрес редакции, по поводу "неточностей", которые допускают корреспонденты в своих статьях - модератор его удалил! Это что, открытое демократичное издание? Возмущаетесь по поводу свободы прессы, а сами цензуру устроили! Или правда глаза колет?

Цитата:
Будьте добры, приведите номер удаленного комментария.

dger....Вина не доказана. Огульно обвинять кого-то в воровстве - не этично!

А это не огульное обвинение на мой взгляд. Обвинение потому и называется так, что это предположение. А суд ставит точку. Но согласитесь, если бы небыло повода, то и обвинять не в чем было бы. А в этом деле повод более чем весомый.

Цитата:

Это не навыки. Сие либо дано, либо нет. Кто может так, тот и сидит (в данном случае занимает) на соответствующих должностях, а кто нет, тот на форуме желчью изводится.
Но, как говорится в пословице "Сколь веревочка не вейся ..."

Да, не нужно было слушать Серхио, а уходить с почетом на пенсию.