Сегодня, 29 марта, костанайские пенсионеры и коммунальные службы выясняли, кто из них живет лучше. Первые возмущались, что считают копейки от пенсии до пенсии, вторые — что работают себе в убыток.
Читать новость

Цитата:Я не знаю где вы вычитали подобную ахинею, но не кажется ли вам, что то количество продаваемых автомобилей в частные руки не могли покрыть и сотой доли всех тех дотаций, что вы нам преподносите. Посмотрите
вот тута сколько стоил тада бензин и скажите, он тоже был дотированым??

Цитата:
Какие...? Оптимизировать старушку, она же не человек уже...у этого молодого да раннего защитник капитализма может быть только такое предложение.

Цитата:
Зарегулировались. Предметы роскоши (авто,украшения) дороже, повседневка дешевле (хлеб на корм поросятам,американские джинсы по 30 рэ. по курсу 1 р.- 87 коп.) оттого и накрылись.. Запутались в собственной арифметике - пропукали страну..
И сейчас вносят неразбериху, машут истевшими квитками пере носом. Вместо чтобы бороться за симпатии электората как и положено уважающей себя партии

Цитата:
Я привел пример, а не написал что это покрывало все дотации.
Ошибка большинства в том, что они начинают плановую экономику мерять линейками, на которых помечены рыночные категории показателей.
Это все равно что пытаться измерить мягкость круглостью...
Это разные системы организации хозяйственной деятельности, и цели у них совершенно разные, и методы финансирования хоз.деятельности в корне различны.
Нельзя мерять блага плановой экономики рыночными показателями (ВВП, прибыль, рентабельность и т.п.) - это то же самое что пытаться измерить степень вкусности борща штангенциркулем.
Что-то более-менее сравнимое можно получить сравнивая паритет покупательной способности, а он в сов.время был далеко не в пользу стран с рыночной экономикой: на небольшую советскую зарплату люди могли себе позволить в разы больший уровень жизни, нежели позволяли себе жители кап.стран на свою более высокую зарплату.

[Исправлено: north_ghost, 31.03.2013 - 16:08]

Цитата:Да нет(извиняюсь за столь своеобразный оборот речи). Немного не так обстояло дело. Я сегодня что то из архива не вылажу, ну да ладно,
почитайте, по споминайте, может из своей жизни какие эпизоды совпадут с изложенным материалом.

Цитата:Я не очень понял на счёт борща, уж звиняйте, можете мерять мою тупость хоть штангелем, хоть циркулем. Но, вы что хотите сказать что в сссере не было понятий прибыль и рентабельность?? А чем тогда занимались плановые отделы?

Цитата:Я то думал, что это от слова оптимизм, а это чЁ получается? нет чела - нет проблем? и хатка свободна!

Цитата:
Optimus по латыни - лучший. Стало быть, оптимизация - это поиск лучшего варианта. А вот для кого он будет лучшим - вопрос...

Цитата:Стало быть я как пессимист бабке не завидую

У меня сосед по даче, опытный строитель, слегка забуксовавший в новых реалиях нынешной жизни, несколько лет назад попал под такую оптимизацию....приехала ОПГ, предложила свой вариант погашения коммунальных долгов....сосед пошел в отказ.....сразу КТЭК закидал беднягу шквалом квитанций...и активизировались водники и электрики... осмелевшая ОПГ привезла бедняге богатенького Буратино, который согласился в обмен на роскошную трешку в районе ц/рынка погасить все его долги, где то порядка 600 тысяч теньге....Буратино помог соседу с новым жильем и переездом на новую хату - старенькую полуторку в районе мехколлоны...

Цитата:
Да, не было. Оно появилось позже, когда подросли чубайсята и гайдарята, которые не понимая сути плановой экономики обявили ее цели неправильными и начали норовить подсчитывать везде и всюду прибыль и делать именно ее, а не продукцию, главной целью деятельности любого предприятия.
Плановые отделы занимались тем, чем и должны заниматься: планированием производства продукции, а не планированием производства прибыли...

Цитата:Эва как!? А чегой-же я изучал в своём *калинарном техникуме*?! Себестоимость продукции; коэффициент рентабельности должен быть 1,2; прибыль складывается из ....; доход состоит из ...; наценка - расценка и прочая, и прочая мура которую так не хотелось учить. Это как? А ведь о чубайсе с гайдаром тогда ещё никто слыхом не слыхал.
Цитата:План предприятию спускался с верху, ему там нечего было планировать, а плановый отдел планировал как выполнить этот план с наименьшими затратами и с наибольшими прибылями.

Проблема госпредприятий в непомерно раздутом штате кабинетных крыс. На этот штат приходится значительная часть расходов бюджета. Отсюда и "работа в убыток" Да и какую такую прибыль государство надеется извлекать из коммунальных систем жизнеобеспечения? Это примерно то же самое, что я начну ломать голову над тем, кто же мне будет платить за то, что я готовлю себе еду на кухне, занимаюсь стиркой своей одежды, починкой домашней утвари и т.д. Попахивает абсурдом. Государство просто обязано обеспечить своим гражданам все условия для их жизни и нормальной работы на благо этого самого государства (раз уж так повелось, что на первом месте интересы государства) Вместо этого решают, какой бы данью ещё обложить "охлос". Вот гадство... Поэтому нет согласия между коммунальщиками и пенсионерами.

Цитата:
Всё верно говоришь. Только добавлю, что коммунальное предприятие, хоть и именуется предприятием, никакой продукции не производит. Это та сфера, которая просто не в состоянии быть прибыльной. Она выполняет работу, расходует энергию, но конечного продукта нет. Вода? Так вода не синтезируется из космического эфира, она существует в реке или в подземных источниках, независимо, как естественный природный ресурс. Вскоре появится налог на воздух, которым мы все дышим? Или на солнечный свет? Монетизация всего и вся ведёт к дальнейшему разрастанию истерии бездумного потребления ресурсов, тогда как необходимо проводить демонетизацию, отвязыванию многих сфер жизни от денег. Но это неприемлемая перспектива для "небожителей". Вот и весь секрет.

Цитата:
Это так: прибыль не есть цель деятельности, но и не означает что стоит траты делать бесконтрольно.
Эта ваша "прибыль", которую вы в кулинарном техникуме считали - она нарисованная, бо если б цены продуктов были бездотационными, то вы бы в трубу вылетали. Все было выровнено, подгонялось к безубыточности ко временам вашей учебы, ибо с конца 60-х пошли новые веяния во взгляде на плановую экономику: чубайсята и гайдарята уже тогда делали свое дело (почитайте про экономическую реформу в гугле "почему погас ОГАС" - кое-что станет яснее, о чем я говорю)...