И вновь продолжается бой, всё громче визг бензопилы, и город уже не зелен и свеж, ведь степь нас всех ждёт впереди! Быстрым шагом пересекая центр, потому что прогуливаться под палящим солнцем теперь в этой части города практически невозможно, завернул на улицу Толстого. Из крон доносился свист бензопилы...
Читать новость

Цитата:
Вообще - да. Так и есть. Руководить - значит организовать, уметь правильно делегировать работу. А в остальном - есть нормы, инструкции, правила, стандарты и т.д. Другой вопрос, что, придя в новую сферу деятельности, некоторые совершенно не хотят разобраться в её специфике и во всех этих нормативных документах.
Да и в какой сфере должен иметь образование аким? Его работа затрагивает абсолютно все сферы жизнедеятельности. Должен ли он знать какая дорожная одежда нужна для дорог 1,2,3 категории? Должен ли он знать какое оборудование должно быть в больнице? Должен ли он знать когда и как обрезать деревья? Должен ли он знать состав ППС в ВУЗе? А для кого-то это элементарные вопросы и каждый вот так про себя удивляется - как можно этого не знать?

[Исправлено: Victor Yang, 04.07.2017 - 23:06]

Цитата:
соглашусь - не должен и не может во всех (хотя почему нет?)), но его замы, точнее подчиненные - должны знать ту сферу которой руководят. Хотя бы вникать в то, за что отвечают. А то у нас руководителей валом, а знаний у них - по нулям, одни дипломированные специалисты, упс...бакалавры. А вот когда все начинает рушится, трещать по швам, рассыпаться, проваливаться - кто крайний? кто отвечает за качество - хз Хотя по идее - руководитель, который - умеет лишь руководитьЦитата:
да большинство. Причина - думаю одна из них - ожидание нового места работы: сегодня - здесь, завтра - там: зачем вникать, зачем мозги напрягать, зачем так далеко строить планы...

[Исправлено: Алиса, 04.07.2017 - 23:21]

Цитата:

Ну с такими рассуждениями далеко пойти можно. Поставить министром образования какого-то невнятного экономиста, например. Или вообще вчерашнего пастуха, купив ему пару заграничных дипломов.

Цитата:

А ниче, что для того, чтоб понять о том что в нормах, инструкциях и прочем написано - нужно быть профильным спецом, да еще и внутреннюю кухню знать как свои пять пальцев? Да не, чой-то я, эачеем...

Цитата:

Аким это завхоз по сути. Он не обязан иметь образования. Но он обязан, видя непорядок, привлечь нужного специалиста к решению проблемы. Если в частной организации завхоз полезет в щитовую, например, решив продемонстрировать свою удаль, то получит в тык в лучшем случае. В плохом - вылетит на улицу. В худшем - отправится кормить червей.

Цитата:
Ну соглашусь - есть сферы где без спец.образования никак. Медицина и энергетика. В остальном - вполне можно. Вот, Школьник В.С., например. Физик по образованию, был министром образования, министром индустрии и торговли.

Цитата:

Крутых "на все руки мастеров" крайне мало. Я даже склоняюсь к мнению, что их вообще нет. Когда человек сегодня жнец, завтра чтец, а через неделю на дуде игрец, это явный признак что его непосредственный руководитель не справился со своей задачей.

Цитата:
а это похоже на понятие из педагогики последних лет- "всесторонне развитый" ))) Мы ж таких готовим сейчас )))

Цитата:

Ну конечно, ведь давно известно, что если нельзя, но очень-очень хочется - то можно. Не берусь утверждать за кого-то, но возьму себя для примера. Я айтишник, и в своей области кое-чего добился. Но я не возьмусь руководить автомойкой, к примеру. И тем паче какой-нибудь СТОшкой. Я ничего в этом не понимаю. Я не знаю тамошней кухни. Я нанесу вред этому несчастному скромному учреждению.

Цитата:

Да-да. Везде по чуть-чуть, и нигде полноценно.

Цитата:
Потому что ты айтишник, а не руководитель.
Был бы руководителем - руководил бы, а не айтишничал.

Цитата:

И только всякие заправщики картриджей уверены, что уж они бы смогли руководить чем угодно и где угодно. Вот только если кто выпустил их из каморки да назначил бы на должность..


По делу - у нас постоянно подменяются понятия "паразит" и "руководитель". Отсюда и все эти нелогичные заявления.

Цитата:
Строчить комменты здесь, в каждом обсуждении пачками, вот это огромная работа!

Парни, вы обсуждаете две известные парадигмы:
- Руководителю вообще наплевать чем именно руководить, хоть совхозом, хоть АЭС
- Руководителем должен быть профильный специалист, понимающий как работает объект управления
У обеих есть плазменные сторонники, обсуждать это в целом бессмысленно, так как для обеих есть успешные работающие примеры.