Разговор у парламентариев пошел не о том, удастся ли этим набором букв передать все звуковое разнообразие казахского языка. Это тема для лингвистов. Депутат предпочли убеждать друг друга в необходимости этой реформы.
Читать новость

переход на раз-два похоже не получится.

Цитата:
Надо помнить, что кириллица в Центральной Азии была введена не так уж и давно – на рубеже 1930-40-х гг.

Цитата:
или за тремя зайцами погонятся, ни одного не поймают.

Цитата:
в предложенном варианте тексты будут не читаемы! Получится Qazaqsha abrakadabra... ведь при виде латинских букв у всех кто хоть немного знаком с английским языком срабатывает произношение согласно ему, но никак не казахского языка с кучей специфических звуков, которые просто вычеркнули. К тому же сразу пренебрегается закон сингармонизма, которому, одному из первых и главных, учат в школе. Произойдёт простая замена символов без всяких правил.

Цитата:
Навык, друг мой , виртуальный никто еще не отменял, водителю, впервые севшим за руль кажется, что это очень трудно. Но потом формируется навык, который в скором времени становится бессознательным.

Цитата:

Это дело десятое, кто немного знаком с английским языком как нибудь осилит.

Реформа делает большинство населения просто напросто неграмотными, которым придётся приложить серьёзные усилия чтобы научиться снова грамотно читать и писать.

Это при фактически отсутствии литературы на латинице.
Тут вон пишут, что на реформу заложено 600 млн. тенге.
С серьёзным видом обсуждают.

У нас же основа есть,а мы должны всю жизнь учиться чему-то новому,так проявляется саморазвитие!

Цитата:
Лукавый, мы говорим не о подготовке, которая уже подразумевает первичное намерение (кого? населения? кто-то требовал годами? бизнес просил? ЖКХ? а, элит, которые сублимируют деятельность во внешние символы, памятники, гранитный бордюр, нежели в развитие общества и экономики), а задаемся о самой востребованностью последующего сплошного переименования на справочниках, на картах, на вывесках и пр. Лично я не против транскрибирования, но я против чтобы вся окружающая письменность подверглась разом переработке это не первичная необходимость требующая огромных фин. затрат. Это что туристов приманит? Боровое и ко - это места местного и СНГшного туризма, читающего на кириллице, много русских слов в названиях, корни которых воспринимаются визуально нами на исходнике. В любом случае, если хотят приманить туристов в отдельные зоны (Астана, Алматы, Кокшетау, Капшагай и т.д.), в них пусть и переименовывают уличные таблички, нам это зачем? Объясни. Uralskaya koschesi [Уралская кощесы] - и для кого это так написано?

Цитата:
Ну а давайте будем сплошным негативом все воспринимать. Проще всего сидеть и обс...ть и нИчего не делать.

Цитата:
Нет.
Как раз таки претензия в том, что-де делается без подготовки, типа рраз и готово...
А вас понесло куда-то не туда совсем.

Цитата:
А что других дел мало?

Цитата:
Да.
В гору.
Это куда лучше чем стоять на горизонтали. ("Стабильность же!", не будем тыкать пальцем в страну на карте)

Каждый человек на протяжении всей жизни всегда что-то или кого-то с кем-то,с чем-то сравнивает и это хорошо,почему? Ведь благодаря сравнению,мы анализируем свои ошибки ,тем самым мы уже задумываемся как лучше преобразить себя и свою работу,при этом не повторяя прошлых ошибок,также и здесь ...не стоит жить по старым традициям,нет,уважать и чтить это само собой,но каждый человек и каждое поколение должны внести свой вклад и жить по своим установкам.

Цитата:
А что - нужно заниматься одновременно в государстве только каким-то одним делом, забросив остальные?