N
Отправлено: 07.12.17 - 08:11
Костанайцев сбивает с толку креативность коммунальщиков, которая ярко проявляется в последнее время. Одни предлагают пересылать показания счетчиков по WhatsApp, что становится проблемой для потребителей почтенного возраста. Другие требуют непременного присутствия дома в удобное им время, грозя лишением благ цивилизации. «НГ» выяснила, с чем связаны нововведения, а также кто кому и что должен во всех этих коммунальных хитросплетениях.Читать статью

Отправлено: 08.12.17 - 14:05
Цитата:
Ехать, я имею ввиду, контролёру как наёмному работнику для отчёта о проделанной работе. Мы же о них сейчас речь ведём.
Цитата:
Не, результатом является фотография счётчика. Нет фотографии - нет и оплаты.
Бывалый:
А зачем ехать в обе конторы-то?
По телефону показания принимают...
А зачем ехать в обе конторы-то?
По телефону показания принимают...
Ехать, я имею ввиду, контролёру как наёмному работнику для отчёта о проделанной работе. Мы же о них сейчас речь ведём.
Цитата:
Бывалый:
тогда и за повторный поход к квартире, хозяев которой не было дома в первый раз, тоже надо платить почти полный тариф.
тогда и за повторный поход к квартире, хозяев которой не было дома в первый раз, тоже надо платить почти полный тариф.
Не, результатом является фотография счётчика. Нет фотографии - нет и оплаты.
Ð
Бывалый
Отправлено: 08.12.17 - 14:07
Цитата:
В режиме случайной выборки их всегда контролирует другая служба, перепроверяя показания.
Цитата:
При каком именно?
Как в совке раз в месяц топать ножками в одно из трех городских ЖЭУ Кустаная чтобы там отстоять километровую очередь для уплаты за комуслуги по нормативу, который кто-то потребил с лихвой, не закрывая в принципе дома кран с водой, кто-то совестливо экономил, а в итоге все вылетели в трубу из-за первых?
Нет уж спасибо, проходили уже эти ваши комуняцкие "грамотные подходы"...
Маркс:
А кто будет контролировать контролеров?
А кто будет контролировать контролеров?
В режиме случайной выборки их всегда контролирует другая служба, перепроверяя показания.
Цитата:
Маркс:
легко можно было бы избежать при грамотном подходе?
легко можно было бы избежать при грамотном подходе?
При каком именно?
Как в совке раз в месяц топать ножками в одно из трех городских ЖЭУ Кустаная чтобы там отстоять километровую очередь для уплаты за комуслуги по нормативу, который кто-то потребил с лихвой, не закрывая в принципе дома кран с водой, кто-то совестливо экономил, а в итоге все вылетели в трубу из-за первых?
Нет уж спасибо, проходили уже эти ваши комуняцкие "грамотные подходы"...
Ð
Бывалый
Отправлено: 08.12.17 - 14:12
Цитата:
Зачем ему ехать во вторую организацию?
Его организация (АстанаЭнергоСбыт) сама передает во вторую организацию (АстанаСуАрнасы) показания всех контролеров разом в электронном виде (контролеры ходят со служебными смартфонами и вбивают показания онлайн в базу).
Цитата:
Ну поход-то к квартире был.
Время и силы контролер потратил.
Если ему не платить по твоей логике, то он и не пойдет второй раз - а вдруг опять никого дома не будет... и в итоге показания сняты не будут... и все это приведет к ослаблению контроля за потребителями и росту их задолженности, что вообще прямо противоречит институту контролеров...
Victor Yang:
Ехать, я имею ввиду, контролёру как наёмному работнику для отчёта о проделанной работе.
Ехать, я имею ввиду, контролёру как наёмному работнику для отчёта о проделанной работе.
Зачем ему ехать во вторую организацию?
Его организация (АстанаЭнергоСбыт) сама передает во вторую организацию (АстанаСуАрнасы) показания всех контролеров разом в электронном виде (контролеры ходят со служебными смартфонами и вбивают показания онлайн в базу).
Цитата:
Victor Yang:
Не, результатом является фотография счётчика. Нет фотографии - нет и оплаты.
Не, результатом является фотография счётчика. Нет фотографии - нет и оплаты.
Ну поход-то к квартире был.
Время и силы контролер потратил.
Если ему не платить по твоей логике, то он и не пойдет второй раз - а вдруг опять никого дома не будет... и в итоге показания сняты не будут... и все это приведет к ослаблению контроля за потребителями и росту их задолженности, что вообще прямо противоречит институту контролеров...
Ð
исполнитель
Отправлено: 08.12.17 - 14:21
Текст ответа, подготовленного РЦКУ-Костанай:
Цитата:
Что напечатано в Нашей газете:
Цитата:
Если ссылаетесь на чей-то ответ, научитесь его точно указывать. Это отличает профессиональные издания от бульварных
Цитата:
для выполнения аналогичного объема работ за 2 выходных дня против 5 рабочих, организация должна иметь в 2,5 раза больше специалистов и нести, соответственно, в 2,5 больше затрат по обеспечению данного персонала заработной платой.
Что напечатано в Нашей газете:
Цитата:
для выполнения аналогичного объема работ за 2 выходных дня против 5 рабочих организация должна иметь в 2,5 раза больше затрат на обеспечивание персонала заработной платой
Если ссылаетесь на чей-то ответ, научитесь его точно указывать. Это отличает профессиональные издания от бульварных
Ð
исполнитель
Отправлено: 08.12.17 - 14:27
Цитата:
идея весьма интересная, осталось понять в чем она состоит
Народный контроль:
Например, для выполнения аналогичного объема работ за 2 выходных дня против 5 рабочих организация должна иметь в 2,5 раза больше затрат на обеспечивание персонала заработной платой».
Может это подойдет "Если человек не может заставить себя сам, то его необходимо будут заставлять другие"
Например, для выполнения аналогичного объема работ за 2 выходных дня против 5 рабочих организация должна иметь в 2,5 раза больше затрат на обеспечивание персонала заработной платой».
Может это подойдет "Если человек не может заставить себя сам, то его необходимо будут заставлять другие"
идея весьма интересная, осталось понять в чем она состоит
Отправлено: 08.12.17 - 14:39
Цитата:
в Кустанае нет такой организации.
Бывалый:
Зачем ему ехать во вторую организацию?
Его организация (АстанаЭнергоСбыт) сама передает
Зачем ему ехать во вторую организацию?
Его организация (АстанаЭнергоСбыт) сама передает
в Кустанае нет такой организации.
Ð
Бывалый
Отправлено: 08.12.17 - 14:58
Цитата:
И что?
Если организации в Кустанае называются по-другому, то это делает невозможным им между собой договориться о передаче показаний, зафиксированных контролерами что-ли?
Victor Yang:
в Кустанае нет такой организации.
в Кустанае нет такой организации.
И что?
Если организации в Кустанае называются по-другому, то это делает невозможным им между собой договориться о передаче показаний, зафиксированных контролерами что-ли?
Ð
Маркс
Отправлено: 08.12.17 - 18:24
Цитата:
А кто мешает делать то же самое на первом этапе, проверяя потребителей?
Бывалый:
В режиме случайной выборки их всегда контролирует другая служба, перепроверяя показания.
В режиме случайной выборки их всегда контролирует другая служба, перепроверяя показания.
А кто мешает делать то же самое на первом этапе, проверяя потребителей?
Ð
Маркс
Отправлено: 08.12.17 - 18:28
Цитата:
Ты СССР не равняй с сегодняшним днем. Цены - копейки. Счетчиков нет, все считается по нормам. Это сейчас все жадные ходят грязные, а в СССР они были чище всех.
Бывалый:
Нет уж спасибо, проходили уже эти ваши комуняцкие "грамотные подходы"...
Нет уж спасибо, проходили уже эти ваши комуняцкие "грамотные подходы"...
Ты СССР не равняй с сегодняшним днем. Цены - копейки. Счетчиков нет, все считается по нормам. Это сейчас все жадные ходят грязные, а в СССР они были чище всех.
Отправлено: 08.12.17 - 18:47
Цитата:
Видимо, что-то мешает, если ещё этого не сделали.
Бывалый:
Если организации в Кустанае называются по-другому, то это делает невозможным им между собой договориться о передаче показаний, зафиксированных контролерами что-ли?
Если организации в Кустанае называются по-другому, то это делает невозможным им между собой договориться о передаче показаний, зафиксированных контролерами что-ли?
Видимо, что-то мешает, если ещё этого не сделали.
Ð
Бывалый
Отправлено: 08.12.17 - 20:00
Цитата:
Так контролеры это и осуществляют жеж.
Разница только в том, что потребители врут на порядки чаще чем контролеры.
Ибо контролерам нет смысла занижать показания приборов учета, а потребителям от занижения - прямая выгода.
Цитата:
И где твой СССР с его наплевательством к законам экономики и к вопросу экономии природных ресурсов?
Где?
Покажи мне его на политической карте мира...
Нету его тама?
Отож!
Маркс:
А кто мешает делать то же самое на первом этапе, проверяя потребителей?
А кто мешает делать то же самое на первом этапе, проверяя потребителей?
Так контролеры это и осуществляют жеж.
Разница только в том, что потребители врут на порядки чаще чем контролеры.
Ибо контролерам нет смысла занижать показания приборов учета, а потребителям от занижения - прямая выгода.
Цитата:
Маркс:
Цены - копейки. Счетчиков нет, все считается по нормам.
Цены - копейки. Счетчиков нет, все считается по нормам.
И где твой СССР с его наплевательством к законам экономики и к вопросу экономии природных ресурсов?
Где?
Покажи мне его на политической карте мира...
Нету его тама?
Отож!
Отправлено: 08.12.17 - 20:15
Цитата:
Нормы - это средняя температура по больнице. Один в дУше моется через день, другой полную ванну 3 раза в день принимает, а ещё гости приехали. Почему первый должен платить за второго? Вот если бы при превышении нормы, подача отключалась - вот тогда да, тогда можно и по нормам.
Маркс:
Счетчиков нет, все считается по нормам.
Счетчиков нет, все считается по нормам.
Нормы - это средняя температура по больнице. Один в дУше моется через день, другой полную ванну 3 раза в день принимает, а ещё гости приехали. Почему первый должен платить за второго? Вот если бы при превышении нормы, подача отключалась - вот тогда да, тогда можно и по нормам.
Ð
Гость
Отправлено: 08.12.17 - 20:35
Цитата:
Это вы о чём? когда всем тепло и хорошо было и платили 10% с зарплаты? ну сколько можно об этом? времена то на дворе 21-й век
Бывалый:
где твой СССР с его наплевательством к законам экономики и к вопросу экономии природных ресурсов?
где твой СССР с его наплевательством к законам экономики и к вопросу экономии природных ресурсов?
Это вы о чём? когда всем тепло и хорошо было и платили 10% с зарплаты? ну сколько можно об этом? времена то на дворе 21-й век

Ð
Гость
Отправлено: 08.12.17 - 20:48
Можете спорить и дальше. Но в некоторых странах ставятся счётчики на батареи и регуляторы на входе.
потери производителя ил поставщика нам до одного места, платим по счётчику с батарей как и за эл. энергию. Платим помесячно, раз в год приходят контролёры, для снятия показаний счётчиков, тепла (с батарей, я в них понятия не имею) и воды (находятся тоже в квартире. Эл. энергию показания отсылаю по почте (факсу) сам. Ватсэпу не доверяют.
И всё. Зачем мучать людей месячной проверкой, если есть годовой средний расход? А по годовому расчёту или доплати или получи, ВСЁ 
потери производителя ил поставщика нам до одного места, платим по счётчику с батарей как и за эл. энергию. Платим помесячно, раз в год приходят контролёры, для снятия показаний счётчиков, тепла (с батарей, я в них понятия не имею) и воды (находятся тоже в квартире. Эл. энергию показания отсылаю по почте (факсу) сам. Ватсэпу не доверяют.
И всё. Зачем мучать людей месячной проверкой, если есть годовой средний расход? А по годовому расчёту или доплати или получи, ВСЁ 
| Сейчас посетителей на этом форуме: 114, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 114 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Кто стучится в дверь ко мне?
