Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
"Государственный служащий не должен ходить с протянутой рукой" - Антикоррупционная служба прокомментировала отпускные в три миллиона тенге
N
Отправлено: 10.01.20 - 11:29
Директор департамента добропорядочности Агентства РК по противодействию коррупции Данияр Сабирбаев высказал свое мнение о заработной плате чиновников в Казахстане.Читать новость

Отправлено: 10.01.20 - 16:17
Цитата:
И не поспоришь, все логично.
Следствие из этого высказывания:
Дорогой государственный аппарат обходится народу дороже, чем дешевый.
НГ
Есть такое мнение, что дешевый государственный аппарат, дорого обходиться народу.
Есть такое мнение, что дешевый государственный аппарат, дорого обходиться народу.
И не поспоришь, все логично.
Следствие из этого высказывания:
Дорогой государственный аппарат обходится народу дороже, чем дешевый.
A
Отправлено: 10.01.20 - 16:20
Так что за индивидуальным к/х будущее,фермы и малые хутора....
Этот лозунг был в Союзе когда только начинался фермерско-крестьянский уклад, мол "...архангельский мужик всех накормит...", серьёзные экономисты писали научные статьи о многоукладности сельского хозяйства, делая акцент на американские ранчо и сельские прибалтийские хутора, загнобляя при этом крупные агрофирмы, молочно-товарные комплексы, откормкомплексы. Теперь же по пришествию много лет, после того как "...разрушив до основания...", наш Минсельхоз ратует за опорные КРУПНЫЕ откормкомплексы на 10 000-20 000 голов КРС, мол будущее сельского хозяйства за крупными агрохолдингами. Нет рабочих: нет проблем, вахтовым методом из города и посеем и уберём и за скотом будем смотреть, зато не надо строить обьекты соцкультбыта и заморачиваться с их обслуживанием и содержанием. Спорная теория.
Этот лозунг был в Союзе когда только начинался фермерско-крестьянский уклад, мол "...архангельский мужик всех накормит...", серьёзные экономисты писали научные статьи о многоукладности сельского хозяйства, делая акцент на американские ранчо и сельские прибалтийские хутора, загнобляя при этом крупные агрофирмы, молочно-товарные комплексы, откормкомплексы. Теперь же по пришествию много лет, после того как "...разрушив до основания...", наш Минсельхоз ратует за опорные КРУПНЫЕ откормкомплексы на 10 000-20 000 голов КРС, мол будущее сельского хозяйства за крупными агрохолдингами. Нет рабочих: нет проблем, вахтовым методом из города и посеем и уберём и за скотом будем смотреть, зато не надо строить обьекты соцкультбыта и заморачиваться с их обслуживанием и содержанием. Спорная теория.
Я
Отправлено: 10.01.20 - 17:05
Цитата:
Было 2249 депутатов ВС СССР
abaika95:
при Союзе
при Союзе
Было 2249 депутатов ВС СССР
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 18448
Отправлено: 10.01.20 - 18:02
Цитата-//Было 2249 депутатов ВС СССР//
Что мне с этой информацией делать?)
Что мне с этой информацией делать?)
Отправлено: 10.01.20 - 19:41
Цитата:
В том и вопрос. Министерство то тут при чём? Частники двигаются, как вы говорите.
abaika95:
В том и вопрос. Министерство то тут при чём? Частники двигаются, как вы говорите.
Отправлено: 10.01.20 - 19:52
Цитата:
Ухохатываются.Чуйскую долину знаешь?
maxsaf:
Ухохатываются.Чуйскую долину знаешь?
p
Отправлено: 11.01.20 - 00:23
Конечно, гордиться такими зарплатами можно. Но можно БЫЛО БЫ. Уровень доходной части бюджета не позволяет же вроде? Чиновников у нас раз в 10 больше, чем в развитых и развивающихся странах. Примерного соотношения между самой высокой и самой низкой ЗП на госсллужбе примерно раз в 8 у нас тоже нет (чуть не в 20 раз). Не в этом ли кроется одна из основных причин стремления молодежи на госслужбу, в чиновники, погонщики - там или взятки, или раболепство (меня заметят и будут повышать), и вдруг там выпадет счастливый билет как в лотерее? А этому чиновнику не мешало бы срочно исправиться, чтобы не получился из него патамушта
B
Butch
Отправлено: 12.01.20 - 10:33
Цитата:
Потому что госслужащие очень плохо работают и не справляются со своими обязанностями. Эффективность их деятельности ниже чем та же эффективность реально производящей прибавочную стоимость нашей чахлой экономики. От подёнщиков на баке пользы больше чем от акимов, замов, министров и т.д.
Почему вы считаете, что госслужащие должны получать меньше?
Потому что госслужащие очень плохо работают и не справляются со своими обязанностями. Эффективность их деятельности ниже чем та же эффективность реально производящей прибавочную стоимость нашей чахлой экономики. От подёнщиков на баке пользы больше чем от акимов, замов, министров и т.д.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 63, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 63 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


