Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Чернобыль, коррупция и ракетный удар - Строительство АЭС обсудили на общественных слушаниях в Костанае
N
Отправлено: 24.10.23 - 10:04
Слушания провели в актовом зале Дома Дружбы. В них приняли участие столичные чиновники, курирующие атомную отрасль, депутаты областного маслихата, гражданские активисты и жители города. Мнения разделились кардинально.Читать новость

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Тегусигальпа, Гондурас
- Регистрация:
- 14.01.15
- Сообщений:
- 3981
Отправлено: 25.10.23 - 09:43
Атомная электростанция Казахстану нужна и может даже не одна. Но в атомную отрасль надо вернуть Джакишева. Это будет гарантией нормального развития атомной энергетики страны.
Отправлено: 25.10.23 - 09:46
Цитата:
Чел сказал СОБСТВЕННЫХ ресурсов мало осталось. Так то много всего есть, но оно всё - чьё то.
[Исправлено: maxsaf, 25.10.2023 - 10:48]
ACROS:
оказывается ОН (природный газ) заканчивается.
оказывается ОН (природный газ) заканчивается.
Чел сказал СОБСТВЕННЫХ ресурсов мало осталось. Так то много всего есть, но оно всё - чьё то.

[Исправлено: maxsaf, 25.10.2023 - 10:48]
A
Отправлено: 25.10.23 - 09:46
Цитата:
Началось: басе, как же без этого. Это как на свадьбе: - "как же без неё - без драки"
alex_60:
мотай на ус, и не будешь выглядеть как сейчас.
мотай на ус, и не будешь выглядеть как сейчас.
Началось: басе, как же без этого. Это как на свадьбе: - "как же без неё - без драки"
A
Отправлено: 25.10.23 - 09:52
Цитата:
Человек грамотно, красиво и хорошо говорит - но, это не значит что он ХОРОШИЙ специалист.
И то что сидел и за что, в тюрьме, мы судим только и только по его и аблязовским словам.
"Нет пророка в своём Отечестве" - надо послушать о его профессиональных качествах зарубежных специалистов-профессиональных атомщиков, связанных с добычей и переработкой уранового сырья .
юля елиссева:
Но в атомную отрасль надо вернуть Джакишева
Но в атомную отрасль надо вернуть Джакишева
Человек грамотно, красиво и хорошо говорит - но, это не значит что он ХОРОШИЙ специалист.
И то что сидел и за что, в тюрьме, мы судим только и только по его и аблязовским словам.
"Нет пророка в своём Отечестве" - надо послушать о его профессиональных качествах зарубежных специалистов-профессиональных атомщиков, связанных с добычей и переработкой уранового сырья .
A
Отправлено: 25.10.23 - 09:59
Цитата:
Ну да, это как красивая женщина: - она не бывает НИЧЬЕЙ.
maxsaf:
оно всё - чьё то.
оно всё - чьё то.
Ну да, это как красивая женщина: - она не бывает НИЧЬЕЙ.
Отправлено: 25.10.23 - 10:06
Цитата:
Посмотрим, если будут решать профильные специалисты, тогда будут строит Китайцы.
alex_60:
мотай на ус,
и не будешь выглядеть как сейчас.
мотай на ус,
и не будешь выглядеть как сейчас.
Посмотрим, если будут решать профильные специалисты, тогда будут строит Китайцы.
Отправлено: 25.10.23 - 11:30
Цитата:
Посмотрим, мы просто обсуждаем, а решения будут принимать на другом уровне. Как отметил выше, было бы хорошо, если прислушались бы к профильным специалистам атомщикам, ядерщикам и.т.д.
Кроме того, у тебя нет аргументов, отмечаешь якобы с Украиной разберутся и начнут строит АЭС. Я не сторонник братоубийственной и бессмысленной войны, когда закончится война неизвестно. Через год, три, пять и более лет. Что мы должны ждать и закупать свечи? Выше отметил, что введённые санкции при любом исходе, не важно кто победит в противостоянии, никто снимать не будет.
Сам копирайт выложил, что атомная промышленность России может попасть под санкции, тогда не будет комплектующих. Даже если начнут строит, тогда будет долгостроем, к 2040 году возможно и построят. Средний срок строительства АЭС от 6 до 8 лет.
В Турции АЭС «Аккуую», строят Россияне генеральным подрядчиком выступает «Атомэнергопроект», более 8 лет строят, достроят и введут в эксплуатацию. В Турции вторые и третьи АЭС скорее всего китайцы будут строит, в настоящее время ведут переговоры, чтобы минимизировать риски.
Как альтернативный вариант для стройки АЭС заключить договор с китайцами. У нас есть сырьё в виде урана и китайцы производят, опять же у нас на казахстанско-китайском заводе «Ульба-ТВС» тепловые сборки являющимся топливом для АЭС. С Балхаша скорее всего будут воду брать, русла из Китая текут туда.
alex_60:
читай , что здравые люди говорят, кто будет строить аэс ,
что и как...
читай , что здравые люди говорят, кто будет строить аэс ,
что и как...
Посмотрим, мы просто обсуждаем, а решения будут принимать на другом уровне. Как отметил выше, было бы хорошо, если прислушались бы к профильным специалистам атомщикам, ядерщикам и.т.д.
Кроме того, у тебя нет аргументов, отмечаешь якобы с Украиной разберутся и начнут строит АЭС. Я не сторонник братоубийственной и бессмысленной войны, когда закончится война неизвестно. Через год, три, пять и более лет. Что мы должны ждать и закупать свечи? Выше отметил, что введённые санкции при любом исходе, не важно кто победит в противостоянии, никто снимать не будет.
Сам копирайт выложил, что атомная промышленность России может попасть под санкции, тогда не будет комплектующих. Даже если начнут строит, тогда будет долгостроем, к 2040 году возможно и построят. Средний срок строительства АЭС от 6 до 8 лет.
В Турции АЭС «Аккуую», строят Россияне генеральным подрядчиком выступает «Атомэнергопроект», более 8 лет строят, достроят и введут в эксплуатацию. В Турции вторые и третьи АЭС скорее всего китайцы будут строит, в настоящее время ведут переговоры, чтобы минимизировать риски.
Как альтернативный вариант для стройки АЭС заключить договор с китайцами. У нас есть сырьё в виде урана и китайцы производят, опять же у нас на казахстанско-китайском заводе «Ульба-ТВС» тепловые сборки являющимся топливом для АЭС. С Балхаша скорее всего будут воду брать, русла из Китая текут туда.
a
Отправлено: 25.10.23 - 11:45
Цитата:
люди добрые, простите меня, я не хотел,
он опять.
ты путаешь копипаст с копирайтом.
это совершенно разные вещи.
двойка.
Kairat stayer:
Сам копирайт выложил,
Сам копирайт выложил,
люди добрые, простите меня, я не хотел,
он опять.
ты путаешь копипаст с копирайтом.
это совершенно разные вещи.
двойка.
Отправлено: 25.10.23 - 20:04
Цитата:
Я намеренно не упомянул генчика. По сути это тот, кто рулит потоками, а на месте свои юрлица. Но пути Господни неисповедимы. Все может быть.. Уверен, что Турция получит станцию Аккую, там закуп смежных систем во всю идет. Эрдоган - чувак сильный.
Kairat stayer:
генеральным подрядчиком выступает «Атомэнергопроект»
генеральным подрядчиком выступает «Атомэнергопроект»
Я намеренно не упомянул генчика. По сути это тот, кто рулит потоками, а на месте свои юрлица. Но пути Господни неисповедимы. Все может быть.. Уверен, что Турция получит станцию Аккую, там закуп смежных систем во всю идет. Эрдоган - чувак сильный.
Отправлено: 26.10.23 - 08:00
Цитата:
А атомную станцию обслуживать дешевле? С учетом рисков? В штате Айова нет гор и берегов, максимально высокая точка над уровнем моря - 500 метров, ровная степь как у нас. Он занимает 3-е место среди всех штатов (а их пол сотни) по кол-ву энергии сгенерированной ветром и в прошлом году это было 62% от всей сгенерированной энергии штата.
В Аркалыке у нас идеальный среднегодовой ветер, то что доктор прописал.
Цена на зеленую энергетику сравняется с ценой на традиционную, уже в 2026-ом.
Всмысле днем не нужны? И летом? Я очень надеюсь, что вы просто ошиблись, так как во всем мире люди ночью в основном спят и график потребления энергии падает до минимальных значений. Эту проблему решают в основном тремя вещами: 1. Уменьшают тарифы на энергию ночью, дабы энергоемкие производства работали тогда, когда люди спят и не пользуются энергией. 2. Используют аккумуляторы. 3. Диверсифицируют типы электростанций.
Ну, самые богатые страны наверное не дураки? 20-30% зеленой энергии имеют и часто это небольшие компании. В США даже очень маленькие резервации индейцев имеют свои энергокомпании, полностью обеспечивают себя и продают энергию штатам.
Плюс о какой цене можно вообще вести речь, если вы собираетесь создать монополиста? Ну вот они скажут, 100$ за киловатт, вот наши расходы, вот многомиллионные зп наших менеджеров. Не нравится? Ну постройте новую. Как раз, за сто лет оплатим постройку, еще через 200 лет оплатим демонтаж и к 2323-му расплатимся если чего нас завтра не устроит.
Развивая зеленую энергетику, по мимо того, что мы обеспечим работой самых простых людей во всех регионах, у нас не будет фатальных рисков, так еще и конкуренцию создадим. Плюс, когда дело пойдет - нам нужно будет не с отходами мучаться, а бригадам монтажников платить, обычным людям. Опять же, есть возможность обычным людям встроиться в производственную цепочку, медную проволоку делать или стальной сердечник или мотать движки.
maxsaf:
Вы явно не в теме. Ветряные электростанции крайне дороги в обслуживании и требуют постоянных ветров, какие есть только в горных районах или на побережье, и то не везде.
Вы явно не в теме. Ветряные электростанции крайне дороги в обслуживании и требуют постоянных ветров, какие есть только в горных районах или на побережье, и то не везде.
А атомную станцию обслуживать дешевле? С учетом рисков? В штате Айова нет гор и берегов, максимально высокая точка над уровнем моря - 500 метров, ровная степь как у нас. Он занимает 3-е место среди всех штатов (а их пол сотни) по кол-ву энергии сгенерированной ветром и в прошлом году это было 62% от всей сгенерированной энергии штата.
В Аркалыке у нас идеальный среднегодовой ветер, то что доктор прописал.
Цена на зеленую энергетику сравняется с ценой на традиционную, уже в 2026-ом.
Всмысле днем не нужны? И летом? Я очень надеюсь, что вы просто ошиблись, так как во всем мире люди ночью в основном спят и график потребления энергии падает до минимальных значений. Эту проблему решают в основном тремя вещами: 1. Уменьшают тарифы на энергию ночью, дабы энергоемкие производства работали тогда, когда люди спят и не пользуются энергией. 2. Используют аккумуляторы. 3. Диверсифицируют типы электростанций.
Ну, самые богатые страны наверное не дураки? 20-30% зеленой энергии имеют и часто это небольшие компании. В США даже очень маленькие резервации индейцев имеют свои энергокомпании, полностью обеспечивают себя и продают энергию штатам.
Плюс о какой цене можно вообще вести речь, если вы собираетесь создать монополиста? Ну вот они скажут, 100$ за киловатт, вот наши расходы, вот многомиллионные зп наших менеджеров. Не нравится? Ну постройте новую. Как раз, за сто лет оплатим постройку, еще через 200 лет оплатим демонтаж и к 2323-му расплатимся если чего нас завтра не устроит.
Развивая зеленую энергетику, по мимо того, что мы обеспечим работой самых простых людей во всех регионах, у нас не будет фатальных рисков, так еще и конкуренцию создадим. Плюс, когда дело пойдет - нам нужно будет не с отходами мучаться, а бригадам монтажников платить, обычным людям. Опять же, есть возможность обычным людям встроиться в производственную цепочку, медную проволоку делать или стальной сердечник или мотать движки.
Отправлено: 26.10.23 - 08:13
Цитата:
Артем Марусич:
Че толку от ветреных. Да же та что знаминитая в родине перед Астаной , то работает то нет. А сколько их по казахстану. На павлодар половина не крутится. Вы знаете, я и по Европе гоняю чет не вижу ветряков . Походу только нам в тухали этот отстой!
s
Отправлено: 26.10.23 - 08:18
Цитата:
Хотя я и против сводить все проблемы к коррупции, но если всё будет зависеть от Самрука, выбор однозначен. Только Россия, не по политическим мотивам. Просто легче договориться. Менталитет схож и уровень коррупции особенно на высоких этажах приблизительно одинаковый.
alex_60:
Председатель правления госхолдинга «Самрук-Казына» Нурлан Жакупов, говоря о компаниях-претендентах, назвал лишь «Росатом»
Председатель правления госхолдинга «Самрук-Казына» Нурлан Жакупов, говоря о компаниях-претендентах, назвал лишь «Росатом»
Хотя я и против сводить все проблемы к коррупции, но если всё будет зависеть от Самрука, выбор однозначен. Только Россия, не по политическим мотивам. Просто легче договориться. Менталитет схож и уровень коррупции особенно на высоких этажах приблизительно одинаковый.
Отправлено: 26.10.23 - 08:25
Цитата:
Всё ясно, в цивилизованных странах, как раз за всё отвечает генеральный подрядчик, в том числе за сроки, качество, гарантии и.т.д. Также, за принятие технических решений, по замене условно механизмов и узлов в случае необходимости по согласованию с заказчиком. Да, может нанять субподрядчиков из числа местных или зарубежных компаний. Заключили контракт, договор, с условием сдачи генподрядчиком объекта в установленный срок под ключ, все проблемы решает последний. Глава государства не должен искать комплектующие или договариваться с поставщиками, это в его обязанности не входит.
Мишаня:
Я намеренно не упомянул генчика. По сути это тот, кто рулит потоками, а на месте свои юрлица. Но пути Господни неисповедимы. Все может быть.. Уверен, что Турция получит станцию Аккую, там закуп смежных систем во всю идет. Эрдоган - чувак сильный.
Я намеренно не упомянул генчика. По сути это тот, кто рулит потоками, а на месте свои юрлица. Но пути Господни неисповедимы. Все может быть.. Уверен, что Турция получит станцию Аккую, там закуп смежных систем во всю идет. Эрдоган - чувак сильный.
Всё ясно, в цивилизованных странах, как раз за всё отвечает генеральный подрядчик, в том числе за сроки, качество, гарантии и.т.д. Также, за принятие технических решений, по замене условно механизмов и узлов в случае необходимости по согласованию с заказчиком. Да, может нанять субподрядчиков из числа местных или зарубежных компаний. Заключили контракт, договор, с условием сдачи генподрядчиком объекта в установленный срок под ключ, все проблемы решает последний. Глава государства не должен искать комплектующие или договариваться с поставщиками, это в его обязанности не входит.
s
Отправлено: 26.10.23 - 08:30
Цитата:
Если внимательно посмотреть встречу Токаева с ветеранами геологоразведки, можно услышать одну вещь из уст ветерана. Своими словами передам, ссылок не люблю. Пресловутая таблица Менделеева у нас действительно в недрах есть, но она трудноизвлекаемая, поэтому себестоимость высокая, отчего нет рентабельности. Всё что было высокодоходным эксплуатировалось ещё при Союзе, даже нефть в Казахстане не трогали, потому что в России было дешевле добывать. А когда отделились волей неволей пришлось разведанные при союзе месторождения открывать. И во многом поэтому на наши месторождения нефти пришли американцы, французы и итальянцы. Не было тогда у российских компаний того же Лукойла технологий чтобы перерабатывать нашу тяжёлую нефть
ACROS:
Цитата://у нас мало осталось собственных ресурсов, - сказал участник слушаний, который не представился.//
Цитата://у нас мало осталось собственных ресурсов, - сказал участник слушаний, который не представился.//
Если внимательно посмотреть встречу Токаева с ветеранами геологоразведки, можно услышать одну вещь из уст ветерана. Своими словами передам, ссылок не люблю. Пресловутая таблица Менделеева у нас действительно в недрах есть, но она трудноизвлекаемая, поэтому себестоимость высокая, отчего нет рентабельности. Всё что было высокодоходным эксплуатировалось ещё при Союзе, даже нефть в Казахстане не трогали, потому что в России было дешевле добывать. А когда отделились волей неволей пришлось разведанные при союзе месторождения открывать. И во многом поэтому на наши месторождения нефти пришли американцы, французы и итальянцы. Не было тогда у российских компаний того же Лукойла технологий чтобы перерабатывать нашу тяжёлую нефть
s
Отправлено: 26.10.23 - 08:36
Цитата:
Ваша бы слова, да Богу в уши. Зелёная энергетика потому и развита больше в развитых(тавтология) странах. Потому что это дорогая игрушка которая неразрывно связана с модными течениями сохранения окружающей среды. Про ветровую вообще не говорю, потому что мне кажется это тупиковый путь, солнечная энергия будет очень востребована когда(если) найдут ДЕШЕВЫЙ способ очищения кремния. Кстати в ЕС ядерную энергетику зачислили в разряд"зелёных"
Артем Марусич:
Цена на зеленую энергетику сравняется с ценой на традиционную, уже в 2026-ом.
Цена на зеленую энергетику сравняется с ценой на традиционную, уже в 2026-ом.
Ваша бы слова, да Богу в уши. Зелёная энергетика потому и развита больше в развитых(тавтология) странах. Потому что это дорогая игрушка которая неразрывно связана с модными течениями сохранения окружающей среды. Про ветровую вообще не говорю, потому что мне кажется это тупиковый путь, солнечная энергия будет очень востребована когда(если) найдут ДЕШЕВЫЙ способ очищения кремния. Кстати в ЕС ядерную энергетику зачислили в разряд"зелёных"
| Сейчас посетителей на этом форуме: 8, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 8 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


