Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Со следующего года управление по развитию языков будет проверять предпринимателей
N
Отправлено: 22.11.13 - 16:24
Об этом сегодня 22 ноября, на расширенном заседании облакимата сообщил руководитель управления Жанболат УМБЕТОВ. Предмет проверок — соблюдение законодательства о языках при оформлении визуальной информации, рекламы.Читать новость

Отправлено: 24.11.13 - 16:20
Цитата:
Тогда уж лучше сразу на китайские иероглифы, надежнее будет.
Алдеке:
Кириллица - это тоже латиница. Только она изуродованная латиница. Чем пользоваться изуродованной графикой, лучше надо перейти на полную латиницу. Кстати, ученые и студенты Московского государственного университета имени Ломоносова давно поднимают вопросы о том, что пора переходить на латинский алфавит. Иначе Россия просто отстанет от цивилизации.
Кириллица - это тоже латиница. Только она изуродованная латиница. Чем пользоваться изуродованной графикой, лучше надо перейти на полную латиницу. Кстати, ученые и студенты Московского государственного университета имени Ломоносова давно поднимают вопросы о том, что пора переходить на латинский алфавит. Иначе Россия просто отстанет от цивилизации.
Тогда уж лучше сразу на китайские иероглифы, надежнее будет.
Отправлено: 24.11.13 - 16:25
Цитата:
Да уж, непорядок! Надо писать что-то вроде "солқылдаймыжазамыщке". Во, кажись как-то так.
Серый волк:
что за безобразие почему осциллограф на русском написано
что за безобразие почему осциллограф на русском написано
Да уж, непорядок! Надо писать что-то вроде "солқылдаймыжазамыщке". Во, кажись как-то так.

Отправлено: 24.11.13 - 17:16
Уважаемый Алдеке, по-вашему, латиница возникла раньше греческого алфавита? Я уже написал выше, что латиница это тоже римейк греческого, как и кириллица. Кириллица, разумеется, возникла позже, но она не калька с латиницы.
Цитата:
Да, в школе я был двоечником. И горжусь этим. Это не мешает мне писать умности на данном форуме. Почему-то ошибок при этом я практически не делаю. Наверное, мои учителя просто были идиотами и учили меня не русскому языку, а не пойми чему.
Цитата:
Уважаемый Логик, are you kidding me? В английском языке уже более миллиона слов, и все активно используются. Погуглите, плиз.
Цитата:
Учитель:
Грибоедов - ДВОЕЧНИК.
Грибоедов - ДВОЕЧНИК.
Да, в школе я был двоечником. И горжусь этим. Это не мешает мне писать умности на данном форуме. Почему-то ошибок при этом я практически не делаю. Наверное, мои учителя просто были идиотами и учили меня не русскому языку, а не пойми чему.
Цитата:
Логик:
Современный английский словарь включает около 240 тысяч слов
Современный английский словарь включает около 240 тысяч слов
Уважаемый Логик, are you kidding me? В английском языке уже более миллиона слов, и все активно используются. Погуглите, плиз.
Отправлено: 24.11.13 - 17:21
Комментарий удален модератором.
Ð
Великий и Могучий...
Отправлено: 24.11.13 - 17:30
давно поднимают вопросы о том, что пора переходить на латинский алфавит. Иначе Россия просто отстанет от цивилизации. Эти глупые сказки расскажите своей бабушке на сон грядущий. чтоб старушка крепче спала.
Россия не только не отстаётот кого -либо, а успешно развивается, укрепляет свою мощь и могущество во всех сферах:экономики, политики. военной сфере. Именно благодаря мощной России удалось решить вопросы в Сирии с хим. оружием и ядерную проблему Ирана...
Что касается перехода на латиницу, то никто в России этим бредом не занимается. достаточно зайти в Интернет и посмотреть: русский язык- второй по значимости язык пользователей в Интернете!!!!!
Россия не только не отстаётот кого -либо, а успешно развивается, укрепляет свою мощь и могущество во всех сферах:экономики, политики. военной сфере. Именно благодаря мощной России удалось решить вопросы в Сирии с хим. оружием и ядерную проблему Ирана...
Что касается перехода на латиницу, то никто в России этим бредом не занимается. достаточно зайти в Интернет и посмотреть: русский язык- второй по значимости язык пользователей в Интернете!!!!!
Отправлено: 24.11.13 - 17:42
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 24.11.13 - 17:44
Цитата:
Я вообще не понимаю, о чем идет речь. О каком Доценте, о каком Петровиче. Никогда не страдал рецидивным регистризмом.
Учитель:
Грибоедов (он же Доцент и Петрович)
Грибоедов (он же Доцент и Петрович)
Я вообще не понимаю, о чем идет речь. О каком Доценте, о каком Петровиче. Никогда не страдал рецидивным регистризмом.
Отправлено: 24.11.13 - 18:24
Цитата:
Уважаемый Грибоедов! Обращаю Ваше внимание, что в моем комменте речь шла О СЛОВАРЯХ, фиксирующих слова, употребляющиеся в разговорном и литературном языке. Академическое издание Оксфордского толкового словаря содержит около 240 тысяч слов.
Действительно, имеется информация, согласно которой английский язык стал первым в мире языком - миллионником. Такой вывод сделал веб-сайт Global Language Monitor, отслеживающий появление новых слов. Но дело в том, что в отличие от Оксфордского словаря, регистрирующего только английские слова и выражения, этот сайт подсчитывает и слова - гибриды из испанского английского, китайского английского, компьютерный и интернетовский сленг и др. Так что это скорее говорит об особенностях трансформации собственно английского языка в иноязычной среде, а не о развитии самого этого языка.
Но даже если принять такой подсчет количества слов в английском, все равно в казахском наши ученые зафиксировали в 2 с половиной раза больше слов. Так что проблема, о которой я упомянул с связи с обсуждаемой темой все равно стоит, и это признают языковеды.
Грибоедов:
важаемый Логик, are you kidding me? В английском языке уже более миллиона слов, и все активно используются. Погуглите, плиз.
важаемый Логик, are you kidding me? В английском языке уже более миллиона слов, и все активно используются. Погуглите, плиз.
Уважаемый Грибоедов! Обращаю Ваше внимание, что в моем комменте речь шла О СЛОВАРЯХ, фиксирующих слова, употребляющиеся в разговорном и литературном языке. Академическое издание Оксфордского толкового словаря содержит около 240 тысяч слов.
Действительно, имеется информация, согласно которой английский язык стал первым в мире языком - миллионником. Такой вывод сделал веб-сайт Global Language Monitor, отслеживающий появление новых слов. Но дело в том, что в отличие от Оксфордского словаря, регистрирующего только английские слова и выражения, этот сайт подсчитывает и слова - гибриды из испанского английского, китайского английского, компьютерный и интернетовский сленг и др. Так что это скорее говорит об особенностях трансформации собственно английского языка в иноязычной среде, а не о развитии самого этого языка.
Но даже если принять такой подсчет количества слов в английском, все равно в казахском наши ученые зафиксировали в 2 с половиной раза больше слов. Так что проблема, о которой я упомянул с связи с обсуждаемой темой все равно стоит, и это признают языковеды.
Отправлено: 24.11.13 - 18:41
Цитата:
Я вас понял, уважаемый Логик. Думаю, Вы правы, говоря о миллионе английских слов. Немного вызывает сомнение 2 миллиона казахских слов, но...
Если принять во внимание различие между диалектами казахского языка, где практически каждое слово, применяемое в бытовой жизни, имеет свой аналог на севере и на юге, то возможно и два миллиона.
Допустим, северное "үй" (дом) и южное "там" (дом). Далее пары: апа - апке, кешкентай -киттяй, аке - татте, табак - леген, тазик - шляпшын, сулгi - орамал и так далее, и тому подобное.
Далее у Герольда Бельгера можно почитать о делении времени дня и ночи в казахском языке. Каждый час имеет свое название. Каждое животное (домашнее) в зависимости от возраста - свое название, около десяти названий. В общем, примеров можно провести много.
Но как преподается казахский в школах? Самые простые, бытовые словосочетания не изучаются. Вбивают в голову такие слова, как галамтор (интернет), зымыран (ракета), гарышкер (космонавт), тусаукесер (презентация).
Поверьте, что взрослые казахи не знают даже этих слов. В сталинскую эпоху такое словотворчество назвали бы вредительством.
Это усложняет изучение казахского языка. Это похоже на попытку догнать поезд: как не перебираешь ногами, все равно догнать не можешь, ибо он тоже ускоряет ход.
Логик:
Но даже если принять такой подсчет количества слов в английском, все равно в казахском наши ученые зафиксировали в 2 с половиной раза больше слов.
Но даже если принять такой подсчет количества слов в английском, все равно в казахском наши ученые зафиксировали в 2 с половиной раза больше слов.
Я вас понял, уважаемый Логик. Думаю, Вы правы, говоря о миллионе английских слов. Немного вызывает сомнение 2 миллиона казахских слов, но...
Если принять во внимание различие между диалектами казахского языка, где практически каждое слово, применяемое в бытовой жизни, имеет свой аналог на севере и на юге, то возможно и два миллиона.
Допустим, северное "үй" (дом) и южное "там" (дом). Далее пары: апа - апке, кешкентай -киттяй, аке - татте, табак - леген, тазик - шляпшын, сулгi - орамал и так далее, и тому подобное.
Далее у Герольда Бельгера можно почитать о делении времени дня и ночи в казахском языке. Каждый час имеет свое название. Каждое животное (домашнее) в зависимости от возраста - свое название, около десяти названий. В общем, примеров можно провести много.
Но как преподается казахский в школах? Самые простые, бытовые словосочетания не изучаются. Вбивают в голову такие слова, как галамтор (интернет), зымыран (ракета), гарышкер (космонавт), тусаукесер (презентация).
Поверьте, что взрослые казахи не знают даже этих слов. В сталинскую эпоху такое словотворчество назвали бы вредительством.
Это усложняет изучение казахского языка. Это похоже на попытку догнать поезд: как не перебираешь ногами, все равно догнать не можешь, ибо он тоже ускоряет ход.
k
Отправлено: 24.11.13 - 18:48
Цитата:
Вы действительно хотите ТАК заговорить? Тогда учите госязык.
Грибоедов:
Ведь этих слов по-казахски этак: "управление развивать то, что Языки, начав из находящегося впереди года проверяет предпринимателей" Это очень одобрять сообщение. Только лишь только не предпринимателей, организаций, учреждений, предприятий, все отрасли систем, строгий контролировал работу коллективов надо сидеть. Коснись коллектив, который вовсе состоял из трех людей, Стреляет и быть Закон исполнять и о Ругании требования Закона. Требования закона тому, что от исполнять увертывается, закрыв счет-счета в банке после отары бросать предупреждать лучшим сделал, после отары наложив штраф, до взыскивать нужно. Только государственный язык сама тогда подымается на пьедестал.
Ведь этих слов по-казахски этак: "управление развивать то, что Языки, начав из находящегося впереди года проверяет предпринимателей" Это очень одобрять сообщение. Только лишь только не предпринимателей, организаций, учреждений, предприятий, все отрасли систем, строгий контролировал работу коллективов надо сидеть. Коснись коллектив, который вовсе состоял из трех людей, Стреляет и быть Закон исполнять и о Ругании требования Закона. Требования закона тому, что от исполнять увертывается, закрыв счет-счета в банке после отары бросать предупреждать лучшим сделал, после отары наложив штраф, до взыскивать нужно. Только государственный язык сама тогда подымается на пьедестал.
Вы действительно хотите ТАК заговорить? Тогда учите госязык.
Отправлено: 24.11.13 - 18:52
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 24.11.13 - 18:54
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 24.11.13 - 19:16
Комментарий удален модератором.
м
Отправлено: 24.11.13 - 19:35
Цитата:
При таком раскладе и стремительных изменениях в сфере изучения казахского языка у нас, наверное, собираются развивать предприятия по изготовлению наружной рекламы. Я - за развитие. Только за чей счет будет банкет? Если госчиновники считают что закон имеет обратную силу, то пускай исправляют, только за свой счет.
Логик:
Вот для кого в такой ситуации одни плюсы так это для "проверяльщиков", приходящих к предпринимателям каждый раз с новой, свежей "языковой битой". А ведь упрапвление ПО РАЗВИТИЮ языков ( языков, а не одного языка, как все поправляют ) должно как раз озаботиться именно вышеназванной проблемой, не давать покоя специалистам в столицах, НИИ, академикам, указывать на эти сложности функционирования государственного языка. А штрафы собирать, причем, по сомнительным основаниям, это, извините, всякий дурак сможет.
Вот для кого в такой ситуации одни плюсы так это для "проверяльщиков", приходящих к предпринимателям каждый раз с новой, свежей "языковой битой". А ведь упрапвление ПО РАЗВИТИЮ языков ( языков, а не одного языка, как все поправляют ) должно как раз озаботиться именно вышеназванной проблемой, не давать покоя специалистам в столицах, НИИ, академикам, указывать на эти сложности функционирования государственного языка. А штрафы собирать, причем, по сомнительным основаниям, это, извините, всякий дурак сможет.
При таком раскладе и стремительных изменениях в сфере изучения казахского языка у нас, наверное, собираются развивать предприятия по изготовлению наружной рекламы. Я - за развитие. Только за чей счет будет банкет? Если госчиновники считают что закон имеет обратную силу, то пускай исправляют, только за свой счет.
Ð
Теке
Отправлено: 24.11.13 - 23:03
Грибоедов: "Да, в школе я был двоечником. И горжусь этим. Это не мешает мне писать умности на данном форуме"
Когда человек признёт свои недостатки, это уже хорошо. А когда гордиться за недостатки - это совсем плохо. А когда утверждет, что пишет "умности" - просто неприлично. Вы Грибоедов-переводчик, не путайте, пожалуйста, ваши "умности" с глупостью.
Когда человек признёт свои недостатки, это уже хорошо. А когда гордиться за недостатки - это совсем плохо. А когда утверждет, что пишет "умности" - просто неприлично. Вы Грибоедов-переводчик, не путайте, пожалуйста, ваши "умности" с глупостью.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 65, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 65 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


